GeForce GT 750M vs GT 650M SLI

750M 750M Mac Edition 750M SLI 755M 755M Mac Edition 755M SLI
VS
GT 650M GT 650M Mac Edition GT 650M SLI GTX 660M

Общая производительность

Мы сравнили GeForce GT 750M и GeForce GT 650M SLI, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GT 750M
2013
4 Гб DDR3, 50 Вт
3.44

GT 650M SLI опережает GT 750M на существенные 48% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

GT 750M GT 750M
GT 650M SLI GT 650M SLI

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 750M и GeForce GT 650M SLI, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности691589
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.150.70
АрхитектураKepler (2012−2018)Kepler (2012−2018)
Графический процессорN14P-GTN13E-GE
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода1 апреля 2013 (11 лет назад)22 марта 2012 (12 лет назад)
Цена сейчас1119$545$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GT 650M SLI соотношение цены и качества на 367% лучше, чем у GT 750M.

Характеристики

Общие параметры GeForce GT 750M и GeForce GT 650M SLI: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 750M и GeForce GT 650M SLI, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров384768
Частота ядра967 МГц790 МГц
Частота в режиме Boost967 МГц835 МГц
Количество транзисторов1,270 млннет данных
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)50 Втнет данных
Скорость текстурирования30.94нет данных
Производительность с плавающей точкой742.7 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 750M и GeForce GT 650M SLI с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаСреднийСредний
ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GT 750M и GeForce GT 650M SLI памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб2x2 Гб
Стандартный объем памятиDDR3/GDDR5нет данных
Ширина шины памяти128 бит2x 128 бит
Частота памяти2000 - 5000 МГц4000 МГц
Пропускная способность памяти64.19 Гб/снет данных
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 750M и GeForce GT 650M SLI видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsнет данных
Поддержка сигнала eDP 1.2до 3840x2160нет данных
Поддержка сигнала LVDSдо 1920x1200нет данных
Поддержка аналоговых мониторов VGAдо 2048x1536нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)до 3840x2160нет данных
HDMI+нет данных
Защита контента HDCP+нет данных
7.1-канальный HD-звук через HDMI+нет данных
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD+нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 750M и GeForce GT 650M SLI технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Поддержка Blu-Ray 3D+нет данных
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p+нет данных
Optimus++
3D Vision / 3DTV Play+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GT 750M и GeForce GT 650M SLI API, включая их версии.

DirectX12 API11
Шейдерная модель5.1нет данных
OpenGL4.5нет данных
OpenCL1.1нет данных
Vulkan1.1.126нет данных
CUDA++

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GT 750M и GeForce GT 650M SLI на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GT 750M 3.44
GT 650M SLI 5.10
+48.3%

GT 650M SLI опережает GT 750M на 48% в нашем суммарном рейтинге производительности.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GT 750M 2543
GT 650M SLI 3597
+41.4%

GT 650M SLI быстрее GT 750M на 41% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GT 750M 9618
GT 650M SLI 12812
+33.2%

GT 650M SLI быстрее GT 750M на 33% в 3DMark Vantage Performance.

Unigine Heaven 3.0

Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.

Охват бенчмарка: 4%

GT 750M 22
GT 650M SLI 36
+60.5%

GT 650M SLI быстрее GT 750M на 61% в Unigine Heaven 3.0.

Тесты в играх

Результаты GeForce GT 750M и GeForce GT 650M SLI в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p50−55
−58%
79
+58%
Full HD22
−164%
58
+164%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−300%
4−5
+300%
Battlefield 5 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Cyberpunk 2077 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Far Cry 5 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Far Cry New Dawn 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Forza Horizon 4 14−16
−60%
24−27
+60%
Hitman 3 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Horizon Zero Dawn 21−24
−23.8%
24−27
+23.8%
Metro Exodus 2−3
−400%
10−11
+400%
Red Dead Redemption 2 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%
Watch Dogs: Legion 18−20
−22.2%
21−24
+22.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−300%
4−5
+300%
Battlefield 5 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Cyberpunk 2077 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Far Cry 5 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Far Cry New Dawn 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Forza Horizon 4 14−16
−60%
24−27
+60%
Hitman 3 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Horizon Zero Dawn 21−24
−23.8%
24−27
+23.8%
Metro Exodus 2−3
−400%
10−11
+400%
Red Dead Redemption 2 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−22.2%
10−12
+22.2%
Watch Dogs: Legion 18−20
−22.2%
21−24
+22.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−300%
4−5
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Cyberpunk 2077 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Far Cry 5 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Forza Horizon 4 14−16
−60%
24−27
+60%
Horizon Zero Dawn 21−24
−23.8%
24−27
+23.8%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−120%
10−12
+120%
Watch Dogs: Legion 18−20
−22.2%
21−24
+22.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Far Cry New Dawn 4−5
−75%
7−8
+75%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 5−6
−60%
8−9
+60%
Forza Horizon 4 5−6
−80%
9−10
+80%
Hitman 3 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Horizon Zero Dawn 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−100%
4−5
+100%
Watch Dogs: Legion 1−2
−100%
2−3
+100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3
−100%
4−5
+100%
Far Cry New Dawn 2−3
−50%
3−4
+50%
Horizon Zero Dawn 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 1−2

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−100%
2−3
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 2−3
−50%
3−4
+50%
Forza Horizon 4 1−2
−300%
4−5
+300%
Horizon Zero Dawn 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Metro Exodus 5−6
−20%
6−7
+20%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−50%
6−7
+50%

1440p
Ultra Preset

Metro Exodus 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
High Preset

Hitman 3 0−1 1−2
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 1−2

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1

Так GT 750M и GT 650M SLI конкурируют в популярных играх:

  • GT 650M SLI на 58% быстрее в 900p
  • GT 650M SLI на 164% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Metro Exodus, при разрешении 1080p и Medium Preset, GT 650M SLI на 400% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GT 650M SLI лучше в 62 тестах (95%)
  • ничья в 3 тестах (5%)

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности 3.44 5.10
Новизна 1 апреля 2013 22 марта 2012

Мы рекомендуем GeForce GT 650M SLI, поскольку она выигрывает у GeForce GT 750M в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между GeForce GT 750M и GeForce GT 650M SLI - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA GeForce GT 750M
GeForce GT 750M
NVIDIA GeForce GT 650M SLI
GeForce GT 650M SLI
Нравится
Нравится

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GT 750M GeForce GT 750M
vs
HD 7770M Radeon HD 7770M
GT 650M SLI GeForce GT 650M SLI
vs
RX 640 Radeon RX 640
GT 750M GeForce GT 750M
vs
HD 8790M Radeon HD 8790M
GT 750M GeForce GT 750M
vs
Vega 10 Vega 10
GeForce 940M GeForce 940M
vs
R9 M275X Radeon R9 M275X
GT 650M GeForce GT 650M
vs
Tegra X1 Tegra X1
GeForce 840M GeForce 840M
vs
GM108 GM108
GT 755M GeForce GT 755M
vs
GTX 460M GeForce GTX 460M
GTX 980 SLI (мобильная) GeForce GTX 980 SLI (мобильная)
vs
RTX 3000 Ada Generation Mobile RTX 3000 Ada Generation Mobile
T1200 Mobile T1200 Mobile
vs
R9 M290X Crossfire Radeon R9 M290X Crossfire
GTX 580M SLI GeForce GTX 580M SLI
vs
Radeon 660M Radeon 660M

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.4 517 голосов

Оцените GeForce GT 750M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 27 голосов

Оцените GeForce GT 650M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GT 750M или GeForce GT 650M SLI, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.