GeForce GT 750M SLI vs Tesla P4
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GT 750M SLI и Tesla P4, включая спецификации и данные о производительности.
P4 опережает 750M SLI на целых 240% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 750M SLI и Tesla P4, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 622 | 294 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 22.32 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | N14P-GT | GP104 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 1 апреля 2013 (12 лет назад) | 13 сентября 2016 (9 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GT 750M SLI и Tesla P4: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 750M SLI и Tesla P4, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 2560 |
| Частота ядра | 967 МГц | 886 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1114 МГц |
| Количество транзисторов | 1300 млн | 7,200 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 75 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 178.2 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 5.704 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 64 |
| TMUs | нет данных | 160 |
| L1 Cache | нет данных | 960 Кб |
| L2 Cache | нет данных | 2 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 750M SLI и Tesla P4 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 168 мм |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GT 750M SLI и Tesla P4 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3, GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 2x 2 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 2x 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2000 - 5000 МГц | 1502 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 192.3 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 750M SLI и Tesla P4 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 750M SLI и Tesla P4 API, включая их версии.
| DirectX | 11 | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.4 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 1.2 |
| Vulkan | - | 1.2.131 |
| CUDA | + | 6.1 |
Производительность в играх
Результаты GeForce GT 750M SLI и Tesla P4 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 57
−233%
| 190−200
+233%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 30−35
−213%
|
100−105
+213%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−208%
|
40−45
+208%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−233%
|
40−45
+233%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 27−30
−239%
|
95−100
+239%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−213%
|
100−105
+213%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−208%
|
40−45
+208%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−225%
|
65−70
+225%
|
| Fortnite | 35−40
−233%
|
130−140
+233%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−228%
|
95−100
+228%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−216%
|
60−65
+216%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−233%
|
40−45
+233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−233%
|
80−85
+233%
|
| Valorant | 70−75
−233%
|
240−250
+233%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 27−30
−239%
|
95−100
+239%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−213%
|
100−105
+213%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 163
−237%
|
550−600
+237%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−208%
|
40−45
+208%
|
| Dota 2 | 50−55
−227%
|
170−180
+227%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−225%
|
65−70
+225%
|
| Fortnite | 35−40
−233%
|
130−140
+233%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−228%
|
95−100
+228%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−216%
|
60−65
+216%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−226%
|
75−80
+226%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−233%
|
40−45
+233%
|
| Metro Exodus | 12−14
−208%
|
40−45
+208%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−233%
|
80−85
+233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−224%
|
55−60
+224%
|
| Valorant | 70−75
−233%
|
240−250
+233%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
−239%
|
95−100
+239%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−208%
|
40−45
+208%
|
| Dota 2 | 50−55
−227%
|
170−180
+227%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−225%
|
65−70
+225%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−228%
|
95−100
+228%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−233%
|
40−45
+233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−233%
|
80−85
+233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−224%
|
55−60
+224%
|
| Valorant | 70−75
−233%
|
240−250
+233%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 35−40
−233%
|
130−140
+233%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
−233%
|
40−45
+233%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−220%
|
160−170
+220%
|
| Grand Theft Auto V | 7−8
−200%
|
21−24
+200%
|
| Metro Exodus | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−233%
|
130−140
+233%
|
| Valorant | 70−75
−233%
|
240−250
+233%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−208%
|
40−45
+208%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−233%
|
50−55
+233%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−200%
|
21−24
+200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 12−14
−208%
|
40−45
+208%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−224%
|
55−60
+224%
|
| Hogwarts Legacy | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
| Metro Exodus | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
| Valorant | 30−35
−233%
|
110−120
+233%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
| Dota 2 | 21−24
−226%
|
75−80
+226%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
| Hogwarts Legacy | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
4K
Epic
| Fortnite | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
Так GT 750M SLI и Tesla P4 конкурируют в популярных играх:
- Tesla P4 на 233% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 6.41 | 21.78 |
| Новизна | 1 апреля 2013 | 13 сентября 2016 |
| Технологический процесс | 28 нм | 16 нм |
У Tesla P4 следующие преимущества: производительность выше на 239.8%, новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 75%.
Мы рекомендуем Tesla P4, поскольку она выигрывает у GeForce GT 750M SLI в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 750M SLI предназначена для ноутбуков, а Tesla P4 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
