GeForce GT 750M SLI vs P102-100

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GT 750M SLI и P102-100, включая спецификации и данные о производительности.

GT 750M SLI
2013
2x 2 Гб DDR3, GDDR5
6.41

P102-100 опережает 750M SLI на заметные 23% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 750M SLI и P102-100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности622565
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.80
Энергоэффективностьнет данных2.43
АрхитектураKepler (2012−2018)Pascal (2016−2021)
Графический процессорN14P-GTGP102
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода1 апреля 2013 (12 лет назад)12 февраля 2018 (7 лет назад)
Цена на момент выходанет данных599$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GT 750M SLI и P102-100: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 750M SLI и P102-100, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров7683200
Частота ядра967 МГц1582 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1683 МГц
Количество транзисторов1300 млн11,800 млн
Технологический процесс28 нм16 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных250 Вт
Скорость текстурированиянет данных336.6
Производительность с плавающей точкойнет данных10.77 TFLOPS
ROPsнет данных80
TMUsнет данных200
L1 Cacheнет данных1.2 Мб
L2 Cacheнет данных2.5 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 750M SLI и P102-100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x4
Длинанет данных267 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных2x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GT 750M SLI и P102-100 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3, GDDR5GDDR5X
Максимальный объём памяти2x 2 Гб5 Гб
Ширина шины памяти2x 128 бит320 бит
Частота памяти2000 - 5000 МГц1376 МГц
Пропускная способность памятинет данных440.3 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 750M SLI и P102-100 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GT 750M SLI и P102-100 API, включая их версии.

DirectX1112 (12_1)
Шейдерная модельнет данных6.4
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA+6.1

Производительность в играх

Результаты GeForce GT 750M SLI и P102-100 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD57
−22.8%
70−75
+22.8%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных8.56

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Cyberpunk 2077 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Hogwarts Legacy 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Counter-Strike 2 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Cyberpunk 2077 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Far Cry 5 20−22
−20%
24−27
+20%
Fortnite 35−40
−15.4%
45−50
+15.4%
Forza Horizon 4 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
Forza Horizon 5 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Hogwarts Legacy 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Valorant 70−75
−18.1%
85−90
+18.1%

Full HD
High

Battlefield 5 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Counter-Strike 2 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Counter-Strike: Global Offensive 163
−22.7%
200−210
+22.7%
Cyberpunk 2077 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Dota 2 50−55
−15.4%
60−65
+15.4%
Far Cry 5 20−22
−20%
24−27
+20%
Fortnite 35−40
−15.4%
45−50
+15.4%
Forza Horizon 4 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
Forza Horizon 5 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Grand Theft Auto V 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Hogwarts Legacy 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Metro Exodus 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Valorant 70−75
−18.1%
85−90
+18.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Cyberpunk 2077 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Dota 2 50−55
−15.4%
60−65
+15.4%
Far Cry 5 20−22
−20%
24−27
+20%
Forza Horizon 4 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
Hogwarts Legacy 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Valorant 70−75
−18.1%
85−90
+18.1%

Full HD
Epic

Fortnite 35−40
−15.4%
45−50
+15.4%

1440p
High

Counter-Strike 2 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−20%
60−65
+20%
Grand Theft Auto V 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Metro Exodus 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−15.4%
45−50
+15.4%
Valorant 70−75
−18.1%
85−90
+18.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry 5 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Forza Horizon 4 14−16
−20%
18−20
+20%
Hogwarts Legacy 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%

1440p
Epic

Fortnite 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Hogwarts Legacy 2−3
+0%
2−3
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 30−35
−21.2%
40−45
+21.2%

4K
Ultra

Battlefield 5 5−6
−20%
6−7
+20%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Far Cry 5 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Forza Horizon 4 10−11
−20%
12−14
+20%
Hogwarts Legacy 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

4K
Epic

Fortnite 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

Так GT 750M SLI и P102-100 конкурируют в популярных играх:

  • P102-100 на 23% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 6.41 7.89
Новизна 1 апреля 2013 12 февраля 2018
Технологический процесс 28 нм 16 нм

У P102-100 следующие преимущества: производительность выше на 23.1%, новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 75%.

Мы рекомендуем P102-100, поскольку она выигрывает у GeForce GT 750M SLI в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 750M SLI предназначена для ноутбуков, а P102-100 - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GT 750M SLI
GeForce GT 750M SLI
NVIDIA P102-100
P102-100

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 16 голосов

Оцените GeForce GT 750M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 36 голосов

Оцените P102-100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GT 750M SLI или P102-100, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.