GeForce GT 750M SLI vs Radeon 780M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GT 750M SLI и Radeon 780M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GT 750M SLI
2013
2x 2 Гб DDR3, GDDR5
6.90

780M опережает GT 750M SLI на целых 165% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 750M SLI и Radeon 780M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности555298
Место по популярностине в топ-10047
Энергоэффективностьнет данных85.08
АрхитектураKepler (2012−2018)RDNA 3.0 (2022−2024)
Графический процессорN14P-GTHawx Point
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода1 апреля 2013 (11 лет назад)6 декабря 2023 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GT 750M SLI и Radeon 780M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 750M SLI и Radeon 780M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров768768
Частота ядра967 МГц800 МГц
Частота в режиме Boostнет данных2700 МГц
Количество транзисторов1300 млн25,390 млн
Технологический процесс28 нм4 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных15 Вт
Скорость текстурированиянет данных129.6
Производительность с плавающей точкойнет данных8.294 TFLOPS
ROPsнет данных32
TMUsнет данных48
Ray Tracing Coresнет данных12

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 750M SLI и Radeon 780M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
Интерфейснет данныхPCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GT 750M SLI и Radeon 780M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3, GDDR5Используется системная
Максимальный объём памяти2x 2 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти2x 128 битИспользуется системная
Частота памяти2000 - 5000 МГцИспользуется системная
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 750M SLI и Radeon 780M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхPortable Device Dependent

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GT 750M SLI и Radeon 780M API, включая их версии.

DirectX1112 Ultimate (12_2)
Шейдерная модельнет данных6.8
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных2.1
Vulkan-1.3
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GT 750M SLI и Radeon 780M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GT 750M SLI 6.90
Radeon 780M 18.31
+165%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GT 750M SLI 4634
Radeon 780M 12785
+176%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GT 750M SLI 16142
Radeon 780M 41622
+158%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GT 750M SLI 3703
Radeon 780M 7977
+115%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GT 750M SLI 23491
Radeon 780M 48105
+105%

Производительность в играх

Результаты GeForce GT 750M SLI и Radeon 780M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD54
+50%
36
−50%
1440p7−8
−186%
20
+186%
4K5−6
−200%
15
+200%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−12
−255%
39
+255%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−141%
40−45
+141%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−233%
30−33
+233%
Battlefield 5 20−22
−200%
60−65
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−164%
35−40
+164%
Cyberpunk 2077 10−12
−182%
31
+182%
Far Cry 5 14−16
−187%
40−45
+187%
Far Cry New Dawn 18−20
−158%
45−50
+158%
Forza Horizon 4 45−50
−156%
110−120
+156%
Hitman 3 14−16
−150%
35−40
+150%
Horizon Zero Dawn 40−45
−120%
90−95
+120%
Metro Exodus 18−20
−232%
60−65
+232%
Red Dead Redemption 2 18−20
−158%
45−50
+158%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−161%
60−65
+161%
Watch Dogs: Legion 50−55
−64.2%
85−90
+64.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−141%
40−45
+141%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−233%
30−33
+233%
Battlefield 5 20−22
−200%
60−65
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−164%
35−40
+164%
Cyberpunk 2077 10−12
−118%
24
+118%
Far Cry 5 14−16
−187%
40−45
+187%
Far Cry New Dawn 18−20
−158%
45−50
+158%
Forza Horizon 4 45−50
−156%
110−120
+156%
Hitman 3 14−16
−150%
35−40
+150%
Horizon Zero Dawn 40−45
−120%
90−95
+120%
Metro Exodus 18−20
−232%
60−65
+232%
Red Dead Redemption 2 18−20
−158%
45−50
+158%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−135%
54
+135%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−100%
40−45
+100%
Watch Dogs: Legion 50−55
−64.2%
85−90
+64.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−141%
40−45
+141%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−233%
30−33
+233%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−164%
35−40
+164%
Cyberpunk 2077 10−12
−109%
23
+109%
Far Cry 5 14−16
−187%
40−45
+187%
Forza Horizon 4 45−50
−156%
110−120
+156%
Hitman 3 14−16
−150%
35−40
+150%
Horizon Zero Dawn 40−45
−29.3%
53
+29.3%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−100%
46
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−38.1%
29
+38.1%
Watch Dogs: Legion 50−55
+194%
18
−194%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−158%
45−50
+158%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
−169%
35−40
+169%
Far Cry New Dawn 10−12
−155%
27−30
+155%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−171%
18−20
+171%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−700%
16−18
+700%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−186%
20−22
+186%
Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10−11
+233%
Far Cry 5 8−9
−163%
21−24
+163%
Forza Horizon 4 24−27
−317%
100−105
+317%
Hitman 3 10−12
−100%
21−24
+100%
Horizon Zero Dawn 14−16
−147%
35−40
+147%
Metro Exodus 7−8
−386%
30−35
+386%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−700%
32
+700%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−233%
20
+233%
Watch Dogs: Legion 40−45
−150%
110−120
+150%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−150%
30−33
+150%

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7
−200%
18−20
+200%
Far Cry New Dawn 5−6
−180%
14−16
+180%
Hitman 3 3−4
−367%
14−16
+367%
Horizon Zero Dawn 21−24
−348%
90−95
+348%
Metro Exodus 4−5
−375%
18−20
+375%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−400%
15
+400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−175%
10−12
+175%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−200%
9−10
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−233%
10−11
+233%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 4−5
−150%
10−11
+150%
Forza Horizon 4 7−8
−257%
24−27
+257%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−750%
17
+750%
Watch Dogs: Legion 2−3
−300%
8−9
+300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−129%
16−18
+129%

Так GT 750M SLI и Radeon 780M конкурируют в популярных играх:

  • GT 750M SLI на 50% быстрее в 1080p
  • Radeon 780M на 186% быстрее в 1440p
  • Radeon 780M на 200% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GT 750M SLI на 194% быстрее.
  • в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 4K и Ultra Preset, Radeon 780M на 750% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GT 750M SLI лучше в 1 тесте (1%)
  • Radeon 780M лучше в 71 тесте (99%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 6.90 18.31
Новизна 1 апреля 2013 6 декабря 2023
Технологический процесс 28 нм 4 нм

У Radeon 780M следующие преимущества: производительность выше на 165.4%, новее на 10 лет, и технологический процесс более продвинутый на 600%.

Мы рекомендуем Radeon 780M, поскольку она выигрывает у GeForce GT 750M SLI в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GT 750M SLI и Radeon 780M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GT 750M SLI
GeForce GT 750M SLI
AMD Radeon 780M
Radeon 780M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.4 14 голосов

Оцените GeForce GT 750M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1477 голосов

Оцените Radeon 780M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GT 750M SLI или Radeon 780M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.