GeForce GT 720 vs RTX 2080
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GT 720 и GeForce RTX 2080, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2080 опережает GT 720 на целых 2980% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 720 и GeForce RTX 2080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 921 | 57 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.02 | 26.29 |
| Архитектура | Kepler 2.0 (2013−2015) | Turing (2018−2021) |
| Графический процессор | GK208B | Turing TU104 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 29 сентября 2014 (9 лет назад) | 27 августа 2018 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 49$ | 699$ |
| Цена сейчас | 394$ (8x) | 426$ (0.6x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2080 соотношение цены и качества на 131350% лучше, чем у GT 720.
Характеристики
Общие параметры GeForce GT 720 и GeForce RTX 2080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 720 и GeForce RTX 2080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 192 | 2944 |
| Количество конвейеров CUDA | 192 | нет данных |
| Частота ядра | 797 МГц | 1515 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1710 МГц |
| Количество транзисторов | 915 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 19 Вт | 215 Вт |
| Максимальная температура | 98 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 12.75 | 314.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 306.0 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 720 и GeForce RTX 2080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI Express 2.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 14.5 см | 267 мм |
| Высота | 6.9 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GT 720 и GeForce RTX 2080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3 / GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб or 1 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1.8 Гбps or 5.0 Гб/с | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 14.4 (DDR3) or 40 (GDDR5) | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 720 и GeForce RTX 2080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Dual Link DVI-DHDMIVGA | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| Поддержка нескольких мониторов | 3 монитора | нет данных |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | нет данных |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 720 и GeForce RTX 2080 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| 3D Blu-Ray | + | нет данных |
| 3D Gaming | + | нет данных |
| 3D Vision | + | нет данных |
| VR Ready | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 720 и GeForce RTX 2080 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
| CUDA | + | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GT 720 и GeForce RTX 2080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 2080 опережает GT 720 на 2980% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 2080 быстрее GT 720 на 2981% в Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 2080 быстрее GT 720 на 2340% в 3DMark Fire Strike Graphics.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
RTX 2080 быстрее GT 720 на 5845% в GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
RTX 2080 быстрее GT 720 на 5737% в GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Охват бенчмарка: 4%
RTX 2080 быстрее GT 720 на 7787% в GeekBench 5 CUDA.
Тесты в играх
Результаты GeForce GT 720 и GeForce RTX 2080 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 4−5
−3525%
| 145
+3525%
|
| 1440p | 3−4
−3233%
| 100
+3233%
|
| 4K | 2−3
−3450%
| 71
+3450%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−4350%
|
85−90
+4350%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−3400%
|
105
+3400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−3167%
|
98
+3167%
|
| Battlefield 5 | 6−7
−3133%
|
194
+3133%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−3200%
|
132
+3200%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−4350%
|
85−90
+4350%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−3075%
|
127
+3075%
|
| Far Cry New Dawn | 5−6
−3200%
|
165
+3200%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−3020%
|
156
+3020%
|
| Hitman 3 | 4−5
−3275%
|
135
+3275%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−3414%
|
246
+3414%
|
| Metro Exodus | 4−5
−3500%
|
144
+3500%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−3533%
|
109
+3533%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−3283%
|
200−210
+3283%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−3567%
|
110
+3567%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−4450%
|
91
+4450%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−4050%
|
83
+4050%
|
| Battlefield 5 | 5−6
−3540%
|
182
+3540%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−3800%
|
117
+3800%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−4350%
|
85−90
+4350%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−3300%
|
102
+3300%
|
| Far Cry New Dawn | 4−5
−3050%
|
126
+3050%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−3371%
|
243
+3371%
|
| Hitman 3 | 3−4
−3467%
|
107
+3467%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−3075%
|
254
+3075%
|
| Metro Exodus | 3−4
−4000%
|
123
+4000%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−3300%
|
102
+3300%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−3283%
|
200−210
+3283%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−3520%
|
181
+3520%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
−3371%
|
243
+3371%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−3300%
|
68
+3300%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−3550%
|
73
+3550%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−4400%
|
90
+4400%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−4350%
|
85−90
+4350%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−3950%
|
81
+3950%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−3200%
|
132
+3200%
|
| Horizon Zero Dawn | 5−6
−3280%
|
169
+3280%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−3283%
|
200−210
+3283%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−3433%
|
106
+3433%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−3850%
|
79
+3850%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−3200%
|
99
+3200%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−4000%
|
123
+4000%
|
| Far Cry New Dawn | 4−5
−3350%
|
138
+3350%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−5700%
|
58
+5700%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−5900%
|
60
+5900%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−4450%
|
91
+4450%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−4200%
|
40−45
+4200%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−3200%
|
99
+3200%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−3833%
|
118
+3833%
|
| Hitman 3 | 2−3
−3900%
|
80
+3900%
|
| Horizon Zero Dawn | 4−5
−3125%
|
129
+3125%
|
| Metro Exodus | 2−3
−4350%
|
89
+4350%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−3000%
|
120−130
+3000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−3750%
|
75−80
+3750%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−5700%
|
58
+5700%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−3067%
|
95
+3067%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−3200%
|
66
+3200%
|
| Far Cry New Dawn | 1−2
−4900%
|
50
+4900%
|
| Hitman 3 | 1−2
−4700%
|
48
+4700%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−3200%
|
65−70
+3200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−4600%
|
47
+4600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−3700%
|
76
+3700%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−4000%
|
41
+4000%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−3700%
|
38
+3700%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−3700%
|
38
+3700%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 18−20 |
| Far Cry 5 | 1−2
−3800%
|
39
+3800%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−3950%
|
81
+3950%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−3700%
|
76
+3700%
|
| Metro Exodus | 2−3
−3000%
|
62
+3000%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−3400%
|
35
+3400%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−5800%
|
59
+5800%
|
Так GT 720 и RTX 2080 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 на 3525% быстрее в 1080p
- RTX 2080 на 3233% быстрее в 1440p
- RTX 2080 на 3450% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 1.58 | 48.67 |
| Новизна | 29 сентября 2014 | 27 августа 2018 |
| Стоимость | $49 | $699 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб or 1 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 19 Ватт | 215 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080, поскольку она выигрывает у GeForce GT 720 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GT 720 и GeForce RTX 2080 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
