GeForce GT 650M vs RTX 2080 Super Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GT 650M и GeForce RTX 2080 Super Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2080 Super Mobile опережает GT 650M на целых 1162% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 650M и GeForce RTX 2080 Super Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 761 | 112 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 4.80 | 18.17 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | GK107 | TU104 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 22 марта 2012 (12 лет назад) | 2 апреля 2020 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GT 650M и GeForce RTX 2080 Super Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 650M и GeForce RTX 2080 Super Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 3072 |
| Частота ядра | до 900 МГц | 1365 МГц |
| Частота в режиме Boost | 950 МГц | 1560 МГц |
| Количество транзисторов | 1,270 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 150 Вт |
| Скорость текстурирования | 30.40 | 299.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.7296 TFLOPS | 9.585 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 32 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 384 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 650M и GeForce RTX 2080 Super Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Шина | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GT 650M и GeForce RTX 2080 Super Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3\GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 900 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | до 80.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 650M и GeForce RTX 2080 Super Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| HDMI | + | - |
| HDCP | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | до 2048x1536 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 650M и GeForce RTX 2080 Super Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| 3D Blu-Ray | + | - |
| Optimus | + | - |
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 650M и GeForce RTX 2080 Super Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 API | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2.140 |
| CUDA | + | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GT 650M и GeForce RTX 2080 Super Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GT 650M и GeForce RTX 2080 Super Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 31
−1029%
| 350−400
+1029%
|
| Full HD | 31
−339%
| 136
+339%
|
| 1440p | 7−8
−1243%
| 94
+1243%
|
| 4K | 5−6
−1240%
| 67
+1240%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 9−10
−822%
|
80−85
+822%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1100%
|
80−85
+1100%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−1200%
|
104
+1200%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−822%
|
80−85
+822%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1100%
|
80−85
+1100%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1667%
|
265
+1667%
|
| Forza Horizon 5 | 3−4
−3267%
|
100−110
+3267%
|
| Metro Exodus | 6−7
−1833%
|
116
+1833%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−1000%
|
121
+1000%
|
| Valorant | 4−5
−5300%
|
216
+5300%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−1213%
|
100−110
+1213%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−822%
|
80−85
+822%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1100%
|
80−85
+1100%
|
| Dota 2 | 9−10
−1478%
|
142
+1478%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−465%
|
96
+465%
|
| Fortnite | 16−18
−912%
|
170−180
+912%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1347%
|
217
+1347%
|
| Forza Horizon 5 | 3−4
−3267%
|
100−110
+3267%
|
| Grand Theft Auto V | 9−10
−1411%
|
136
+1411%
|
| Metro Exodus | 6−7
−1433%
|
92
+1433%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−618%
|
200−210
+618%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−500%
|
66
+500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−1173%
|
140−150
+1173%
|
| Valorant | 4−5
−3075%
|
127
+3075%
|
| World of Tanks | 72
−288%
|
270−280
+288%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−900%
|
80
+900%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−822%
|
80−85
+822%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1100%
|
80−85
+1100%
|
| Dota 2 | 9−10
−1467%
|
141
+1467%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−471%
|
95−100
+471%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1120%
|
183
+1120%
|
| Forza Horizon 5 | 3−4
−3267%
|
100−110
+3267%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−618%
|
200−210
+618%
|
| Valorant | 4−5
−5025%
|
205
+5025%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 2−3
−4400%
|
90
+4400%
|
| Grand Theft Auto V | 2−3
−4400%
|
90
+4400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−695%
|
170−180
+695%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−2050%
|
43
+2050%
|
| World of Tanks | 21−24
−1036%
|
250−260
+1036%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−2500%
|
78
+2500%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−29%
|
40−45
+29%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−1500%
|
120−130
+1500%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−6750%
|
137
+6750%
|
| Forza Horizon 5 | 4−5
−1550%
|
65−70
+1550%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1050%
|
65−70
+1050%
|
| Valorant | 10−11
−1520%
|
162
+1520%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 16−18
−506%
|
97
+506%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−547%
|
97
+547%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−1322%
|
120−130
+1322%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1300%
|
28
+1300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−506%
|
97
+506%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−2300%
|
48
+2300%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−750%
|
16−18
+750%
|
| Dota 2 | 16−18
−781%
|
141
+781%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−1867%
|
55−60
+1867%
|
| Fortnite | 2−3
−2700%
|
55−60
+2700%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−7700%
|
78
+7700%
|
| Forza Horizon 5 | 1−2
−3600%
|
35−40
+3600%
|
| Valorant | 3−4
−2867%
|
89
+2867%
|
1440p
Ultra Preset
| Metro Exodus | 90
+0%
|
90
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| Metro Exodus | 35
+0%
|
35
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Так GT 650M и RTX 2080 Super Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Super Mobile на 1029% быстрее в 900p
- RTX 2080 Super Mobile на 339% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Super Mobile на 1243% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Super Mobile на 1240% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2080 Super Mobile на 7700% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Super Mobile лучше в 60 тестах (94%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 3.13 | 39.51 |
| Новизна | 22 марта 2012 | 2 апреля 2020 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 150 Ватт |
У GT 650M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 233.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 2080 Super Mobile: производительность выше на 1162.3%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 133.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Super Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GT 650M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GT 650M и GeForce RTX 2080 Super Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
