GeForce GT 640M vs Radeon RX 5500M
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GT 640M и Radeon RX 5500M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 5500M опережает GT 640M на целых 499% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 640M и Radeon RX 5500M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 806 | 345 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.24 | 9.23 |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | Navi / RDNA (2019−2020) |
Графический процессор | N13P-GS | Navi 14 / R19M-E85 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 22 марта 2012 (12 лет назад) | 29 сентября 2019 (4 года назад) |
Цена сейчас | 310$ | 998$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5500M соотношение цены и качества на 3746% лучше, чем у GT 640M.
Характеристики
Общие параметры GeForce GT 640M и Radeon RX 5500M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 640M и Radeon RX 5500M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 1408 |
Количество конвейеров CUDA | 384 | нет данных |
Частота ядра | до 625 МГц | 1327 МГц |
Частота в режиме Boost | 645 МГц | 1645 МГц |
Количество транзисторов | 1,270 млн | 6,400 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 32 Вт | 85 Вт |
Скорость текстурирования | до 20.0 млрд/сек | 144.8 |
Производительность с плавающей точкой | 480.0 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 640M и Radeon RX 5500M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Средний | Средний |
Шина | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GT 640M и Radeon RX 5500M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3\GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1800 - 4000 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | до 64.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 640M и Radeon RX 5500M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
HDMI | + | нет данных |
HDCP | + | нет данных |
Максимальное разрешение через VGA | до 2048x1536 | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 640M и Radeon RX 5500M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
3D Blu-Ray | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 640M и Radeon RX 5500M API, включая их версии.
DirectX | 12 API | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GT 640M и Radeon RX 5500M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 5500M опережает GeForce GT 640M на 499% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 5500M быстрее GeForce GT 640M на 499% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 5500M быстрее GeForce GT 640M на 853% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 5500M быстрее GeForce GT 640M на 902% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 5500M быстрее GeForce GT 640M на 465% в 3DMark Cloud Gate GPU.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
Radeon RX 5500M быстрее GeForce GT 640M на 1105% в GeekBench 5 OpenCL.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Radeon RX 5500M быстрее GeForce GT 640M на 161% в 3DMark Ice Storm GPU.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
Radeon RX 5500M быстрее GeForce GT 640M на 1157% в GeekBench 5 Vulkan.
Тесты в играх
Результаты GeForce GT 640M и Radeon RX 5500M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 24
−483%
| 140−150
+483%
|
Full HD | 23
−143%
| 56
+143%
|
1200p | 19
−479%
| 110−120
+479%
|
1440p | 8−9
−538%
| 51
+538%
|
4K | 5−6
−500%
| 30
+500%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1000%
|
55
+1000%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−975%
|
43
+975%
|
Battlefield 5 | 3−4
−1433%
|
45−50
+1433%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−783%
|
53
+783%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−760%
|
43
+760%
|
Far Cry 5 | 4−5
−725%
|
30−35
+725%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−550%
|
35−40
+550%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−656%
|
65−70
+656%
|
Hitman 3 | 5−6
−1060%
|
58
+1060%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−600%
|
119
+600%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1040%
|
57
+1040%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−818%
|
101
+818%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−287%
|
58
+287%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−900%
|
40
+900%
|
Battlefield 5 | 3−4
−1033%
|
34
+1033%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−700%
|
48
+700%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−560%
|
33
+560%
|
Far Cry 5 | 4−5
−725%
|
30−35
+725%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−550%
|
35−40
+550%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−656%
|
65−70
+656%
|
Hitman 3 | 5−6
−900%
|
50
+900%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−747%
|
144
+747%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−960%
|
53
+960%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−645%
|
82
+645%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1100%
|
72
+1100%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−1020%
|
168
+1020%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−675%
|
31
+675%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−333%
|
26
+333%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−500%
|
30
+500%
|
Far Cry 5 | 4−5
−725%
|
30−35
+725%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−656%
|
65−70
+656%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−306%
|
69
+306%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−555%
|
72
+555%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−650%
|
45
+650%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−46.7%
|
22
+46.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−980%
|
54
+980%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 4−5
−1250%
|
54
+1250%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−2500%
|
52
+2500%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−500%
|
30
+500%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Far Cry 5 | 4−5
−1100%
|
48
+1100%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
Hitman 3 | 7−8
−371%
|
33
+371%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−686%
|
55
+686%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−1400%
|
14−16
+1400%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 16 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−700%
|
40
+700%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 29 |
Far Cry New Dawn | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−650%
|
14−16
+650%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Far Cry 5 | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−1150%
|
25
+1150%
|
Metro Exodus | 5−6
−400%
|
25
+400%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 5−6 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−567%
|
20
+567%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−522%
|
56
+522%
|
Metro Exodus | 7−8
−571%
|
45−50
+571%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−550%
|
26
+550%
|
Metro Exodus | 6−7
−500%
|
36
+500%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−600%
|
14
+600%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−900%
|
10
+900%
|
Metro Exodus | 7−8
−571%
|
47
+571%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−525%
|
24−27
+525%
|
4K
High Preset
Hitman 3 | 1−2
−800%
|
9
+800%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−650%
|
15
+650%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−550%
|
12−14
+550%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 2−3 |
Forza Horizon 4 | 3−4
−533%
|
18−20
+533%
|
Так GT 640M и RX 5500M конкурируют в популярных играх:
- RX 5500M на 483% быстрее в 900p
- RX 5500M на 143% быстрее в 1080p
- RX 5500M на 479% быстрее в 1200p
- RX 5500M на 538% быстрее в 1440p
- RX 5500M на 500% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry New Dawn, при разрешении 1440p и High Preset, RX 5500M на 2500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5500M превзошла GT 640M во всех 56 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 2.38 | 14.25 |
Новизна | 22 марта 2012 | 29 сентября 2019 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 32 Ватт | 85 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 5500M, поскольку она выигрывает у GeForce GT 640M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GT 640M и Radeon RX 5500M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.