GeForce GT 630M vs Radeon Pro W6600M
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GT 630M и Radeon Pro W6600M, включая спецификации и данные о производительности.
Pro W6600M опережает GT 630M на целых 2406% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 630M и Radeon Pro W6600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 960 | 136 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.02 | нет данных |
| Архитектура | Fermi (2010−2014) | RDNA 2 (2020−2022) |
| Графический процессор | N13P-GL/GL2 | Navi 23 |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 6 декабря 2011 (12 лет назад) | 8 июня 2021 (3 года назад) |
| Цена сейчас | 1121$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GT 630M и Radeon Pro W6600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 630M и Radeon Pro W6600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 96 | 1792 |
| Количество конвейеров CUDA | 96 | нет данных |
| Частота ядра | до 800 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2034 МГц |
| Количество транзисторов | 585 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 33 Вт | 90 Вт |
| Скорость текстурирования | до 12.8 млрд/сек | 325.1 |
| Производительность с плавающей точкой | 253.4 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 630M и Radeon Pro W6600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Шина | PCI Express 2.0 | нет данных |
| Интерфейс | MXM-A (3.0) | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GT 630M и Radeon Pro W6600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3\GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | до 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1800 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | до 32.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 630M и Radeon Pro W6600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| HDMI | + | нет данных |
| HDCP | + | нет данных |
| Максимальное разрешение через VGA | до 2048x1536 | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 630M и Radeon Pro W6600M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| 3D Blu-Ray | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 630M и Radeon Pro W6600M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12.0 (12_1) |
| DirectX 11.2 | 12 API | нет данных |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GT 630M и Radeon Pro W6600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon Pro W6600M опережает GeForce GT 630M на 2406% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon Pro W6600M быстрее GeForce GT 630M на 2414% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты GeForce GT 630M и Radeon Pro W6600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 19
−2268%
| 450−500
+2268%
|
| Full HD | 16
−2400%
| 400−450
+2400%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1400%
|
60−65
+1400%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−2000%
|
60−65
+2000%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1675%
|
70−75
+1675%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1400%
|
60−65
+1400%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−3800%
|
75−80
+3800%
|
| Far Cry New Dawn | 3−4
−2833%
|
85−90
+2833%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−4500%
|
130−140
+4500%
|
| Hitman 3 | 3−4
−2300%
|
70−75
+2300%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−907%
|
140−150
+907%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−4250%
|
85−90
+4250%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−1367%
|
130−140
+1367%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−12
−718%
|
90−95
+718%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−2000%
|
60−65
+2000%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1675%
|
70−75
+1675%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1400%
|
60−65
+1400%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−3800%
|
75−80
+3800%
|
| Far Cry New Dawn | 3−4
−2833%
|
85−90
+2833%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−4500%
|
130−140
+4500%
|
| Hitman 3 | 3−4
−2300%
|
70−75
+2300%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−907%
|
140−150
+907%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−4250%
|
85−90
+4250%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−1367%
|
130−140
+1367%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1620%
|
85−90
+1620%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−12
−718%
|
90−95
+718%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−2000%
|
60−65
+2000%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1675%
|
70−75
+1675%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1400%
|
60−65
+1400%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−3800%
|
75−80
+3800%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−4500%
|
130−140
+4500%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−907%
|
140−150
+907%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−1367%
|
130−140
+1367%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1620%
|
85−90
+1620%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−12
−718%
|
90−95
+718%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−4250%
|
85−90
+4250%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−3250%
|
65−70
+3250%
|
| Far Cry New Dawn | 1−2
−7900%
|
80−85
+7900%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−3700%
|
35−40
+3700%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1200%
|
50−55
+1200%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−2500%
|
24−27
+2500%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−3050%
|
60−65
+3050%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−7100%
|
70−75
+7100%
|
| Hitman 3 | 7−8
−529%
|
40−45
+529%
|
| Horizon Zero Dawn | 5−6
−1400%
|
75−80
+1400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−4800%
|
45−50
+4800%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−1400%
|
60−65
+1400%
|
4K
High Preset
| Far Cry New Dawn | 1−2
−2800%
|
27−30
+2800%
|
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−4200%
|
40−45
+4200%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−2200%
|
21−24
+2200%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 21−24 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 21−24 |
| Far Cry 5 | 0−1 | 20−22 |
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−4200%
|
40−45
+4200%
|
| Metro Exodus | 4−5
−800%
|
35−40
+800%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−933%
|
30−35
+933%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−2950%
|
60−65
+2950%
|
| Battlefield 5 | 4−5
−2750%
|
110−120
+2750%
|
| Metro Exodus | 4−5
−2525%
|
100−110
+2525%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−2950%
|
60−65
+2950%
|
| Battlefield 5 | 4−5
−2750%
|
110−120
+2750%
|
| Metro Exodus | 4−5
−2525%
|
100−110
+2525%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−2950%
|
60−65
+2950%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−3700%
|
35−40
+3700%
|
| Metro Exodus | 2−3
−3200%
|
65−70
+3200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−2667%
|
80−85
+2667%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−3400%
|
35−40
+3400%
|
| Hitman 3 | 1−2
−2700%
|
27−30
+2700%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−4000%
|
40−45
+4000%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 10−12 |
| Forza Horizon 4 | 1−2
−4700%
|
45−50
+4700%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 16−18 |
Так GT 630M и Pro W6600M конкурируют в популярных играх:
- Pro W6600M на 2268% быстрее в 900p
- Pro W6600M на 2400% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry New Dawn, при разрешении 1440p и High Preset, Pro W6600M на 7900% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Pro W6600M превзошла GT 630M во всех 51 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 1.40 | 35.08 |
| Новизна | 6 декабря 2011 | 8 июня 2021 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 33 Ватт | 90 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon Pro W6600M, поскольку она выигрывает у GeForce GT 630M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 630M предназначена для ноутбуков, а Radeon Pro W6600M - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GT 630M и Radeon Pro W6600M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
