GeForce GT 620M vs Radeon Pro W6600M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GT 620M и Radeon Pro W6600M, включая спецификации и данные о производительности.
Pro W6600M опережает GT 620M на целых 2309% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 620M и Radeon Pro W6600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1083 | 208 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 5.21 | 20.92 |
| Архитектура | Fermi (2010−2014) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | GF108 | Navi 23 |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 23 августа 2012 (12 лет назад) | 8 июня 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GT 620M и Radeon Pro W6600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 620M и Radeon Pro W6600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 96 | 1792 |
| Частота ядра | до 625 МГц | 1224 МГц |
| Частота в режиме Boost | 715 МГц | 2034 МГц |
| Количество транзисторов | 585 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 90 Вт |
| Скорость текстурирования | 10.56 | 227.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.2534 TFLOPS | 7.29 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 64 |
| TMUs | 16 | 112 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 620M и Radeon Pro W6600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Шина | PCI Express 2.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GT 620M и Radeon Pro W6600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | до 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 900 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | до 28.8 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 620M и Radeon Pro W6600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
| HDCP | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | до 2048x1536 | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 620M и Radeon Pro W6600M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| 3D Blu-Ray | + | - |
| Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 620M и Radeon Pro W6600M API, включая их версии.
| DirectX | 12 API | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GT 620M и Radeon Pro W6600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GT 620M и Radeon Pro W6600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 40
−2275%
| 950−1000
+2275%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 7−8
−643%
|
50−55
+643%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1300%
|
55−60
+1300%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | 80−85 |
| Counter-Strike 2 | 7−8
−643%
|
50−55
+643%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1300%
|
55−60
+1300%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−1425%
|
120−130
+1425%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−883%
|
55−60
+883%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | 80−85 |
| Counter-Strike 2 | 7−8
−643%
|
50−55
+643%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1300%
|
55−60
+1300%
|
| Dota 2 | 0−1 | 90−95 |
| Far Cry 5 | 10−12
−627%
|
80−85
+627%
|
| Fortnite | 4−5
−3250%
|
130−140
+3250%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−1425%
|
120−130
+1425%
|
| Grand Theft Auto V | 0−1 | 90−95 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1177%
|
160−170
+1177%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−883%
|
55−60
+883%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−1186%
|
90−95
+1186%
|
| World of Tanks | 24−27
−964%
|
260−270
+964%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | 80−85 |
| Counter-Strike 2 | 7−8
−643%
|
50−55
+643%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1300%
|
55−60
+1300%
|
| Dota 2 | 0−1 | 90−95 |
| Far Cry 5 | 10−12
−627%
|
80−85
+627%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−1425%
|
120−130
+1425%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1177%
|
160−170
+1177%
|
1440p
High Preset
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−2817%
|
170−180
+2817%
|
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 24−27 |
| World of Tanks | 6−7
−2883%
|
170−180
+2883%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−700%
|
24−27
+700%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−1540%
|
80−85
+1540%
|
| Forza Horizon 5 | 0−1 | 40−45 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−950%
|
40−45
+950%
|
| Valorant | 6−7
−1167%
|
75−80
+1167%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 12−14 |
| Dota 2 | 14−16
−220%
|
45−50
+220%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−220%
|
45−50
+220%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−2700%
|
80−85
+2700%
|
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 16−18 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−220%
|
45−50
+220%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−2800%
|
27−30
+2800%
|
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 12−14 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
| Dota 2 | 14−16
−220%
|
45−50
+220%
|
| Far Cry 5 | 0−1 | 35−40 |
| Valorant | 1−2
−3600%
|
35−40
+3600%
|
Full HD
Medium Preset
| Forza Horizon 5 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
| Metro Exodus | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
| Valorant | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Full HD
High Preset
| Forza Horizon 5 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
| Metro Exodus | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
| Valorant | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Forza Horizon 5 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
| Valorant | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
| Metro Exodus | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
4K
High Preset
| Metro Exodus | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Fortnite | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Так GT 620M и Pro W6600M конкурируют в популярных играх:
- Pro W6600M на 2275% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, Pro W6600M на 3600% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Pro W6600M лучше в 34 тестах (67%)
- ничья в 17 тестах (33%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 1.06 | 25.54 |
| Новизна | 23 августа 2012 | 8 июня 2021 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 90 Ватт |
У GT 620M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 500%.
С другой стороны, преимущества Pro W6600M: производительность выше на 2309.4%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 471.4%.
Мы рекомендуем Radeon Pro W6600M, поскольку она выигрывает у GeForce GT 620M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 620M предназначена для ноутбуков, а Radeon Pro W6600M - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GT 620M и Radeon Pro W6600M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
