GeForce GT 630M vs Radeon PRO W7800
Общая производительность
Radeon PRO W7800 опережает GeForce GT 630M на 5253% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 630M и Radeon PRO W7800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 956 | 12 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.02 | 8.64 |
| Архитектура | Fermi (2010−2014) | RDNA 3.0 (2022) |
| Графический процессор | N13P-GL/GL2 | Navi 31 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 6 декабря 2011 (12 лет назад) | 13 апреля 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 2,499$ |
| Цена сейчас | 1121$ | 3907$ (1.6x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У PRO W7800 соотношение цены и качества на 43100% лучше, чем у GT 630M.
Характеристики
Общие параметры GeForce GT 630M и Radeon PRO W7800: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 630M и Radeon PRO W7800, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 96 | 4480 |
| Количество конвейеров CUDA | 96 | нет данных |
| Частота ядра | до 800 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2499 МГц |
| Количество транзисторов | 585 млн | 57,700 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 33 Вт | 260 Вт |
| Скорость текстурирования | до 12.8 млрд/сек | 699.7 |
| Производительность с плавающей точкой | 253.4 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 630M и Radeon PRO W7800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Шина | PCI Express 2.0 | нет данных |
| Интерфейс | MXM-A (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 280 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 8-pin |
| Тип памяти | DDR3\GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | до 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1800 МГц | 18 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | до 32.0 Гб/с | 576.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 630M и Radeon PRO W7800 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | нет данных |
| HDCP | + | нет данных |
| Максимальное разрешение через VGA | до 2048x1536 | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 630M и Radeon PRO W7800 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| 3D Blu-Ray | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 630M и Radeon PRO W7800 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| DirectX 11.2 | 12 API | нет данных |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.2 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GT 630M и Radeon PRO W7800 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon PRO W7800 опережает GeForce GT 630M на 5253% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon PRO W7800 быстрее GeForce GT 630M на 5271% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты GeForce GT 630M и Radeon PRO W7800 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 19
−5163%
| 1000−1050
+5163%
|
| Full HD | 16
−5213%
| 850−900
+5213%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−5150%
|
210−220
+5150%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−4900%
|
500−550
+4900%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−5150%
|
210−220
+5150%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−4900%
|
50−55
+4900%
|
| Hitman 3 | 2−3
−4900%
|
100−105
+4900%
|
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−4900%
|
50−55
+4900%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−5150%
|
210−220
+5150%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−4900%
|
350−400
+4900%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−4900%
|
500−550
+4900%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−5150%
|
210−220
+5150%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−4900%
|
50−55
+4900%
|
| Hitman 3 | 2−3
−4900%
|
100−105
+4900%
|
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−4900%
|
50−55
+4900%
|
| Metro Exodus | 2−3
−4900%
|
100−105
+4900%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−5150%
|
210−220
+5150%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−4900%
|
350−400
+4900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−5150%
|
210−220
+5150%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−5150%
|
210−220
+5150%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−4900%
|
50−55
+4900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−5150%
|
210−220
+5150%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−5233%
|
160−170
+5233%
|
| Hitman 3 | 4−5
−5150%
|
210−220
+5150%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−4900%
|
400−450
+4900%
|
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 0−1 |
| Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−5100%
|
260−270
+5100%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−4900%
|
50−55
+4900%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−4900%
|
100−105
+4900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−4900%
|
100−105
+4900%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−4900%
|
100−105
+4900%
|
| Hitman 3 | 1−2
−4900%
|
50−55
+4900%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−4900%
|
350−400
+4900%
|
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 3−4
−5233%
|
160−170
+5233%
|
| Far Cry New Dawn | 5−6
−5100%
|
260−270
+5100%
|
Так GT 630M и PRO W7800 конкурируют в популярных играх:
- PRO W7800 на 5163% быстрее, чем GT 630M, в 900p
- PRO W7800 на 5213% быстрее, чем GT 630M, в 1080p
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 1.40 | 74.94 |
| Новизна | 6 декабря 2011 | 13 апреля 2023 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 33 Ватт | 260 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon PRO W7800, поскольку она выигрывает у GeForce GT 630M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 630M предназначена для ноутбуков, а Radeon PRO W7800 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GT 630M и Radeon PRO W7800 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
