GeForce GT 630M vs RTX 2070 Max-Q
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GT 630M и GeForce RTX 2070 Max-Q, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2070 Max-Q опережает GT 630M на целых 2068% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 630M и GeForce RTX 2070 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 959 | 169 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.02 | 18.91 |
| Архитектура | Fermi (2010−2014) | Turing (2018−2021) |
| Графический процессор | N13P-GL/GL2 | N18E-G2 MAX-Q TU106 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 6 декабря 2011 (12 лет назад) | 6 января 2019 (5 лет назад) |
| Цена сейчас | 1121$ | 1311$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2070 Max-Q соотношение цены и качества на 94450% лучше, чем у GT 630M.
Характеристики
Общие параметры GeForce GT 630M и GeForce RTX 2070 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 630M и GeForce RTX 2070 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 96 | 2304 |
| Количество конвейеров CUDA | 96 | нет данных |
| Частота ядра | до 800 МГц | 885-1080 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1185-1305 МГц |
| Количество транзисторов | 585 млн | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 33 Вт | 80-90 Вт |
| Скорость текстурирования | до 12.8 млрд/сек | 170.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 253.4 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 630M и GeForce RTX 2070 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Шина | PCI Express 2.0 | нет данных |
| Интерфейс | MXM-A (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GT 630M и GeForce RTX 2070 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3\GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | до 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1800 МГц | 12000 МГц |
| Пропускная способность памяти | до 32.0 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 630M и GeForce RTX 2070 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| HDMI | + | нет данных |
| HDCP | + | нет данных |
| Максимальное разрешение через VGA | до 2048x1536 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 630M и GeForce RTX 2070 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| 3D Blu-Ray | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
| VR Ready | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 630M и GeForce RTX 2070 Max-Q API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_1) |
| DirectX 11.2 | 12 API | нет данных |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | + | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GT 630M и GeForce RTX 2070 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 2070 Max-Q опережает GT 630M на 2068% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 2070 Max-Q быстрее GT 630M на 2070% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 2070 Max-Q быстрее GT 630M на 2034% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 2070 Max-Q быстрее GT 630M на 896% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 2070 Max-Q быстрее GT 630M на 2311% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 2070 Max-Q быстрее GT 630M на 1811% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RTX 2070 Max-Q быстрее GT 630M на 602% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GT 630M и GeForce RTX 2070 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 19
−2005%
| 400−450
+2005%
|
| Full HD | 16
−531%
| 101
+531%
|
| 1440p | 2−3
−2800%
| 58
+2800%
|
| 4K | 1−2
−4100%
| 42
+4100%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−2450%
|
50−55
+2450%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−2267%
|
71
+2267%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−3000%
|
60−65
+3000%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−2450%
|
50−55
+2450%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−2733%
|
85
+2733%
|
| Far Cry New Dawn | 5−6
−2160%
|
113
+2160%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−2320%
|
121
+2320%
|
| Hitman 3 | 3−4
−2600%
|
81
+2600%
|
| Horizon Zero Dawn | 6−7
−2333%
|
146
+2333%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−2500%
|
75−80
+2500%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−2100%
|
110−120
+2100%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−2100%
|
88
+2100%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−3050%
|
63
+3050%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−2367%
|
74
+2367%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−2450%
|
50−55
+2450%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−2167%
|
68
+2167%
|
| Far Cry New Dawn | 3−4
−2467%
|
77
+2467%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−2288%
|
191
+2288%
|
| Hitman 3 | 3−4
−2333%
|
73
+2333%
|
| Horizon Zero Dawn | 5−6
−2320%
|
120−130
+2320%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−2200%
|
92
+2200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−2100%
|
110−120
+2100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−2340%
|
122
+2340%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−2600%
|
80−85
+2600%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−2400%
|
50
+2400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−2750%
|
57
+2750%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−2450%
|
50−55
+2450%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−2500%
|
52
+2500%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−2350%
|
98
+2350%
|
| Horizon Zero Dawn | 4−5
−2525%
|
105
+2525%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−2100%
|
110−120
+2100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−3100%
|
64
+3100%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−2450%
|
51
+2450%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−2700%
|
84
+2700%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−2950%
|
61
+2950%
|
| Far Cry New Dawn | 3−4
−2167%
|
65−70
+2167%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−3200%
|
33
+3200%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−2550%
|
53
+2550%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 21−24 |
| Far Cry 5 | 3−4
−2100%
|
66
+2100%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−2950%
|
60−65
+2950%
|
| Hitman 3 | 1−2
−3600%
|
35−40
+3600%
|
| Horizon Zero Dawn | 3−4
−2567%
|
80
+2567%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−3900%
|
40−45
+3900%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−2450%
|
50−55
+2450%
|
4K
High Preset
| Far Cry New Dawn | 1−2
−2700%
|
28
+2700%
|
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−3500%
|
35−40
+3500%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 20 |
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 16−18 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 18−20 |
| Far Cry 5 | 0−1 | 20 |
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−2200%
|
46
+2200%
|
| Metro Exodus | 1−2
−3900%
|
40
+3900%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−2500%
|
24−27
+2500%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−2333%
|
73
+2333%
|
| Battlefield 5 | 5−6
−2100%
|
110
+2100%
|
| Metro Exodus | 6−7
−2283%
|
143
+2283%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−2950%
|
61
+2950%
|
| Battlefield 5 | 4−5
−2400%
|
100
+2400%
|
| Metro Exodus | 4−5
−2525%
|
105
+2525%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−2600%
|
54
+2600%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−3100%
|
30−35
+3100%
|
| Metro Exodus | 3−4
−2300%
|
72
+2300%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−2233%
|
70−75
+2233%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−2300%
|
24−27
+2300%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−2900%
|
30
+2900%
|
| Hitman 3 | 1−2
−2300%
|
24−27
+2300%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−2800%
|
29
+2800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−2150%
|
45
+2150%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 8−9 |
| Forza Horizon 4 | 1−2
−4100%
|
40−45
+4100%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 14−16 |
Так GT 630M и RTX 2070 Max-Q конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Max-Q на 2005% быстрее в 900p
- RTX 2070 Max-Q на 531% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Max-Q на 2800% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Max-Q на 4100% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 1.40 | 30.35 |
| Новизна | 6 декабря 2011 | 6 января 2019 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 33 Ватт | 80 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Max-Q, поскольку она выигрывает у GeForce GT 630M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GT 630M и GeForce RTX 2070 Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
