GeForce GT 630M vs Radeon RX 7600M XT
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GT 630M и Radeon RX 7600M XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7600M XT опережает GT 630M на целых 2022% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 630M и Radeon RX 7600M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 959 | 175 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.02 | нет данных |
Архитектура | Fermi (2010−2014) | RDNA 3 |
Графический процессор | N13P-GL/GL2 | Navi 33 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 6 декабря 2011 (12 лет назад) | 5 января 2023 (1 год назад) |
Цена сейчас | 1121$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GT 630M и Radeon RX 7600M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 630M и Radeon RX 7600M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 96 | 2048 |
Количество конвейеров CUDA | 96 | нет данных |
Частота ядра | до 800 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2300 МГц |
Количество транзисторов | 585 млн | 13,300 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 33 Вт | 120 Вт (75 - 120 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | до 12.8 млрд/сек | 320.0 |
Производительность с плавающей точкой | 253.4 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 630M и Radeon RX 7600M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Средний | Большой |
Шина | PCI Express 2.0 | нет данных |
Интерфейс | MXM-A (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GT 630M и Radeon RX 7600M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3\GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | до 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1800 МГц | 18000 МГц |
Пропускная способность памяти | до 32.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 630M и Radeon RX 7600M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
HDMI | + | нет данных |
HDCP | + | нет данных |
Максимальное разрешение через VGA | до 2048x1536 | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 630M и Radeon RX 7600M XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
3D Blu-Ray | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 630M и Radeon RX 7600M XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
DirectX 11.2 | 12 API | нет данных |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.1 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GT 630M и Radeon RX 7600M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 7600M XT опережает GeForce GT 630M на 2022% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 7600M XT быстрее GeForce GT 630M на 2025% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 7600M XT быстрее GeForce GT 630M на 3414% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 7600M XT быстрее GeForce GT 630M на 1820% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 7600M XT быстрее GeForce GT 630M на 3832% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 7600M XT быстрее GeForce GT 630M на 2642% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Radeon RX 7600M XT быстрее GeForce GT 630M на 611% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GT 630M и Radeon RX 7600M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 19
−2005%
| 400−450
+2005%
|
Full HD | 16
−594%
| 111
+594%
|
1440p | 2−3
−2900%
| 60
+2900%
|
4K | 1−2
−3100%
| 32
+3100%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−2400%
|
50−55
+2400%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−2400%
|
125
+2400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−2950%
|
60−65
+2950%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−2400%
|
50−55
+2400%
|
Far Cry 5 | 3−4
−2133%
|
65−70
+2133%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−2433%
|
75−80
+2433%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−2270%
|
237
+2270%
|
Hitman 3 | 2−3
−2950%
|
60−65
+2950%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−2360%
|
246
+2360%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−2467%
|
75−80
+2467%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−2440%
|
254
+2440%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−2167%
|
136
+2167%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−2180%
|
114
+2180%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−2950%
|
60−65
+2950%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−2400%
|
50−55
+2400%
|
Far Cry 5 | 3−4
−2133%
|
65−70
+2133%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−2433%
|
75−80
+2433%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−2360%
|
120−130
+2360%
|
Hitman 3 | 2−3
−2950%
|
60−65
+2950%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−2260%
|
110−120
+2260%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−2467%
|
75−80
+2467%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−2167%
|
204
+2167%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−2050%
|
172
+2050%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−2567%
|
80−85
+2567%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−2533%
|
79
+2533%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−2950%
|
60−65
+2950%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−2400%
|
50−55
+2400%
|
Far Cry 5 | 3−4
−2133%
|
65−70
+2133%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−2075%
|
174
+2075%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
−2133%
|
134
+2133%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−2113%
|
177
+2113%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−2375%
|
99
+2375%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−2350%
|
49
+2350%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−2467%
|
75−80
+2467%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 2−3
−2700%
|
55−60
+2700%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−2380%
|
124
+2380%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−2900%
|
60
+2900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−4100%
|
40−45
+4100%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 21−24 |
Far Cry 5 | 4−5
−2425%
|
101
+2425%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−2200%
|
138
+2200%
|
Hitman 3 | 1−2
−3500%
|
35−40
+3500%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−2450%
|
102
+2450%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−2300%
|
72
+2300%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−2400%
|
50−55
+2400%
|
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 1−2
−2300%
|
24−27
+2300%
|
Horizon Zero Dawn | 1−2
−3400%
|
35−40
+3400%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−2800%
|
29
+2800%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−2800%
|
29
+2800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 18−20 |
Far Cry 5 | 0−1 | 16−18 |
Horizon Zero Dawn | 2−3
−2900%
|
60
+2900%
|
Metro Exodus | 2−3
−2700%
|
56
+2700%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−2500%
|
24−27
+2500%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−2283%
|
143
+2283%
|
Battlefield 5 | 4−5
−2325%
|
95−100
+2325%
|
Metro Exodus | 6−7
−2300%
|
144
+2300%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−2220%
|
116
+2220%
|
Battlefield 5 | 4−5
−2325%
|
95−100
+2325%
|
Metro Exodus | 5−6
−2340%
|
122
+2340%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−2225%
|
93
+2225%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−2133%
|
67
+2133%
|
Metro Exodus | 4−5
−2175%
|
91
+2175%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−2280%
|
119
+2280%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−3300%
|
34
+3300%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−2800%
|
27−30
+2800%
|
Hitman 3 | 1−2
−2300%
|
24−27
+2300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−3200%
|
33
+3200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−2500%
|
52
+2500%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 8−9 |
Forza Horizon 4 | 4−5
−2125%
|
89
+2125%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 17 |
Так GT 630M и RX 7600M XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7600M XT на 2005% быстрее в 900p
- RX 7600M XT на 594% быстрее в 1080p
- RX 7600M XT на 2900% быстрее в 1440p
- RX 7600M XT на 3100% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 1.40 | 29.71 |
Новизна | 6 декабря 2011 | 5 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 33 Ватт | 120 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 7600M XT, поскольку она выигрывает у GeForce GT 630M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GT 630M и Radeon RX 7600M XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.