GeForce GT 630M vs RTX 2060 (мобильная)
Общая производительность
RTX 2060 (мобильная) опережает GT 630M на целых 2011% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 630M и GeForce RTX 2060 (мобильная), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 955 | 176 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.02 | 18.76 |
| Архитектура | Fermi (2010−2014) | Turing (2018−2021) |
| Графический процессор | N13P-GL/GL2 | N18E-G1 TU106 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 6 декабря 2011 (12 лет назад) | 6 января 2019 (5 лет назад) |
| Цена сейчас | 1121$ | 1250$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2060 (мобильная) соотношение цены и качества на 93700% лучше, чем у GT 630M.
Характеристики
Общие параметры GeForce GT 630M и GeForce RTX 2060 (мобильная): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 630M и GeForce RTX 2060 (мобильная), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 96 | 1920 |
| Количество конвейеров CUDA | 96 | нет данных |
| Частота ядра | до 800 МГц | 960 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1200 МГц |
| Количество транзисторов | 585 млн | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 33 Вт | 80-90 Вт |
| Скорость текстурирования | до 12.8 млрд/сек | 144.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 253.4 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 630M и GeForce RTX 2060 (мобильная) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Шина | PCI Express 2.0 | нет данных |
| Интерфейс | MXM-A (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GT 630M и GeForce RTX 2060 (мобильная) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3\GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | до 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1800 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | до 32.0 Гб/с | 336.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 630M и GeForce RTX 2060 (мобильная) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| HDMI | + | нет данных |
| HDCP | + | нет данных |
| Максимальное разрешение через VGA | до 2048x1536 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 630M и GeForce RTX 2060 (мобильная) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| 3D Blu-Ray | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
| VR Ready | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 630M и GeForce RTX 2060 (мобильная) API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_1) |
| DirectX 11.2 | 12 API | нет данных |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | + | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GT 630M и GeForce RTX 2060 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 2060 (мобильная) опережает GT 630M на 2011% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 2060 (мобильная) быстрее GT 630M на 2006% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 2060 (мобильная) быстрее GT 630M на 1084% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 2060 (мобильная) быстрее GT 630M на 1954% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 2060 (мобильная) быстрее GT 630M на 2171% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 2060 (мобильная) быстрее GT 630M на 1678% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RTX 2060 (мобильная) быстрее GT 630M на 600% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GT 630M и GeForce RTX 2060 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 19
−2005%
| 400−450
+2005%
|
| Full HD | 16
−550%
| 104
+550%
|
| 1440p | 3−4
−2100%
| 66
+2100%
|
| 4K | 1−2
−4000%
| 41
+4000%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1125%
|
45−50
+1125%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 91 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−870%
|
97
+870%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1125%
|
45−50
+1125%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−10700%
|
108
+10700%
|
| Hitman 3 | 2−3
−5900%
|
120
+5900%
|
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−8600%
|
87
+8600%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−1950%
|
82
+1950%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−1229%
|
93
+1229%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 72 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−730%
|
83
+730%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1125%
|
45−50
+1125%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−10600%
|
107
+10600%
|
| Hitman 3 | 2−3
−4950%
|
101
+4950%
|
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−6600%
|
67
+6600%
|
| Metro Exodus | 2−3
−2700%
|
56
+2700%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−1025%
|
45
+1025%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−1057%
|
81
+1057%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−2675%
|
111
+2675%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 50 |
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1125%
|
45−50
+1125%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−8700%
|
88
+8700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1400%
|
60
+1400%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−2000%
|
63
+2000%
|
| Hitman 3 | 4−5
−1450%
|
62
+1450%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−463%
|
45
+463%
|
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 29 |
| Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−880%
|
49
+880%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1900%
|
20−22
+1900%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−3050%
|
63
+3050%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−3600%
|
35−40
+3600%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−1650%
|
35
+1650%
|
| Hitman 3 | 1−2
−3300%
|
34
+3300%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−85.7%
|
13
+85.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 20 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 25 |
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 22 |
| Far Cry 5 | 3−4
−1000%
|
33
+1000%
|
| Far Cry New Dawn | 5−6
−480%
|
27−30
+480%
|
Так GT 630M и RTX 2060 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 (мобильная) на 2005% быстрее в 900p
- RTX 2060 (мобильная) на 550% быстрее в 1080p
- RTX 2060 (мобильная) на 2100% быстрее в 1440p
- RTX 2060 (мобильная) на 4000% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2060 (мобильная) на 10700% быстрее, чем GT 630M.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 (мобильная) превзошла GT 630M во всех 32 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 1.39 | 29.34 |
| Новизна | 6 декабря 2011 | 6 января 2019 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 33 Ватт | 80 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce GT 630M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GT 630M и GeForce RTX 2060 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
