GeForce GT 555M vs RTX A1000 Mobile

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GT 555M и RTX A1000 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.

GT 555M
2011
3 Гб DDR3\DDR5, 35 Вт
1.70

RTX A1000 Mobile опережает GT 555M на целых 1355% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 555M и RTX A1000 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности933219
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность3.3928.74
АрхитектураFermi (2010−2014)Ampere (2020−2024)
Графический процессорGF106GA107
ТипДля ноутбуковДля мобильных рабочих станций
Дата выхода27 октября 2011 (13 лет назад)30 марта 2022 (2 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GT 555M и RTX A1000 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 555M и RTX A1000 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоровдо 1442048
Частота ядрадо 753 МГц630 МГц
Частота в режиме Boost753 МГц1140 МГц
Количество транзисторов1,170 млннет данных
Технологический процесс40 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)35 Вт60 Вт
Скорость текстурирования12.6072.96
Производительность с плавающей точкой0.3024 TFLOPS4.669 TFLOPS
ROPs1632
TMUs2464
Tensor Coresнет данных64
Ray Tracing Coresнет данных16

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 555M и RTX A1000 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойСредний
ШинаPCI Express 2.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GT 555M и RTX A1000 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3\DDR5GDDR6
Максимальный объём памяти3 Гб4 Гб
Ширина шины памятидо 192 бит/128 бит128 бит
Частота памятидо 1569 МГц1375 МГц
Пропускная способность памятидо 50.2 Гб/с176.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 555M и RTX A1000 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsPortable Device Dependent

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 555M и RTX A1000 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Blu-Ray+-
3D Gaming+-
Optimus+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GT 555M и RTX A1000 Mobile API, включая их версии.

DirectX12 API12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель5.16.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+8.6

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GT 555M и RTX A1000 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GT 555M 1.70
RTX A1000 Mobile 24.74
+1355%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GT 555M 654
RTX A1000 Mobile 9543
+1359%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GT 555M 1146
RTX A1000 Mobile 15135
+1221%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GT 555M 5884
RTX A1000 Mobile 58312
+891%

Производительность в играх

Результаты GeForce GT 555M и RTX A1000 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p19
−1321%
270−280
+1321%
Full HD25
−180%
70
+180%
1440p1−2
−2700%
28
+2700%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−1425%
61
+1425%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−629%
50−55
+629%
Battlefield 5 0−1 75−80
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−840%
45−50
+840%
Cyberpunk 2077 4−5
−1150%
50
+1150%
Far Cry 5 2−3
−2550%
50−55
+2550%
Far Cry New Dawn 4−5
−1425%
60−65
+1425%
Forza Horizon 4 5−6
−2640%
130−140
+2640%
Hitman 3 6−7
−667%
45−50
+667%
Horizon Zero Dawn 16−18
−575%
100−110
+575%
Red Dead Redemption 2 3−4
−1933%
60−65
+1933%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−756%
75−80
+756%
Watch Dogs: Legion 30−35
−191%
95−100
+191%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−629%
50−55
+629%
Battlefield 5 0−1 75−80
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−840%
45−50
+840%
Cyberpunk 2077 4−5
−825%
37
+825%
Far Cry 5 2−3
−2550%
50−55
+2550%
Far Cry New Dawn 4−5
−1425%
60−65
+1425%
Forza Horizon 4 5−6
−2640%
130−140
+2640%
Hitman 3 6−7
−667%
45−50
+667%
Horizon Zero Dawn 16−18
−575%
100−110
+575%
Red Dead Redemption 2 3−4
−1933%
60−65
+1933%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−867%
87
+867%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−317%
50−55
+317%
Watch Dogs: Legion 30−35
−191%
95−100
+191%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−629%
50−55
+629%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−840%
45−50
+840%
Cyberpunk 2077 4−5
−625%
29
+625%
Far Cry 5 2−3
−2550%
50−55
+2550%
Forza Horizon 4 5−6
−2640%
130−140
+2640%
Hitman 3 6−7
−667%
45−50
+667%
Horizon Zero Dawn 16−18
−575%
100−110
+575%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−744%
76
+744%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−258%
43
+258%
Watch Dogs: Legion 30−35
+30.8%
26
−30.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−1933%
60−65
+1933%

1440p
High Preset

Battlefield 5 2−3
−2100%
40−45
+2100%
Far Cry New Dawn 2−3
−1650%
35−40
+1650%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−2300%
24−27
+2300%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−2500%
24−27
+2500%
Cyberpunk 2077 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Far Cry 5 2−3
−1250%
27−30
+1250%
Hitman 3 7−8
−286%
27−30
+286%
Horizon Zero Dawn 5−6
−840%
45−50
+840%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−2700%
27−30
+2700%
Watch Dogs: Legion 9−10
−1367%
130−140
+1367%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−850%
35−40
+850%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−1700%
18−20
+1700%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−600%
14−16
+600%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 12−14
Far Cry 5 1−2
−1200%
12−14
+1200%
Watch Dogs: Legion 0−1 10−11

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−567%
20−22
+567%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 50
+0%
50
+0%
Metro Exodus 75−80
+0%
75−80
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 33
+0%
33
+0%
Metro Exodus 75−80
+0%
75−80
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 25
+0%
25
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 22
+0%
22
+0%
Forza Horizon 4 130−140
+0%
130−140
+0%
Metro Exodus 40−45
+0%
40−45
+0%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Hitman 3 18−20
+0%
18−20
+0%
Horizon Zero Dawn 110−120
+0%
110−120
+0%
Metro Exodus 24−27
+0%
24−27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+0%
27−30
+0%

Так GT 555M и RTX A1000 Mobile конкурируют в популярных играх:

  • RTX A1000 Mobile на 1321% быстрее в 900p
  • RTX A1000 Mobile на 180% быстрее в 1080p
  • RTX A1000 Mobile на 2700% быстрее в 1440p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GT 555M на 31% быстрее.
  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX A1000 Mobile на 2700% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GT 555M лучше в 1 тесте (1%)
  • RTX A1000 Mobile лучше в 50 тестах (74%)
  • ничья в 17 тестах (25%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.70 24.74
Новизна 27 октября 2011 30 марта 2022
Максимальный объём памяти 3 Гб 4 Гб
Технологический процесс 40 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 60 Ватт

У GT 555M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 71.4%.

С другой стороны, преимущества RTX A1000 Mobile: производительность выше на 1355.3%, новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и технологический процесс более продвинутый на 400%.

Мы рекомендуем RTX A1000 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GT 555M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 555M предназначена для ноутбуков, а RTX A1000 Mobile - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между GeForce GT 555M и RTX A1000 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GT 555M
GeForce GT 555M
NVIDIA RTX A1000 Mobile
RTX A1000 Mobile

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 191 голос

Оцените GeForce GT 555M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 86 голосов

Оцените RTX A1000 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GT 555M или RTX A1000 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.