GeForce GT 555M vs Radeon 760M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GT 555M и Radeon 760M, включая спецификации и данные о производительности.

GT 555M
2011
3 Гб DDR3\DDR5, 35 Вт
1.69

760M опережает GT 555M на целых 788% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 555M и Radeon 760M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности928349
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность3.3469.30
АрхитектураFermi (2010−2014)RDNA 3.0 (2022−2024)
Графический процессорGF106Phoenix
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода27 октября 2011 (13 лет назад)6 декабря 2023 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GT 555M и Radeon 760M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 555M и Radeon 760M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоровдо 144512
Частота ядрадо 753 МГц800 МГц
Частота в режиме Boost753 МГц2599 МГц
Количество транзисторов1,170 млн25,390 млн
Технологический процесс40 нм4 нм
Энергопотребление (TDP)35 Вт15 Вт
Скорость текстурирования12.6083.17
Производительность с плавающей точкой0.3024 TFLOPS5.323 TFLOPS
ROPs1616
TMUs2432
Ray Tracing Coresнет данных8

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 555M и Radeon 760M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ШинаPCI Express 2.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
Толщинанет данныхIGP
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GT 555M и Radeon 760M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3\DDR5Используется системная
Максимальный объём памяти3 ГбИспользуется системная
Ширина шины памятидо 192 бит/128 битИспользуется системная
Частота памятидо 1569 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памятидо 50.2 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 555M и Radeon 760M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsPortable Device Dependent

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 555M и Radeon 760M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Blu-Ray+-
3D Gaming+-
Optimus+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GT 555M и Radeon 760M API, включая их версии.

DirectX12 API12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель5.16.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.1
VulkanN/A1.3
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GT 555M и Radeon 760M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GT 555M 1.69
Radeon 760M 15.00
+788%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GT 555M 654
Radeon 760M 5790
+785%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GT 555M 1146
Radeon 760M 9603
+738%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GT 555M 5884
Radeon 760M 32985
+461%

Производительность в играх

Результаты GeForce GT 555M и Radeon 760M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p19
−742%
160−170
+742%
Full HD24
−33.3%
32
+33.3%
1440p2−3
−850%
19
+850%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−650%
30
+650%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−400%
35−40
+400%
Battlefield 5 0−1 50−55
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−520%
30−35
+520%
Cyberpunk 2077 4−5
−500%
24
+500%
Far Cry 5 2−3
−1700%
35−40
+1700%
Far Cry New Dawn 4−5
−950%
40−45
+950%
Forza Horizon 4 5−6
−1880%
95−100
+1880%
Hitman 3 6−7
−383%
27−30
+383%
Horizon Zero Dawn 16−18
−381%
75−80
+381%
Red Dead Redemption 2 3−4
−1300%
40−45
+1300%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−456%
50−55
+456%
Watch Dogs: Legion 30−35
−132%
75−80
+132%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−400%
35−40
+400%
Battlefield 5 0−1 50−55
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−520%
30−35
+520%
Cyberpunk 2077 4−5
−350%
18
+350%
Far Cry 5 2−3
−1700%
35−40
+1700%
Far Cry New Dawn 4−5
−950%
40−45
+950%
Forza Horizon 4 5−6
−1880%
95−100
+1880%
Hitman 3 6−7
−383%
27−30
+383%
Horizon Zero Dawn 16−18
−381%
75−80
+381%
Red Dead Redemption 2 3−4
−1300%
40−45
+1300%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−389%
44
+389%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−200%
35−40
+200%
Watch Dogs: Legion 30−35
−132%
75−80
+132%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−400%
35−40
+400%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−520%
30−35
+520%
Cyberpunk 2077 4−5
−500%
24−27
+500%
Far Cry 5 2−3
−1700%
35−40
+1700%
Forza Horizon 4 5−6
−1880%
95−100
+1880%
Hitman 3 6−7
−383%
27−30
+383%
Horizon Zero Dawn 16−18
−381%
75−80
+381%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−311%
37
+311%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−91.7%
23
+91.7%
Watch Dogs: Legion 30−35
−132%
75−80
+132%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−1300%
40−45
+1300%

1440p
High Preset

Battlefield 5 2−3
−1350%
27−30
+1350%
Far Cry New Dawn 2−3
−1050%
21−24
+1050%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−1400%
14−16
+1400%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Cyberpunk 2077 1−2
−700%
8−9
+700%
Far Cry 5 2−3
−800%
18−20
+800%
Hitman 3 7−8
−157%
18−20
+157%
Horizon Zero Dawn 5−6
−520%
30−35
+520%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Watch Dogs: Legion 9−10
−933%
90−95
+933%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−525%
24−27
+525%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−1000%
10−12
+1000%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−350%
9−10
+350%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−600%
7−8
+600%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 8−9
Far Cry 5 1−2
−700%
8−9
+700%
Watch Dogs: Legion 0−1 6−7

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−367%
14−16
+367%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 80−85
+0%
80−85
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Hitman 3 10−12
+0%
10−12
+0%
Horizon Zero Dawn 75−80
+0%
75−80
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 20−22
+0%
20−22
+0%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+0%
14−16
+0%

Так GT 555M и Radeon 760M конкурируют в популярных играх:

  • Radeon 760M на 742% быстрее в 900p
  • Radeon 760M на 33% быстрее в 1080p
  • Radeon 760M на 850% быстрее в 1440p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Medium Preset, Radeon 760M на 1880% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Radeon 760M лучше в 51 тесте (75%)
  • ничья в 17 тестах (25%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.69 15.00
Новизна 27 октября 2011 6 декабря 2023
Технологический процесс 40 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 15 Ватт

У Radeon 760M следующие преимущества: производительность выше на 787.6%, новее на 12 лет, технологический процесс более продвинутый на 900%, и энергопотребление ниже на 133.3%.

Мы рекомендуем Radeon 760M, поскольку она выигрывает у GeForce GT 555M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 555M предназначена для ноутбуков, а Radeon 760M - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между GeForce GT 555M и Radeon 760M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GT 555M
GeForce GT 555M
AMD Radeon 760M
Radeon 760M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 191 голос

Оцените GeForce GT 555M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 163 голоса

Оцените Radeon 760M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GT 555M или Radeon 760M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.