GeForce GT 555M vs RTX 3060 Mobile
Общая производительность
RTX 3060 Mobile опережает GT 555M на 1806% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 555M и GeForce RTX 3060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 887 | 159 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 68 |
| Соотношение цена-качество | 0.10 | нет данных |
| Архитектура | Fermi (2010−2014) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | N12E-GE-B | GN20-E3 GA106 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 6 января 2011 (13 лет назад) | 4 января 2021 (3 года назад) |
| Цена сейчас | 310$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GT 555M и GeForce RTX 3060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 555M и GeForce RTX 3060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 144 | 3840 |
| Количество конвейеров CUDA | до 144 | нет данных |
| Частота ядра | до 753 МГц | 817 МГц |
| Частота в режиме Boost | 753 МГц | 1702 МГц |
| Количество транзисторов | 1,170 млн | 13,250 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 115 Вт (60 - 115 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | до 16.2 млрд/сек | 171.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 388.8 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 555M и GeForce RTX 3060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Шина | PCI Express 2.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
| Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GT 555M и GeForce RTX 3060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3\DDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 3 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | до 192 бит/128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | до 1569 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | до 50.2 Гб/с | 336.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 555M и GeForce RTX 3060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 555M и GeForce RTX 3060 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| 3D Blu-Ray | + | нет данных |
| 3D Gaming | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 555M и GeForce RTX 3060 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 API | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | + | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GT 555M и GeForce RTX 3060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 3060 Mobile опережает GT 555M на 1806% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 3060 Mobile быстрее GT 555M на 1802% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 3060 Mobile быстрее GT 555M на 874% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 3060 Mobile быстрее GT 555M на 2293% в 3DMark 11 Performance GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GT 555M и GeForce RTX 3060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 19
−1742%
| 350−400
+1742%
|
| Full HD | 25
−308%
| 102
+308%
|
| 1440p | 3−4
−2200%
| 69
+2200%
|
| 4K | 2−3
−1950%
| 41
+1950%
|
Популярные игры
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−2475%
|
103
+2475%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−5900%
|
60−65
+5900%
|
| Battlefield 5 | 1−2
−9800%
|
95−100
+9800%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−770%
|
85−90
+770%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−2050%
|
86
+2050%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−11100%
|
112
+11100%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−5050%
|
100−110
+5050%
|
| Hitman 3 | 2−3
−5900%
|
120
+5900%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−4700%
|
96
+4700%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−1200%
|
50−55
+1200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−1225%
|
106
+1225%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−5900%
|
60−65
+5900%
|
| Battlefield 5 | 1−2
−14000%
|
141
+14000%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−770%
|
85−90
+770%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1625%
|
69
+1625%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−10500%
|
106
+10500%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−5050%
|
100−110
+5050%
|
| Hitman 3 | 2−3
−5600%
|
114
+5600%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−3750%
|
77
+3750%
|
| Metro Exodus | 2−3
−3950%
|
81
+3950%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−1300%
|
56
+1300%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−1050%
|
92
+1050%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−2740%
|
142
+2740%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−5900%
|
60−65
+5900%
|
| Battlefield 5 | 1−2
−13000%
|
131
+13000%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1450%
|
62
+1450%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−10000%
|
101
+10000%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−5050%
|
100−110
+5050%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1460%
|
78
+1460%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1200%
|
50−55
+1200%
|
| Hitman 3 | 4−5
−1875%
|
79
+1875%
|
| Horizon Zero Dawn | 9−10
−578%
|
61
+578%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 50 |
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 40 |
| Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−1260%
|
68
+1260%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−3800%
|
39
+3800%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−2700%
|
84
+2700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−2050%
|
40−45
+2050%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−1250%
|
27−30
+1250%
|
| Hitman 3 | 2−3
−2350%
|
49
+2350%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−186%
|
20
+186%
|
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 22 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 21−24 |
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 11 |
| Far Cry 5 | 3−4
−1233%
|
40
+1233%
|
| Far Cry New Dawn | 5−6
−900%
|
50
+900%
|
Так GT 555M и RTX 3060 Mobile конкурируют в популярных играх:
Разрешение 900p:
- RTX 3060 Mobile на 1742% быстрее, чем GT 555M
Разрешение 1080p:
- RTX 3060 Mobile на 308% быстрее, чем GT 555M
Разрешение 1440p:
- RTX 3060 Mobile на 2200% быстрее, чем GT 555M
Разрешение 4K:
- RTX 3060 Mobile на 1950% быстрее, чем GT 555M
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3060 Mobile на 14000% быстрее, чем GT 555M.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 Mobile превзошла GT 555M во всех 41 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 1.70 | 32.40 |
| Новизна | 6 января 2011 | 4 января 2021 |
| Максимальный объём памяти | 3 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 115 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GT 555M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GT 555M и GeForce RTX 3060 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
