GeForce GT 525M vs Radeon RX 7700 XT
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GT 525M и Radeon RX 7700 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7700 XT опережает GT 525M на целых 4740% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 525M и Radeon RX 7700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1021 | 34 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.04 | 41.18 |
Архитектура | Fermi (2010−2014) | RDNA 3 |
Графический процессор | N12P-GE | Navi 32 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 6 января 2011 (13 лет назад) | 25 августа 2023 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 449$ |
Цена сейчас | 310$ | 443$ (1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7700 XT соотношение цены и качества на 102850% лучше, чем у GT 525M.
Характеристики
Общие параметры GeForce GT 525M и Radeon RX 7700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 525M и Radeon RX 7700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 96 | 3456 |
Количество конвейеров CUDA | 96 | нет данных |
Частота ядра | 600 МГц | 1700 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2544 МГц |
Количество транзисторов | 585 млн | 28,100 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 23 Вт | 245 Вт |
Скорость текстурирования | 9.6 млрд/сек | 549.5 |
Производительность с плавающей точкой | 230.4 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 525M и Radeon RX 7700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GT 525M и Radeon RX 7700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 1536 Мб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
Частота памяти | 900 МГц | 18000 МГц |
Пропускная способность памяти | 28.8 Гб/с | 432.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 525M и Radeon RX 7700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
HDMI | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 525M и Radeon RX 7700 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 525M и Radeon RX 7700 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 API | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.2 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GT 525M и Radeon RX 7700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 7700 XT опережает GeForce GT 525M на 4740% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 7700 XT быстрее GeForce GT 525M на 4736% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 7700 XT быстрее GeForce GT 525M на 7076% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 7700 XT быстрее GeForce GT 525M на 3201% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 7700 XT быстрее GeForce GT 525M на 6694% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты GeForce GT 525M и Radeon RX 7700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 13
−4515%
| 600−650
+4515%
|
Full HD | 21
−757%
| 180
+757%
|
1440p | 2−3
−5050%
| 103
+5050%
|
4K | 1−2
−5800%
| 59
+5800%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−6333%
|
193
+6333%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−8150%
|
165
+8150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−2625%
|
100−110
+2625%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−5167%
|
158
+5167%
|
Far Cry 5 | 1−2
−10800%
|
100−110
+10800%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−4533%
|
130−140
+4533%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−13800%
|
278
+13800%
|
Hitman 3 | 3−4
−3633%
|
110−120
+3633%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−2693%
|
391
+2693%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−5750%
|
110−120
+5750%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−4875%
|
398
+4875%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−1009%
|
120−130
+1009%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−7300%
|
148
+7300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−2625%
|
100−110
+2625%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−4300%
|
132
+4300%
|
Far Cry 5 | 1−2
−10800%
|
100−110
+10800%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−4533%
|
130−140
+4533%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−9400%
|
190−200
+9400%
|
Hitman 3 | 3−4
−3633%
|
110−120
+3633%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−1621%
|
240−250
+1621%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−5750%
|
110−120
+5750%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−4075%
|
334
+4075%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−7275%
|
295
+7275%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−1009%
|
120−130
+1009%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−5950%
|
121
+5950%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−2625%
|
100−110
+2625%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−3967%
|
122
+3967%
|
Far Cry 5 | 1−2
−10800%
|
100−110
+10800%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−11450%
|
231
+11450%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−1443%
|
216
+1443%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−3488%
|
287
+3488%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−4100%
|
168
+4100%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−1009%
|
120−130
+1009%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−5750%
|
110−120
+5750%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−12300%
|
120−130
+12300%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−13100%
|
130−140
+13100%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−9700%
|
98
+9700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−2175%
|
90−95
+2175%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−7900%
|
80
+7900%
|
Far Cry 5 | 2−3
−7750%
|
157
+7750%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−19600%
|
197
+19600%
|
Hitman 3 | 7−8
−1057%
|
80−85
+1057%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−4175%
|
171
+4175%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 120 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−2350%
|
95−100
+2350%
|
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 0−1 | 50−55 |
Horizon Zero Dawn | 1−2
−8100%
|
80−85
+8100%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−2800%
|
58
+2800%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 59 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 40−45 |
Far Cry 5 | 0−1 | 35−40 |
Horizon Zero Dawn | 1−2
−10200%
|
103
+10200%
|
Metro Exodus | 4−5
−2125%
|
89
+2125%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−2750%
|
55−60
+2750%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−5900%
|
180
+5900%
|
Battlefield 5 | 3−4
−6000%
|
180−190
+6000%
|
Metro Exodus | 2−3
−6650%
|
130−140
+6650%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−4867%
|
149
+4867%
|
Battlefield 5 | 3−4
−6000%
|
180−190
+6000%
|
Metro Exodus | 1−2
−7500%
|
76
+7500%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−6500%
|
132
+6500%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−4950%
|
101
+4950%
|
Metro Exodus | 2−3
−6600%
|
134
+6600%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−6333%
|
193
+6333%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−5800%
|
55−60
+5800%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−6400%
|
65−70
+6400%
|
Hitman 3 | 1−2
−4800%
|
45−50
+4800%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−6500%
|
66
+6500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−8800%
|
89
+8800%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 36 |
Forza Horizon 4 | 2−3
−6600%
|
134
+6600%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 30−35 |
Так GT 525M и RX 7700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7700 XT на 4515% быстрее в 900p
- RX 7700 XT на 757% быстрее в 1080p
- RX 7700 XT на 5050% быстрее в 1440p
- RX 7700 XT на 5800% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 7700 XT на 19600% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7700 XT превзошла GT 525M во всех 49 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 1.19 | 57.60 |
Новизна | 6 января 2011 | 25 августа 2023 |
Максимальный объём памяти | 1536 Мб | 12 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 23 Ватт | 245 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 7700 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GT 525M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 525M предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 7700 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GT 525M и Radeon RX 7700 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.