GeForce GT 430 vs RTX 3070 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GT 430 и GeForce RTX 3070 Ti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3070 Ti опережает GT 430 на целых 3788% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 430 и GeForce RTX 3070 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 981 | 38 |
Место по популярности | не в топ-100 | 83 |
Соотношение цена-качество | 0.05 | 52.72 |
Энергоэффективность | 2.18 | 14.30 |
Архитектура | Fermi (2010−2014) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | GF108 | GA104 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 11 октября 2010 (14 лет назад) | 31 мая 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 79$ | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3070 Ti соотношение цены и качества на 105340% лучше, чем у GT 430.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GT 430 и GeForce RTX 3070 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 430 и GeForce RTX 3070 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 96 | 6144 |
Количество конвейеров CUDA на одну видеокарту | 96 | нет данных |
Частота ядра | 700 МГц | 1575 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1770 МГц |
Количество транзисторов | 585 млн | 17,400 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 49 Вт | 290 Вт |
Максимальная температура | 98 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 11.20 | 339.8 |
Производительность с плавающей точкой | 0.2688 TFLOPS | 21.75 TFLOPS |
ROPs | 4 | 96 |
TMUs | 16 | 192 |
Tensor Cores | нет данных | 192 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 430 и GeForce RTX 3070 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCI-E 2.0 x 16 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 145 мм | 267 мм |
Высота | 6.9 см | нет данных |
Толщина | 1 слот | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GT 430 и GeForce RTX 3070 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR3 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 800 - 900 МГц (1600 - 1800 data rate) | 1188 МГц |
Пропускная способность памяти | 25.6 - 28.8 Гб/с | 608.3 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 430 и GeForce RTX 3070 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | HDMIVGA (optional)Mini HDMIDual Link DVI | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 430 и GeForce RTX 3070 Ti API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.2 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
CUDA | + | 8.6 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GT 430 и GeForce RTX 3070 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce GT 430 и GeForce RTX 3070 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 4−5
−4200%
| 172
+4200%
|
1440p | 2−3
−4600%
| 94
+4600%
|
4K | 1−2
−5800%
| 59
+5800%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 19.75
−467%
| 3.48
+467%
|
1440p | 39.50
−520%
| 6.37
+520%
|
4K | 79.00
−678%
| 10.15
+678%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 3070 Ti на 467% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 3070 Ti на 520% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 3070 Ti на 678% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 4−5
−4300%
|
170−180
+4300%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−5833%
|
178
+5833%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 4−5
−4300%
|
170−180
+4300%
|
Battlefield 5 | 2−3
−8000%
|
160−170
+8000%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−4600%
|
141
+4600%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 205 |
Fortnite | 5−6
−5000%
|
250−260
+5000%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−2625%
|
210−220
+2625%
|
Forza Horizon 5 | 0−1 | 210 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−1670%
|
170−180
+1670%
|
Valorant | 35−40
−786%
|
300−350
+786%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 4−5
−4300%
|
170−180
+4300%
|
Battlefield 5 | 2−3
−8000%
|
160−170
+8000%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−769%
|
270−280
+769%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−4033%
|
124
+4033%
|
Dota 2 | 18−20
−1283%
|
249
+1283%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 196 |
Fortnite | 5−6
−5000%
|
250−260
+5000%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−2625%
|
210−220
+2625%
|
Forza Horizon 5 | 0−1 | 196 |
Grand Theft Auto V | 2−3
−8550%
|
173
+8550%
|
Metro Exodus | 2−3
−7150%
|
145
+7150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−1670%
|
170−180
+1670%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−4800%
|
294
+4800%
|
Valorant | 35−40
−786%
|
300−350
+786%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 2−3
−8000%
|
160−170
+8000%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−3667%
|
113
+3667%
|
Dota 2 | 18−20
−1178%
|
230
+1178%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 183 |
Forza Horizon 4 | 8−9
−2625%
|
210−220
+2625%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−1670%
|
170−180
+1670%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−2300%
|
144
+2300%
|
Valorant | 35−40
−786%
|
300−350
+786%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 5−6
−5000%
|
250−260
+5000%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 1−2
−15900%
|
160
+15900%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 9−10
−4478%
|
400−450
+4478%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−1150%
|
170−180
+1150%
|
Valorant | 8−9
−4338%
|
350−400
+4338%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−7200%
|
73
+7200%
|
Far Cry 5 | 2−3
−7400%
|
150
+7400%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−4425%
|
180−190
+4425%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−11200%
|
113
+11200%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 2−3
−7450%
|
150−160
+7450%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 1−2
−4800%
|
45−50
+4800%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−880%
|
147
+880%
|
Valorant | 8−9
−3850%
|
300−350
+3850%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 35 |
Dota 2 | 2−3
−9600%
|
194
+9600%
|
Far Cry 5 | 2−3
−4000%
|
82
+4000%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−3100%
|
95−100
+3100%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 3−4
−2533%
|
75−80
+2533%
|
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 350
+0%
|
350
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Counter-Strike 2 | 337
+0%
|
337
+0%
|
Full HD
High Preset
Counter-Strike 2 | 266
+0%
|
266
+0%
|
1440p
High Preset
Grand Theft Auto V | 137
+0%
|
137
+0%
|
Metro Exodus | 89
+0%
|
89
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 47
+0%
|
47
+0%
|
Metro Exodus | 56
+0%
|
56
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 109
+0%
|
109
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Так GT 430 и RTX 3070 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Ti на 4200% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Ti на 4600% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Ti на 5800% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1440p и High Preset, RTX 3070 Ti на 15900% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 Ti лучше в 45 тестах (79%)
- ничья в 12 тестах (21%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 1.35 | 52.49 |
Новизна | 11 октября 2010 | 31 мая 2021 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 49 Ватт | 290 Ватт |
У GT 430 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 491.8%.
С другой стороны, преимущества RTX 3070 Ti: производительность выше на 3788.1%, новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 400%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GT 430 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.