GeForce GT 220 vs RTX 3090 Ti

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GT 220 и GeForce RTX 3090 Ti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GT 220
2009
1 Гб GDDR3, 58 Вт
0.57

RTX 3090 Ti опережает GT 220 на целых 13425% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 220 и GeForce RTX 3090 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности121211
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных8.29
Энергоэффективность0.6711.73
АрхитектураTesla 2.0 (2007−2013)Ampere (2020−2024)
Графический процессорGT216GA102
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода12 октября 2009 (15 лет назад)27 января 2022 (2 года назад)
Цена на момент выхода79.99$1,999$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GT 220 и RTX 3090 Ti практически одинаковое соотношение цены и качества.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GT 220 и GeForce RTX 3090 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 220 и GeForce RTX 3090 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров4810752
Частота ядра625 МГц1560 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1860 МГц
Количество транзисторов486 млн28,300 млн
Технологический процесс40 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)58 Вт450 Вт
Максимальная температура105 °Cнет данных
Скорость текстурирования9.840625.0
Производительность с плавающей точкой0.1277 TFLOPS40 TFLOPS
ROPs8112
TMUs16336
Tensor Coresнет данных336
Ray Tracing Coresнет данных84

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 220 и GeForce RTX 3090 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI-E 2.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Длина168 мм336 мм
Высота11.1 смнет данных
Толщина1 слот3 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 16-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GT 220 и GeForce RTX 3090 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3GDDR6X
Максимальный объём памяти1 Гб24 Гб
Ширина шины памяти128 бит384 бит
Частота памяти790 МГц1313 МГц
Пропускная способность памяти25.3 Гб/с1,008 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 220 и GeForce RTX 3090 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыVGADVIHDMI1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Поддержка нескольких мониторов+нет данных
HDMI++
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIS/PDIF + HDAнет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GT 220 и GeForce RTX 3090 Ti API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель4.16.6
OpenGL3.14.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+8.6

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GT 220 и GeForce RTX 3090 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GT 220 0.57
RTX 3090 Ti 77.09
+13425%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GT 220 219
RTX 3090 Ti 29701
+13462%

Производительность в играх

Результаты GeForce GT 220 и GeForce RTX 3090 Ti в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD21
−981%
227
+981%
1440p1−2
−14700%
148
+14700%
4K0−1109

Стоимость одного кадра, $

1080p3.818.81
1440p79.9913.51
4Kнет данных18.34

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−7200%
219
+7200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−3850%
150−160
+3850%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−3900%
120−130
+3900%
Cyberpunk 2077 3−4
−6600%
201
+6600%
Far Cry New Dawn 1−2
−19100%
190−200
+19100%
Hitman 3 5−6
−2480%
120−130
+2480%
Horizon Zero Dawn 10−12
−2400%
270−280
+2400%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−5450%
300−350
+5450%
Watch Dogs: Legion 30−33
−413%
150−160
+413%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−3850%
150−160
+3850%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−3900%
120−130
+3900%
Cyberpunk 2077 3−4
−5667%
173
+5667%
Far Cry New Dawn 1−2
−19100%
190−200
+19100%
Hitman 3 5−6
−2480%
120−130
+2480%
Horizon Zero Dawn 10−12
−2400%
270−280
+2400%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−5450%
300−350
+5450%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−1590%
160−170
+1590%
Watch Dogs: Legion 30−33
−413%
150−160
+413%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−3850%
150−160
+3850%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−3900%
120−130
+3900%
Cyberpunk 2077 3−4
−4967%
152
+4967%
Hitman 3 5−6
−2480%
120−130
+2480%
Horizon Zero Dawn 10−12
−2400%
270−280
+2400%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−5450%
300−350
+5450%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−1830%
193
+1830%
Watch Dogs: Legion 30−33
−333%
130
+333%

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−11100%
110−120
+11100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 90−95
Cyberpunk 2077 1−2
−10300%
104
+10300%
Far Cry 5 1−2
−8300%
80−85
+8300%
Hitman 3 6−7
−1783%
110−120
+1783%
Horizon Zero Dawn 3−4
−6667%
200−210
+6667%
Watch Dogs: Legion 1−2
−23900%
240−250
+23900%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−3967%
120−130
+3967%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−6500%
65−70
+6500%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 73

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−4350%
85−90
+4350%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 160
+0%
160
+0%
Battlefield 5 240−250
+0%
240−250
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 240−250
+0%
240−250
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 138
+0%
138
+0%
Battlefield 5 240−250
+0%
240−250
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 240−250
+0%
240−250
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 123
+0%
123
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 240−250
+0%
240−250
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 108
+0%
108
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 4 270−280
+0%
270−280
+0%
Metro Exodus 120−130
+0%
120−130
+0%
Shadow of the Tomb Raider 220−230
+0%
220−230
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
+0%
140−150
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry New Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%
Hitman 3 65−70
+0%
65−70
+0%
Horizon Zero Dawn 220−230
+0%
220−230
+0%
Metro Exodus 120−130
+0%
120−130
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 173
+0%
173
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 53
+0%
53
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+0%
120−130
+0%
Watch Dogs: Legion 70
+0%
70
+0%

Так GT 220 и RTX 3090 Ti конкурируют в популярных играх:

  • RTX 3090 Ti на 981% быстрее в 1080p
  • RTX 3090 Ti на 14700% быстрее в 1440p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 3090 Ti на 23900% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX 3090 Ti лучше в 35 тестах (50%)
  • ничья в 35 тестах (50%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.57 77.09
Новизна 12 октября 2009 27 января 2022
Максимальный объём памяти 1 Гб 24 Гб
Технологический процесс 40 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 58 Ватт 450 Ватт

У GT 220 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 675.9%.

С другой стороны, преимущества RTX 3090 Ti: производительность выше на 13424.6%, новее на 12 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 2300%, и технологический процесс более продвинутый на 400%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 3090 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GT 220 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GT 220 и GeForce RTX 3090 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GT 220
GeForce GT 220
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
GeForce RTX 3090 Ti

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 774 голоса

Оцените GeForce GT 220 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 3303 голоса

Оцените GeForce RTX 3090 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GT 220 или GeForce RTX 3090 Ti, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.