GeForce GT 240M vs RTX 3060 Ti
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GT 240M и GeForce RTX 3060 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3060 Ti опережает GT 240M на целых 9567% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 240M и GeForce RTX 3060 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1178 | 43 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 18 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 44.64 |
| Архитектура | GT2xx (2009−2012) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | N10P-GS | Ampere GA104 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 15 июня 2009 (15 лет назад) | 1 декабря 2020 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 399$ |
| Цена сейчас | 129$ | 361$ (0.9x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GT 240M и RTX 3060 Ti практически одинаковое соотношение цены и качества.
Характеристики
Общие параметры GeForce GT 240M и GeForce RTX 3060 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 240M и GeForce RTX 3060 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 48 | 4864 |
| Количество конвейеров CUDA | 48 | нет данных |
| Частота ядра | 550 МГц | 1410 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1665 МГц |
| Количество транзисторов | 486 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 23 Вт | 220 Вт |
| Скорость текстурирования | 8.800 | 253.1 |
| Производительность с плавающей точкой | 116.16 gflops | нет данных |
| Гигафлопс | 174 | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 240M и GeForce RTX 3060 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Шина | PCI-E 2.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 242 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 12-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GT 240M и GeForce RTX 3060 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3, GDDR2, GDDR3 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | до 600 (DDR2), Up to 1066 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 25.60 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 240M и GeForce RTX 3060 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Single Link DVIDisplayPortDual Link DVIHDMIVGA | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 240M и GeForce RTX 3060 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Управление питанием | 8.0 | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 240M и GeForce RTX 3060 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 4.1 | 6.5 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | + | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GT 240M и GeForce RTX 3060 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 3060 Ti опережает GT 240M на 9567% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 3060 Ti быстрее GT 240M на 9541% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 3060 Ti быстрее GT 240M на 3214% в 3DMark Vantage Performance.
Тесты в играх
Результаты GeForce GT 240M и GeForce RTX 3060 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 12
−1050%
| 138
+1050%
|
| 1440p | 0−1 | 81 |
| 4K | 0−1 | 51 |
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | нет данных |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 0−1 | нет данных |
| Hitman 3 | 0−1 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | нет данных |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 0−1 | нет данных |
| Hitman 3 | 0−1 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | нет данных |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | нет данных |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | нет данных |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | нет данных |
1440p
Ultra Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | нет данных |
| Far Cry 5 | 0−1 | нет данных |
| Hitman 3 | 0−1 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | нет данных |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | нет данных |
4K
High Preset
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | нет данных |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | нет данных |
| Metro Exodus | 0−1 | нет данных |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | нет данных |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 95
−9532%
|
9150−9200
+9532%
|
| Battlefield 5 | 160−170
−9545%
|
16300−16350
+9545%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−9567%
|
10150−10200
+9567%
|
| Forza Horizon 4 | 200
−9550%
|
19300−19350
+9550%
|
| Metro Exodus | 130−140
−9556%
|
12650−12700
+9556%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−9546%
|
10900−10950
+9546%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 81
−9530%
|
7800−7850
+9530%
|
| Battlefield 5 | 160−170
−9545%
|
16300−16350
+9545%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−9567%
|
10150−10200
+9567%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−9541%
|
17450−17500
+9541%
|
| Metro Exodus | 55
−9536%
|
5300−5350
+9536%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−9546%
|
10900−10950
+9546%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 74
−9562%
|
7150−7200
+9562%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−9567%
|
10150−10200
+9567%
|
| Forza Horizon 4 | 173
−9553%
|
16700−16750
+9553%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−9546%
|
10900−10950
+9546%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−9536%
|
10600−10650
+9536%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
−9537%
|
11950−12000
+9537%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65
−9515%
|
6250−6300
+9515%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60
−9567%
|
5800−5850
+9567%
|
| Forza Horizon 4 | 150
−9567%
|
14500−14550
+9567%
|
| Metro Exodus | 93
−9524%
|
8950−9000
+9524%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 139
−9540%
|
13400−13450
+9540%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−9555%
|
8400−8450
+9555%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
−9561%
|
5700−5750
+9561%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−9555%
|
5600−5650
+9555%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−9492%
|
4700−4750
+9492%
|
| Hitman 3 | 57
−9549%
|
5500−5550
+9549%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 56
−9543%
|
5400−5450
+9543%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−9510%
|
7400−7450
+9510%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 40
−9525%
|
3850−3900
+9525%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−9495%
|
3550−3600
+9495%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
−9500%
|
2400−2450
+9500%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−9459%
|
3250−3300
+9459%
|
| Forza Horizon 4 | 103
−9560%
|
9950−10000
+9560%
|
| Watch Dogs: Legion | 33
−9445%
|
3150−3200
+9445%
|
Так GT 240M и RTX 3060 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 Ti на 1050% быстрее в 1080p
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 0.55 | 53.17 |
| Новизна | 15 июня 2009 | 1 декабря 2020 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 23 Ватт | 220 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GT 240M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 240M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3060 Ti - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GT 240M и GeForce RTX 3060 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
