GeForce GT 750M vs RTX 3060 Ti

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GT 750M и GeForce RTX 3060 Ti, включая спецификации и данные о производительности.

GT 750M
2013
4 Гб DDR3, 50 Вт
3.47

RTX 3060 Ti опережает GT 750M на целых 1432% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 750M и GeForce RTX 3060 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности72749
Место по популярностине в топ-10026
Соотношение цена-качествонет данных68.76
Энергоэффективность4.8018.38
АрхитектураKepler (2012−2018)Ampere (2020−2024)
Графический процессорGK107GA104
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода9 января 2013 (12 лет назад)1 декабря 2020 (4 года назад)
Цена на момент выходанет данных399$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GT 750M и GeForce RTX 3060 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 750M и GeForce RTX 3060 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров3844864
Частота ядра941 МГц1410 МГц
Частота в режиме Boost967 МГц1665 МГц
Количество транзисторов1,270 млн17,400 млн
Технологический процесс28 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)50 Вт200 Вт
Скорость текстурирования30.94253.1
Производительность с плавающей точкой0.7427 TFLOPS16.2 TFLOPS
ROPs1680
TMUs32152
Tensor Coresнет данных152
Ray Tracing Coresнет данных38

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 750M и GeForce RTX 3060 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Длинанет данных242 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 12-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GT 750M и GeForce RTX 3060 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб8 Гб
Стандартный объем памятиDDR3/GDDR5нет данных
Ширина шины памяти128 бит256 бит
Частота памяти1003 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти64.19 Гб/с448.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 750M и GeForce RTX 3060 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
Поддержка сигнала eDP 1.2до 3840x2160нет данных
Поддержка сигнала LVDSдо 1920x1200нет данных
Поддержка аналоговых мониторов VGAдо 2048x1536нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)до 3840x2160нет данных
HDMI++
Защита контента HDCP+-
7.1-канальный HD-звук через HDMI+-
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 750M и GeForce RTX 3060 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Поддержка Blu-Ray 3D+-
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
3D Vision / 3DTV Play+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GT 750M и GeForce RTX 3060 Ti API, включая их версии.

DirectX12 API12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.0
Vulkan1.1.1261.2
CUDA+8.6

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GT 750M и GeForce RTX 3060 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GT 750M 3.47
RTX 3060 Ti 53.16
+1432%

  • Другие тесты
    • Passmark
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Vantage Performance
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU
    • GeekBench 5 OpenCL
    • GeekBench 5 Vulkan
    • GeekBench 5 CUDA

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GT 750M 1334
RTX 3060 Ti 20448
+1433%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GT 750M 2543
RTX 3060 Ti 37941
+1392%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GT 750M 9618
RTX 3060 Ti 78597
+717%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GT 750M 1574
RTX 3060 Ti 28145
+1688%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GT 750M 10822
RTX 3060 Ti 153968
+1323%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GT 750M 4263
RTX 3060 Ti 109075
+2459%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

GT 750M 3874
RTX 3060 Ti 115945
+2893%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

GT 750M 3118
RTX 3060 Ti 128321
+4015%

Производительность в играх

Результаты GeForce GT 750M и GeForce RTX 3060 Ti в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD20
−605%
141
+605%
1440p5−6
−1460%
78
+1460%
4K3−4
−1500%
48
+1500%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных2.83
1440pнет данных5.12
4Kнет данных8.31

Производительность FPS в популярных играх

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Cyberpunk 2077 6−7
−1283%
83
+1283%
Assassin's Creed Odyssey 10−11
−1110%
121
+1110%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−4650%
95
+4650%
Battlefield 5 7−8
−2314%
160−170
+2314%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−1188%
100−110
+1188%
Cyberpunk 2077 6−7
−1250%
81
+1250%
Far Cry 5 7−8
−1400%
100−110
+1400%
Far Cry New Dawn 9−10
−1333%
120−130
+1333%
Forza Horizon 4 18−20
−1047%
210−220
+1047%
Hitman 3 8−9
−1300%
110−120
+1300%
Horizon Zero Dawn 24−27
−724%
200−210
+724%
Metro Exodus 5−6
−2880%
140−150
+2880%
Red Dead Redemption 2 9−10
−1122%
110−120
+1122%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−1393%
200−210
+1393%
Watch Dogs: Legion 40−45
−251%
140−150
+251%
Assassin's Creed Odyssey 10−11
−1860%
196
+1860%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−3950%
81
+3950%
Battlefield 5 7−8
−2314%
160−170
+2314%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−1188%
100−110
+1188%
Cyberpunk 2077 6−7
−1200%
78
+1200%
Far Cry 5 7−8
−1400%
100−110
+1400%
Far Cry New Dawn 9−10
−1333%
120−130
+1333%
Forza Horizon 4 18−20
−1047%
210−220
+1047%
Hitman 3 8−9
−1300%
110−120
+1300%
Horizon Zero Dawn 24−27
−724%
200−210
+724%
Metro Exodus 5−6
−2880%
140−150
+2880%
Red Dead Redemption 2 9−10
−1122%
110−120
+1122%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−1271%
192
+1271%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
−267%
110−120
+267%
Watch Dogs: Legion 40−45
−251%
140−150
+251%
Assassin's Creed Odyssey 10−11
−650%
75
+650%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−3600%
74
+3600%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−1188%
100−110
+1188%
Cyberpunk 2077 6−7
−1183%
77
+1183%
Far Cry 5 7−8
−1400%
100−110
+1400%
Forza Horizon 4 18−20
−811%
173
+811%
Hitman 3 8−9
−1300%
110−120
+1300%
Horizon Zero Dawn 24−27
−460%
140
+460%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−1143%
174
+1143%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−1740%
92
+1740%
Watch Dogs: Legion 40−45
−87.8%
77
+87.8%
Red Dead Redemption 2 9−10
−1122%
110−120
+1122%
Battlefield 5 6−7
−1733%
110−120
+1733%
Far Cry New Dawn 5−6
−1540%
80−85
+1540%
Assassin's Creed Odyssey 3−4
−2067%
65
+2067%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−2000%
60−65
+2000%
Cyberpunk 2077 2−3
−2500%
52
+2500%
Far Cry 5 4−5
−1450%
60−65
+1450%
Forza Horizon 4 1−2
−26400%
260−270
+26400%
Hitman 3 8−9
−825%
70−75
+825%
Horizon Zero Dawn 8−9
−1325%
114
+1325%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−4250%
85−90
+4250%
Watch Dogs: Legion 21−24
−1076%
247
+1076%
Red Dead Redemption 2 7−8
−1200%
90−95
+1200%
Battlefield 5 2−3
−2800%
55−60
+2800%
Far Cry New Dawn 2−3
−2350%
45−50
+2350%
Assassin's Creed Odyssey 2−3
−2150%
45
+2150%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−3900%
40
+3900%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−3600%
35−40
+3600%
Cyberpunk 2077 0−1 25
Far Cry 5 2−3
−1600%
30−35
+1600%
Forza Horizon 4 1−2
−10200%
103
+10200%
Watch Dogs: Legion 1−2
−3200%
33
+3200%
Red Dead Redemption 2 4−5
−1175%
50−55
+1175%
Assassin's Creed Valhalla 60
+0%
60
+0%
Metro Exodus 93
+0%
93
+0%
Shadow of the Tomb Raider 139
+0%
139
+0%
Hitman 3 57
+0%
57
+0%
Horizon Zero Dawn 210−220
+0%
210−220
+0%
Metro Exodus 75−80
+0%
75−80
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
+0%
77
+0%
Shadow of the Tomb Raider 84
+0%
84
+0%

Так GT 750M и RTX 3060 Ti конкурируют в популярных играх:

  • RTX 3060 Ti на 605% быстрее в 1080p
  • RTX 3060 Ti на 1460% быстрее в 1440p
  • RTX 3060 Ti на 1500% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Forza Horizon 4, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 3060 Ti на 26400% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX 3060 Ti лучше в 63 тестах (89%)
  • ничья в 8 тестах (11%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.47 53.16
Новизна 9 января 2013 1 декабря 2020
Максимальный объём памяти 4 Гб 8 Гб
Технологический процесс 28 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 50 Ватт 200 Ватт

У GT 750M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 300%.

С другой стороны, преимущества RTX 3060 Ti: производительность выше на 1432%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 250%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GT 750M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 750M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3060 Ti - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между GeForce GT 750M и GeForce RTX 3060 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GT 750M
GeForce GT 750M
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
GeForce RTX 3060 Ti

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4
559 голосов

Оцените GeForce GT 750M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3
15771 голос

Оцените GeForce RTX 3060 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GT 750M или GeForce RTX 3060 Ti, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.