GeForce 210 vs Radeon RX Vega M GL / 870

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce 210 и Radeon RX Vega M GL / 870, включая спецификации и данные о производительности.

GeForce 210
2009, 29$
512 Мб GDDR2, 30 Вт
0.33

M GL / 870 опережает 210 на целых 3758% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 210 и Radeon RX Vega M GL / 870, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1359427
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность0.8215.04
АрхитектураTesla 2.0 (2007−2013)Vega (2017−2020)
Графический процессорGT218SVega Kaby Lake-G
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода12 октября 2009 (16 лет назад)7 января 2018 (7 лет назад)
Цена на момент выхода29.49$нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce 210 и Radeon RX Vega M GL / 870: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 210 и Radeon RX Vega M GL / 870, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров161280
Частота ядра589 МГц931 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1011 МГц
Количество транзисторов260 млннет данных
Технологический процесс40 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)30.5 Вт65 Вт
Максимальная температура105 °Cнет данных
Скорость текстурирования4.160нет данных
Производительность с плавающей точкой0.03936 TFLOPSнет данных
ROPs4нет данных
TMUs8нет данных
L2 Cache32 Кбнет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 210 и Radeon RX Vega M GL / 870 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
ШинаPCI-E 2.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16нет данных
Длина168 ммнет данных
Высота6.9 смнет данных
Толщина1 слотнет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce 210 и Radeon RX Vega M GL / 870 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR2HBM2
Максимальный объём памяти512 Мб4 Гб
Ширина шины памяти64 битнет данных
Частота памяти500 МГцнет данных
Пропускная способность памяти8.0 Гб/снет данных
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce 210 и Radeon RX Vega M GL / 870 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDVIVGADisplayPortнет данных
Поддержка нескольких мониторов+нет данных
HDMI+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce 210 и Radeon RX Vega M GL / 870 API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_1)12_1
Шейдерная модель4.1нет данных
OpenGL3.1нет данных
OpenCL1.1нет данных
VulkanN/A-
CUDA+-

Производительность в играх

Результаты GeForce 210 и Radeon RX Vega M GL / 870 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD1−2
−4200%
43
+4200%
1440p0−128
4K-0−114

Стоимость одного кадра, $

1080p29.49нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 62
+0%
62
+0%
Counter-Strike 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Escape from Tarkov 45
+0%
45
+0%
Far Cry 5 42
+0%
42
+0%
Fortnite 86
+0%
86
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 5 40−45
+0%
40−45
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+0%
45−50
+0%
Valorant 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 52
+0%
52
+0%
Counter-Strike 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+0%
180−190
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Dota 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Escape from Tarkov 34
+0%
34
+0%
Far Cry 5 39
+0%
39
+0%
Fortnite 56
+0%
56
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Grand Theft Auto V 41
+0%
41
+0%
Metro Exodus 24
+0%
24
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+0%
45−50
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
+0%
41
+0%
Valorant 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 48
+0%
48
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Dota 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Escape from Tarkov 30
+0%
30
+0%
Far Cry 5 36
+0%
36
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+0%
45−50
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+0%
24
+0%
Valorant 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 38
+0%
38
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+0%
95−100
+0%
Grand Theft Auto V 20−22
+0%
20−22
+0%
Metro Exodus 14
+0%
14
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 62
+0%
62
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 34
+0%
34
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Escape from Tarkov 21
+0%
21
+0%
Far Cry 5 24
+0%
24
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%

1440p
Epic

Fortnite 24
+0%
24
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Grand Theft Auto V 29
+0%
29
+0%
Metro Exodus 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+0%
14
+0%
Valorant 70−75
+0%
70−75
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 16
+0%
16
+0%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Escape from Tarkov 10
+0%
10
+0%
Far Cry 5 12
+0%
12
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
Epic

Fortnite 9
+0%
9
+0%

Так GeForce 210 и RX Vega M GL / 870 конкурируют в популярных играх:

  • RX Vega M GL / 870 на 4200% быстрее в 1080p

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 64 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.33 12.73
Новизна 12 октября 2009 7 января 2018
Максимальный объём памяти 512 Мб 4 Гб
Технологический процесс 40 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 30 Ватт 65 Ватт

У GeForce 210 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 116.7%.

С другой стороны, преимущества RX Vega M GL / 870: производительность выше на 3757.6%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 185.7%.

Мы рекомендуем Radeon RX Vega M GL / 870, поскольку она выигрывает у GeForce 210 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce 210 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX Vega M GL / 870 - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce 210
GeForce 210
AMD Radeon RX Vega M GL / 870
Radeon RX Vega M GL / 870

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.6 3998 голосов

Оцените GeForce 210 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.5 120 голосов

Оцените Radeon RX Vega M GL / 870 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce 210 или Radeon RX Vega M GL / 870, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.