GeForce GT 220 vs Radeon RX 6700 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GT 220 и Radeon RX 6700 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6700 XT опережает GT 220 на целых 8950% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 220 и Radeon RX 6700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1233 | 62 |
Место по популярности | не в топ-100 | 97 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 55.82 |
Энергоэффективность | 0.67 | 15.22 |
Архитектура | Tesla 2.0 (2007−2013) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | GT216 | Navi 22 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 12 октября 2009 (15 лет назад) | 3 марта 2021 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 79.99$ | 479$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GT 220 и RX 6700 XT практически одинаковое соотношение цены и качества.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GT 220 и Radeon RX 6700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 220 и Radeon RX 6700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 48 | 2560 |
Частота ядра | 625 МГц | 2321 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2581 МГц |
Количество транзисторов | 486 млн | 17,200 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 58 Вт | 230 Вт |
Максимальная температура | 105 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 9.840 | 413.0 |
Производительность с плавающей точкой | 0.1277 TFLOPS | 13.21 TFLOPS |
ROPs | 8 | 64 |
TMUs | 16 | 160 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 220 и Radeon RX 6700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCI-E 2.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 168 мм | 267 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 1 слот | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GT 220 и Radeon RX 6700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR3 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
Частота памяти | 790 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 25.3 Гб/с | 384.0 Гб/с |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 220 и Radeon RX 6700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | VGADVIHDMI | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | + |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | S/PDIF + HDA | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 220 и Radeon RX 6700 XT API, включая их версии.
DirectX | 11.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 4.1 | 6.5 |
OpenGL | 3.1 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.1 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GT 220 и Radeon RX 6700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GT 220 и Radeon RX 6700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 21
−605%
| 148
+605%
|
1440p | 0−1 | 81 |
4K | 0−1 | 46 |
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.81
−17.7%
| 3.24
+17.7%
|
1440p | нет данных | 5.91 |
4K | нет данных | 10.41 |
- Стоимость одного кадра у RX 6700 XT на 18% ниже в 1080p
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−11800%
|
119
+11800%
|
Hogwarts Legacy | 4−5
−4150%
|
170
+4150%
|
Full HD
Medium Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−9800%
|
99
+9800%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−4475%
|
180−190
+4475%
|
Hogwarts Legacy | 4−5
−3100%
|
128
+3100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−2063%
|
170−180
+2063%
|
Valorant | 27−30
−843%
|
260−270
+843%
|
Full HD
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 16−18
−1535%
|
270−280
+1535%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−8900%
|
90
+8900%
|
Dota 2 | 10−12
−1491%
|
175
+1491%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−4475%
|
180−190
+4475%
|
Hogwarts Legacy | 4−5
−2375%
|
99
+2375%
|
Metro Exodus | 1−2
−11800%
|
119
+11800%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−2063%
|
170−180
+2063%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−3617%
|
223
+3617%
|
Valorant | 27−30
−843%
|
260−270
+843%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−8400%
|
85
+8400%
|
Dota 2 | 10−12
−1164%
|
139
+1164%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−4475%
|
180−190
+4475%
|
Hogwarts Legacy | 4−5
−1750%
|
74
+1750%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−2063%
|
170−180
+2063%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−2017%
|
127
+2017%
|
Valorant | 27−30
−843%
|
260−270
+843%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 2−3
−16700%
|
300−350
+16700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−2817%
|
170−180
+2817%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 56 |
Forza Horizon 4 | 1−2
−14400%
|
140−150
+14400%
|
Hogwarts Legacy | 0−1 | 53 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−4950%
|
100−110
+4950%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 1−2
−13000%
|
130−140
+13000%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 14−16
−580%
|
102
+580%
|
Valorant | 3−4
−9333%
|
280−290
+9333%
|
4K
Ultra Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−3650%
|
75−80
+3650%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 2−3
−3300%
|
65−70
+3300%
|
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 349
+0%
|
349
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
Counter-Strike 2 | 347
+0%
|
347
+0%
|
Far Cry 5 | 178
+0%
|
178
+0%
|
Fortnite | 200−210
+0%
|
200−210
+0%
|
Forza Horizon 5 | 224
+0%
|
224
+0%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
Counter-Strike 2 | 206
+0%
|
206
+0%
|
Far Cry 5 | 169
+0%
|
169
+0%
|
Fortnite | 200−210
+0%
|
200−210
+0%
|
Forza Horizon 5 | 200
+0%
|
200
+0%
|
Grand Theft Auto V | 161
+0%
|
161
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
Far Cry 5 | 159
+0%
|
159
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 200−210
+0%
|
200−210
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 126
+0%
|
126
+0%
|
Grand Theft Auto V | 102
+0%
|
102
+0%
|
Metro Exodus | 71
+0%
|
71
+0%
|
Valorant | 290−300
+0%
|
290−300
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Far Cry 5 | 137
+0%
|
137
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 32
+0%
|
32
+0%
|
Hogwarts Legacy | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Metro Exodus | 43
+0%
|
43
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+0%
|
74
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 25
+0%
|
25
+0%
|
Dota 2 | 106
+0%
|
106
+0%
|
Far Cry 5 | 71
+0%
|
71
+0%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Hogwarts Legacy | 29
+0%
|
29
+0%
|
Так GT 220 и RX 6700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6700 XT на 605% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike: Global Offensive, при разрешении 1440p и High Preset, RX 6700 XT на 16700% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6700 XT лучше в 32 тестах (50%)
- ничья в 32 тестах (50%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.52 | 47.06 |
Новизна | 12 октября 2009 | 3 марта 2021 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 58 Ватт | 230 Ватт |
У GT 220 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 296.6%.
С другой стороны, преимущества RX 6700 XT: производительность выше на 8950%, новее на 11 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1100%, и технологический процесс более тонкий на 471.4%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6700 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GT 220 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.