GeForce GT 1030 vs Radeon RX 7700S
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GT 1030 и Radeon RX 7700S, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7700S опережает GT 1030 на целых 522% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 1030 и Radeon RX 7700S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 576 | 111 |
Место по популярности | 36 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 2.31 | нет данных |
Энергоэффективность | 14.56 | 27.18 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Графический процессор | GP108 | Navi 33 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 17 мая 2017 (7 лет назад) | 4 января 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 79$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GT 1030 и Radeon RX 7700S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 1030 и Radeon RX 7700S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 2048 |
Частота ядра | 1228 МГц | 1500 МГц |
Частота в режиме Boost | 1468 МГц | 2500 МГц |
Количество транзисторов | 1,800 млн | 13,300 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 30 Вт | 100 Вт |
Скорость текстурирования | 35.23 | 320.0 |
Производительность с плавающей точкой | 1.127 TFLOPS | 20.48 TFLOPS |
ROPs | 16 | 64 |
TMUs | 24 | 128 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 1030 и Radeon RX 7700S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x4 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 145 мм | нет данных |
Толщина | 1 слот | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GT 1030 и Radeon RX 7700S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1502 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 48.06 Гб/с | 288.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 1030 и Radeon RX 7700S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 1030 и Radeon RX 7700S технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 1030 и Radeon RX 7700S API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GT 1030 и Radeon RX 7700S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce GT 1030 и Radeon RX 7700S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 24
−413%
| 123
+413%
|
1440p | 23
−165%
| 61
+165%
|
4K | 8
−550%
| 52
+550%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.29 | нет данных |
1440p | 3.43 | нет данных |
4K | 9.88 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 15
−387%
|
70−75
+387%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
−383%
|
85−90
+383%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−788%
|
70−75
+788%
|
Battlefield 5 | 22
−505%
|
130−140
+505%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18
−361%
|
80−85
+361%
|
Cyberpunk 2077 | 11
−564%
|
70−75
+564%
|
Far Cry 5 | 21
−319%
|
85−90
+319%
|
Far Cry New Dawn | 27
−278%
|
100−110
+278%
|
Forza Horizon 4 | 93
−111%
|
190−200
+111%
|
Hitman 3 | 16
−450%
|
85−90
+450%
|
Horizon Zero Dawn | 152
−11.8%
|
170−180
+11.8%
|
Metro Exodus | 26
−400%
|
130−140
+400%
|
Red Dead Redemption 2 | 31
−206%
|
95−100
+206%
|
Shadow of the Tomb Raider | 37
−314%
|
150−160
+314%
|
Watch Dogs: Legion | 93
−40.9%
|
130−140
+40.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24
−263%
|
85−90
+263%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−788%
|
70−75
+788%
|
Battlefield 5 | 18−20
−639%
|
130−140
+639%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16
−419%
|
80−85
+419%
|
Cyberpunk 2077 | 7
−943%
|
70−75
+943%
|
Far Cry 5 | 14−16
−529%
|
85−90
+529%
|
Far Cry New Dawn | 20
−410%
|
100−110
+410%
|
Forza Horizon 4 | 84
−133%
|
190−200
+133%
|
Hitman 3 | 15
−487%
|
85−90
+487%
|
Horizon Zero Dawn | 123
−38.2%
|
170−180
+38.2%
|
Metro Exodus | 20
−550%
|
130−140
+550%
|
Red Dead Redemption 2 | 15
−533%
|
95−100
+533%
|
Shadow of the Tomb Raider | 19
−779%
|
167
+779%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−325%
|
85−90
+325%
|
Watch Dogs: Legion | 84
−56%
|
130−140
+56%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7
−1143%
|
85−90
+1143%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−788%
|
70−75
+788%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5
−1560%
|
80−85
+1560%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−630%
|
70−75
+630%
|
Far Cry 5 | 14−16
−529%
|
85−90
+529%
|
Forza Horizon 4 | 16
−1125%
|
190−200
+1125%
|
Hitman 3 | 12−14
−577%
|
85−90
+577%
|
Horizon Zero Dawn | 19
−795%
|
170−180
+795%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16
−800%
|
144
+800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−600%
|
84
+600%
|
Watch Dogs: Legion | 6
−2083%
|
130−140
+2083%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 19
−400%
|
95−100
+400%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
−567%
|
80−85
+567%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−530%
|
60−65
+530%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−650%
|
45−50
+650%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−2200%
|
45−50
+2200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−717%
|
45−50
+717%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1033%
|
30−35
+1033%
|
Far Cry 5 | 7−8
−586%
|
45−50
+586%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−1045%
|
220−230
+1045%
|
Hitman 3 | 10−11
−440%
|
50−55
+440%
|
Horizon Zero Dawn | 14
−550%
|
90−95
+550%
|
Metro Exodus | 6−7
−1183%
|
75−80
+1183%
|
Shadow of the Tomb Raider | 11
−736%
|
92
+736%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1120%
|
60−65
+1120%
|
Watch Dogs: Legion | 48
−313%
|
190−200
+313%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−545%
|
70−75
+545%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 5−6
−740%
|
40−45
+740%
|
Far Cry New Dawn | 4
−775%
|
35−40
+775%
|
Hitman 3 | 3−4
−1033%
|
30−35
+1033%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−1006%
|
180−190
+1006%
|
Metro Exodus | 3−4
−1700%
|
50−55
+1700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−1333%
|
43
+1333%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1
−2700%
|
27−30
+2700%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−767%
|
24−27
+767%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 14−16 |
Far Cry 5 | 3−4
−700%
|
24−27
+700%
|
Forza Horizon 4 | 7
−729%
|
55−60
+729%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6
−700%
|
48
+700%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−429%
|
35−40
+429%
|
Так GT 1030 и RX 7700S конкурируют в популярных играх:
- RX 7700S на 413% быстрее в 1080p
- RX 7700S на 165% быстрее в 1440p
- RX 7700S на 550% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7700S на 2700% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7700S превзошла GT 1030 во всех 71 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 6.37 | 39.64 |
Новизна | 17 мая 2017 | 4 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 30 Ватт | 100 Ватт |
У GT 1030 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 233.3%.
С другой стороны, преимущества RX 7700S: производительность выше на 522.3%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 133.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7700S, поскольку она выигрывает у GeForce GT 1030 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 1030 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 7700S - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GT 1030 и Radeon RX 7700S - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.