GeForce GT 1030 vs Radeon RX 7900M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GT 1030 и Radeon RX 7900M, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7900M опережает GT 1030 на целых 816% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 1030 и Radeon RX 7900M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 570 | 38 |
Место по популярности | 36 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 2.31 | нет данных |
Энергоэффективность | 14.70 | 22.45 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Графический процессор | GP108 | Navi 31 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 17 мая 2017 (7 лет назад) | 19 октября 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 79$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GT 1030 и Radeon RX 7900M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 1030 и Radeon RX 7900M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 4608 |
Частота ядра | 1228 МГц | 1825 МГц |
Частота в режиме Boost | 1468 МГц | 2090 МГц |
Количество транзисторов | 1,800 млн | 57,700 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 30 Вт | 180 Вт |
Скорость текстурирования | 35.23 | 601.9 |
Производительность с плавающей точкой | 1.127 TFLOPS | 38.52 TFLOPS |
ROPs | 16 | 192 |
TMUs | 24 | 288 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 72 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 1030 и Radeon RX 7900M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x4 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 145 мм | нет данных |
Толщина | 1 слот | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GT 1030 и Radeon RX 7900M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1502 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 48.06 Гб/с | 576.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 1030 и Radeon RX 7900M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 1030 и Radeon RX 7900M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 1030 и Radeon RX 7900M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GT 1030 и Radeon RX 7900M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce GT 1030 и Radeon RX 7900M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 24
−567%
| 160
+567%
|
1440p | 17
−588%
| 117
+588%
|
4K | 8
−888%
| 79
+888%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.29 | нет данных |
1440p | 4.65 | нет данных |
4K | 9.88 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 15
−767%
|
130−140
+767%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
−561%
|
110−120
+561%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−1150%
|
100−105
+1150%
|
Battlefield 5 | 22
−727%
|
180−190
+727%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18
−500%
|
100−110
+500%
|
Cyberpunk 2077 | 11
−809%
|
100−105
+809%
|
Far Cry 5 | 21
−419%
|
100−110
+419%
|
Far Cry New Dawn | 27
−411%
|
130−140
+411%
|
Forza Horizon 4 | 93
−141%
|
220−230
+141%
|
Hitman 3 | 16
−638%
|
110−120
+638%
|
Horizon Zero Dawn | 152
−43.4%
|
210−220
+43.4%
|
Metro Exodus | 26
−488%
|
150−160
+488%
|
Red Dead Redemption 2 | 31
−268%
|
110−120
+268%
|
Shadow of the Tomb Raider | 37
−519%
|
220−230
+519%
|
Watch Dogs: Legion | 93
−58.1%
|
140−150
+58.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24
−396%
|
110−120
+396%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−1150%
|
100−105
+1150%
|
Battlefield 5 | 18−20
−911%
|
180−190
+911%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16
−575%
|
100−110
+575%
|
Cyberpunk 2077 | 7
−757%
|
60−65
+757%
|
Far Cry 5 | 14−16
−679%
|
100−110
+679%
|
Far Cry New Dawn | 20
−590%
|
130−140
+590%
|
Forza Horizon 4 | 84
−167%
|
220−230
+167%
|
Hitman 3 | 15
−687%
|
110−120
+687%
|
Horizon Zero Dawn | 123
−77.2%
|
210−220
+77.2%
|
Metro Exodus | 20
−665%
|
150−160
+665%
|
Red Dead Redemption 2 | 15
−660%
|
110−120
+660%
|
Shadow of the Tomb Raider | 19
−1105%
|
220−230
+1105%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−495%
|
110−120
+495%
|
Watch Dogs: Legion | 84
−75%
|
140−150
+75%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7
−1600%
|
110−120
+1600%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−1150%
|
100−105
+1150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5
−2060%
|
100−110
+2060%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−800%
|
90−95
+800%
|
Far Cry 5 | 14−16
−679%
|
100−110
+679%
|
Forza Horizon 4 | 16
−1300%
|
220−230
+1300%
|
Hitman 3 | 12−14
−808%
|
110−120
+808%
|
Horizon Zero Dawn | 19
−1047%
|
210−220
+1047%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16
−2050%
|
344
+2050%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−1300%
|
168
+1300%
|
Watch Dogs: Legion | 6
−2350%
|
140−150
+2350%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 19
−500%
|
110−120
+500%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
−925%
|
120−130
+925%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−790%
|
85−90
+790%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−983%
|
65−70
+983%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−3350%
|
65−70
+3350%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−1033%
|
65−70
+1033%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
Far Cry 5 | 7−8
−857%
|
65−70
+857%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−1250%
|
270−280
+1250%
|
Hitman 3 | 10−11
−710%
|
80−85
+710%
|
Horizon Zero Dawn | 14
−871%
|
130−140
+871%
|
Metro Exodus | 6−7
−1567%
|
100−105
+1567%
|
Shadow of the Tomb Raider | 11
−2164%
|
249
+2164%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1820%
|
95−100
+1820%
|
Watch Dogs: Legion | 48
−377%
|
220−230
+377%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−791%
|
95−100
+791%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 5−6
−1180%
|
60−65
+1180%
|
Far Cry New Dawn | 4
−1250%
|
50−55
+1250%
|
Hitman 3 | 3−4
−1500%
|
45−50
+1500%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−1182%
|
210−220
+1182%
|
Metro Exodus | 3−4
−2667%
|
80−85
+2667%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−3767%
|
116
+3767%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1
−4300%
|
40−45
+4300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1300%
|
40−45
+1300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−1267%
|
40−45
+1267%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 3−4
−1167%
|
35−40
+1167%
|
Forza Horizon 4 | 7
−1157%
|
85−90
+1157%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6
−2083%
|
131
+2083%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−1550%
|
30−35
+1550%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−700%
|
55−60
+700%
|
Так GT 1030 и RX 7900M конкурируют в популярных играх:
- RX 7900M на 567% быстрее в 1080p
- RX 7900M на 588% быстрее в 1440p
- RX 7900M на 888% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7900M на 4300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7900M превзошла GT 1030 во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 6.37 | 58.36 |
Новизна | 17 мая 2017 | 19 октября 2023 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 30 Ватт | 180 Ватт |
У GT 1030 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 500%.
С другой стороны, преимущества RX 7900M: производительность выше на 816.2%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 180%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7900M, поскольку она выигрывает у GeForce GT 1030 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 1030 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 7900M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GT 1030 и Radeon RX 7900M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.