GeForce GT 1030 vs Radeon RX 6650M
Общая производительность
Radeon RX 6650M опережает GeForce GT 1030 на целых 506% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 1030 и Radeon RX 6650M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 543 | 107 |
Место по популярности | 26 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 2.45 | нет данных |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 2 (2020−2022) |
Графический процессор | N17P-G1 | Navi 23 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 17 мая 2017 (7 лет назад) | 4 января 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 79$ | нет данных |
Цена сейчас | 137$ (1.7x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GT 1030 и Radeon RX 6650M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 1030 и Radeon RX 6650M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 1792 |
Частота ядра | 1228 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1670 МГц | 2222 МГц |
Количество транзисторов | 1,800 млн | 11,060 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 30 Вт | 120 Вт |
Скорость текстурирования | 35.23 | 270.6 |
Производительность с плавающей точкой | 1,127 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 1030 и Radeon RX 6650M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x4 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 145 мм | нет данных |
Толщина | 1 слот | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GT 1030 и Radeon RX 6650M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
Частота памяти | 6000 МГц | 18000 МГц |
Пропускная способность памяти | 48.06 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 1030 и Radeon RX 6650M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI | No outputs |
HDMI | + | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 1030 и Radeon RX 6650M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 1030 и Radeon RX 6650M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12.0 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 6.1 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GT 1030 и Radeon RX 6650M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6650M опережает GeForce GT 1030 на 506% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 6650M быстрее GeForce GT 1030 на 505% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6650M быстрее GeForce GT 1030 на 595% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6650M быстрее GeForce GT 1030 на 610% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты GeForce GT 1030 и Radeon RX 6650M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 24
−375%
| 114
+375%
|
1440p | 17
−488%
| 100−110
+488%
|
4K | 9
−456%
| 50−55
+456%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 15
−747%
|
127
+747%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
−278%
|
65−70
+278%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−857%
|
65−70
+857%
|
Battlefield 5 | 22
−468%
|
120−130
+468%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18
−333%
|
75−80
+333%
|
Cyberpunk 2077 | 11
−864%
|
106
+864%
|
Far Cry 5 | 21
−300%
|
80−85
+300%
|
Far Cry New Dawn | 27
−256%
|
95−100
+256%
|
Forza Horizon 4 | 27
−448%
|
140−150
+448%
|
Hitman 3 | 16
−400%
|
80−85
+400%
|
Horizon Zero Dawn | 42
−271%
|
150−160
+271%
|
Metro Exodus | 26
−327%
|
110−120
+327%
|
Red Dead Redemption 2 | 31
−200%
|
90−95
+200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 28
−693%
|
222
+693%
|
Watch Dogs: Legion | 13
−700%
|
104
+700%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12
−467%
|
65−70
+467%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−857%
|
65−70
+857%
|
Battlefield 5 | 18−20
−594%
|
120−130
+594%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16
−388%
|
75−80
+388%
|
Cyberpunk 2077 | 7
−1029%
|
79
+1029%
|
Far Cry 5 | 14−16
−500%
|
80−85
+500%
|
Far Cry New Dawn | 20
−380%
|
95−100
+380%
|
Forza Horizon 4 | 84
−76.2%
|
140−150
+76.2%
|
Hitman 3 | 8
−900%
|
80−85
+900%
|
Horizon Zero Dawn | 123
−26.8%
|
150−160
+26.8%
|
Metro Exodus | 21
−429%
|
110−120
+429%
|
Red Dead Redemption 2 | 24
−288%
|
90−95
+288%
|
Shadow of the Tomb Raider | 19
−900%
|
190
+900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21
−695%
|
167
+695%
|
Watch Dogs: Legion | 84
−14.3%
|
95−100
+14.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7
−871%
|
65−70
+871%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−857%
|
65−70
+857%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5
−1460%
|
75−80
+1460%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−540%
|
64
+540%
|
Far Cry 5 | 14−16
−500%
|
80−85
+500%
|
Forza Horizon 4 | 16
−825%
|
140−150
+825%
|
Horizon Zero Dawn | 19
−721%
|
150−160
+721%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16
−944%
|
167
+944%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−650%
|
90
+650%
|
Watch Dogs: Legion | 6
−933%
|
62
+933%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 19
−389%
|
90−95
+389%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
−517%
|
70−75
+517%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−900%
|
90−95
+900%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−600%
|
40−45
+600%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−4200%
|
40−45
+4200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−638%
|
55−60
+638%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
Far Cry 5 | 10−11
−600%
|
70−75
+600%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−636%
|
80−85
+636%
|
Hitman 3 | 10−11
−400%
|
50−55
+400%
|
Horizon Zero Dawn | 14
−500%
|
80−85
+500%
|
Metro Exodus | 6−7
−1100%
|
70−75
+1100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 11
−755%
|
90−95
+755%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1020%
|
55−60
+1020%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−1033%
|
30−35
+1033%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−500%
|
65−70
+500%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 5−6
−680%
|
35−40
+680%
|
Far Cry New Dawn | 4
−700%
|
30−35
+700%
|
Hitman 3 | 3−4
−933%
|
30−35
+933%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
−717%
|
45−50
+717%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2
−1400%
|
30−33
+1400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−1433%
|
45−50
+1433%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1
−2500%
|
24−27
+2500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−700%
|
24−27
+700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−733%
|
24−27
+733%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 12−14 |
Far Cry 5 | 3−4
−667%
|
21−24
+667%
|
Forza Horizon 4 | 7
−671%
|
50−55
+671%
|
Horizon Zero Dawn | 5
−880%
|
45−50
+880%
|
Metro Exodus | 7−8
−471%
|
40−45
+471%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−850%
|
18−20
+850%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−386%
|
30−35
+386%
|
Так GT 1030 и RX 6650M конкурируют в популярных играх:
- RX 6650M на 375% быстрее в 1080p
- RX 6650M на 488% быстрее в 1440p
- RX 6650M на 456% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 6650M на 4200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6650M превзошла GT 1030 во всех 71 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 6.38 | 38.64 |
Новизна | 17 мая 2017 | 4 января 2022 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 30 Ватт | 120 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6650M, поскольку она выигрывает у GeForce GT 1030 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 1030 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6650M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GT 1030 и Radeon RX 6650M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.