NVIDIA GeForce GT 1030 vs AMD Radeon R7 250

VS

Общая производительность

GT 1030
6.39
+130%

GeForce GT 1030 опережает Radeon R7 250 на 130% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 1030 и Radeon R7 250, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности538758
Место по популярности20не в топ-100
Соотношение цена-качество 2.730.10
АрхитектураPascal (2016−2021)GCN (2011−2017)
Графический процессорN17P-G1Oland XT
ТипДесктопнаяДесктопная
Дизайннет данныхреференсный
Дата выхода17 мая 2017 (6 лет назад)1 октября 2013 (10 лет назад)
Цена на момент выхода79$89$
Цена сейчас137$ (1.7x)256$ (2.9x)
Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GT 1030 соотношение цены и качества на 2630% лучше, чем у R7 250.

Характеристики

Общие параметры GeForce GT 1030 и Radeon R7 250: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 1030 и Radeon R7 250, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров384384
Частота ядра1228 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1670 МГц1050 МГц
Количество транзисторов1,800 млн950 млн
Технологический процесс14 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)30 Вт75 Вт
Скорость текстурирования35.2325.20
Производительность с плавающей точкой1,127 gflops716.8 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 1030 и Radeon R7 250 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шинанет данныхPCIe 3.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x4PCIe 3.0 x8
Длина145 мм168 мм
Толщина1 слот2 слота
Дополнительные разъемы питаниянетN/A

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GT 1030 и Radeon R7 250 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR3, GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб2 Гб
Ширина шины памяти64 бит128 бит
Частота памяти6000 МГц1150 МГц
Пропускная способность памяти48.06 Гб/с72 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 1030 и Radeon R7 250 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x HDMI1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI++
Поддержка DisplayPortнет данных-
Поддержка G-SYNC+нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 1030 и Radeon R7 250 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAccelerationнет данных+
CrossFireнет данных1
Enduroнет данных-
FreeSyncнет данных1
HD3Dнет данных-
PowerTuneнет данных-
TrueAudioнет данных-
ZeroCoreнет данных-
Аудио DDMAнет данных+
VR Ready+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GT 1030 и Radeon R7 250 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)DirectX® 12
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131нет данных
Mantleнет данных-
CUDA6.1нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GT 1030 и Radeon R7 250 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GT 1030 6.39
+130%
R7 250 2.78

GeForce GT 1030 опережает Radeon R7 250 на 130% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GT 1030 2475
+130%
R7 250 1076

GeForce GT 1030 превосходит Radeon R7 250 на 130% в Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GT 1030 20192
+60.5%
R7 250 12581

GeForce GT 1030 превосходит Radeon R7 250 на 60% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GT 1030 4728
+70.4%
R7 250 2775

GeForce GT 1030 превосходит Radeon R7 250 на 70% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

GT 1030 3625
+69%
R7 250 2145

GeForce GT 1030 превосходит Radeon R7 250 на 69% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

GT 1030 22069
+46.3%
R7 250 15080

GeForce GT 1030 превосходит Radeon R7 250 на 46% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Тесты в играх

Результаты GeForce GT 1030 и Radeon R7 250 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD25
+31.6%
19
−31.6%
1440p21
+133%
9−10
−133%
4K9
+200%
3−4
−200%

Популярные игры

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 15
+150%
6−7
−150%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+350%
4−5
−350%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+167%
3−4
−167%
Battlefield 5 31
+417%
6−7
−417%
Call of Duty: Modern Warfare 23
+91.7%
12−14
−91.7%
Cyberpunk 2077 11
+83.3%
6−7
−83.3%
Far Cry 5 19
+375%
4−5
−375%
Far Cry New Dawn 23
+475%
4−5
−475%
Forza Horizon 4 27
+286%
7−8
−286%
Hitman 3 22
+340%
5−6
−340%
Horizon Zero Dawn 15
+275%
4−5
−275%
Red Dead Redemption 2 12−14
+100%
6−7
−100%
Shadow of the Tomb Raider 17
+88.9%
9−10
−88.9%
Watch Dogs: Legion 13
+1200%
1−2
−1200%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12
+200%
4−5
−200%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+167%
3−4
−167%
Battlefield 5 26
+333%
6−7
−333%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Cyberpunk 2077 7
+16.7%
6−7
−16.7%
Far Cry 5 17
+325%
4−5
−325%
Far Cry New Dawn 22
+450%
4−5
−450%
Forza Horizon 4 24
+243%
7−8
−243%
Hitman 3 16
+220%
5−6
−220%
Horizon Zero Dawn 12
+200%
4−5
−200%
Metro Exodus 7
+75%
4−5
−75%
Red Dead Redemption 2 12−14
+100%
6−7
−100%
Shadow of the Tomb Raider 12
+33.3%
9−10
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+200%
7−8
−200%
Watch Dogs: Legion 12
+1100%
1−2
−1100%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
+75%
4−5
−75%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+167%
3−4
−167%
Battlefield 5 20
+233%
6−7
−233%
Cyberpunk 2077 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Far Cry 5 15
+275%
4−5
−275%
Far Cry New Dawn 18
+350%
4−5
−350%
Forza Horizon 4 16
+129%
7−8
−129%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+71.4%
7−8
−71.4%
Watch Dogs: Legion 6
+500%
1−2
−500%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+100%
5−6
−100%
Hitman 3 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Horizon Zero Dawn 12−14
+30%
10−11
−30%
Metro Exodus 5−6
+400%
1−2
−400%
Red Dead Redemption 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+50%
6−7
−50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6 0−1
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Battlefield 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 10−11
+150%
4−5
−150%
Far Cry New Dawn 8−9
+167%
3−4
−167%
Forza Horizon 4 10−11
+900%
1−2
−900%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+100%
3−4
−100%
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+100%
2−3
−100%
Hitman 3 6−7
+100%
3−4
−100%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 1−2 0−1
Red Dead Redemption 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Shadow of the Tomb Raider 2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+200%
1−2
−200%
Battlefield 5 1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry New Dawn 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Forza Horizon 4 7
+133%
3−4
−133%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

Так GT 1030 и R7 250 конкурируют в популярных играх:

Разрешение 1080p:

  • GT 1030 на 31.6% быстрее, чем R7 250

Разрешение 1440p:

  • GT 1030 на 133% быстрее, чем R7 250

Разрешение 4K:

  • GT 1030 на 200% быстрее, чем R7 250

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Medium Preset, GT 1030 на 1200% быстрее, чем R7 250.

В целом, в популярных играх:

  • GT 1030 лучше в 51 тесте (96%)
  • ничья в 2 тестах (4%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 6.39 2.78
Новизна 17 мая 2017 1 октября 2013
Стоимость $79 $89
Максимальный объём памяти 4 Гб 2 Гб
Технологический процесс 14 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 30 Ватт 75 Ватт

Мы рекомендуем GeForce GT 1030, поскольку она выигрывает у Radeon R7 250 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GT 1030 и Radeon R7 250 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GT 1030
GeForce GT 1030
AMD Radeon R7 250
Radeon R7 250

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 6953 голоса

Оцените NVIDIA GeForce GT 1030 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 400 голосов

Оцените AMD Radeon R7 250 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GT 1030 или Radeon R7 250, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.