GeForce GT 1030 vs RTX 3050 6GB Mobile
Общая производительность
RTX 3050 6GB Mobile опережает GT 1030 на целых 293% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 1030 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 543 | 197 |
Место по популярности | 26 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 2.45 | нет данных |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | N17P-G1 | GN20-P0-R 6 Гб |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 17 мая 2017 (7 лет назад) | 6 января 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 79$ | нет данных |
Цена сейчас | 137$ (1.7x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GT 1030 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 1030 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 2560 |
Частота ядра | 1228 МГц | 1237 МГц |
Частота в режиме Boost | 1670 МГц | 1492 МГц |
Количество транзисторов | 1,800 млн | нет данных |
Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 30 Вт | 60 Вт (35 - 80 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 35.23 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 1,127 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 1030 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x4 | нет данных |
Длина | 145 мм | нет данных |
Толщина | 1 слот | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GT 1030 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 96 бит |
Частота памяти | 6000 МГц | 12000 МГц |
Пропускная способность памяти | 48.06 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 1030 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI | нет данных |
HDMI | + | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 1030 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 1030 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12_2 |
Шейдерная модель | 6.4 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 1.2 | нет данных |
Vulkan | 1.2.131 | нет данных |
CUDA | 6.1 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GT 1030 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 3050 6GB Mobile опережает GT 1030 на 293% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 3050 6GB Mobile быстрее GT 1030 на 269% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 3050 6GB Mobile быстрее GT 1030 на 230% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 3050 6GB Mobile быстрее GT 1030 на 228% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RTX 3050 6GB Mobile быстрее GT 1030 на 128% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GT 1030 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 24
−188%
| 69
+188%
|
1440p | 17
−112%
| 36
+112%
|
4K | 9
−289%
| 35−40
+289%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 15
−440%
|
81
+440%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
−172%
|
45−50
+172%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−514%
|
40−45
+514%
|
Battlefield 5 | 22
−273%
|
80−85
+273%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18
−206%
|
55−60
+206%
|
Cyberpunk 2077 | 11
−482%
|
64
+482%
|
Far Cry 5 | 21
−186%
|
60−65
+186%
|
Far Cry New Dawn | 27
−152%
|
65−70
+152%
|
Forza Horizon 4 | 27
−196%
|
80−85
+196%
|
Hitman 3 | 22
−177%
|
60−65
+177%
|
Horizon Zero Dawn | 42
−102%
|
85−90
+102%
|
Metro Exodus | 26
−181%
|
70−75
+181%
|
Red Dead Redemption 2 | 31
−116%
|
65−70
+116%
|
Shadow of the Tomb Raider | 28
−275%
|
105
+275%
|
Watch Dogs: Legion | 13
−262%
|
45−50
+262%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12
−308%
|
45−50
+308%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−514%
|
40−45
+514%
|
Battlefield 5 | 18−20
−356%
|
80−85
+356%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
Cyberpunk 2077 | 7
−557%
|
46
+557%
|
Far Cry 5 | 20−22
−385%
|
97
+385%
|
Far Cry New Dawn | 20
−240%
|
65−70
+240%
|
Forza Horizon 4 | 24
−233%
|
80−85
+233%
|
Hitman 3 | 8
−663%
|
60−65
+663%
|
Horizon Zero Dawn | 31
−174%
|
85−90
+174%
|
Metro Exodus | 22
−232%
|
70−75
+232%
|
Red Dead Redemption 2 | 24
−179%
|
65−70
+179%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14
−207%
|
43
+207%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21
−333%
|
91
+333%
|
Watch Dogs: Legion | 12
−292%
|
45−50
+292%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7
−600%
|
45−50
+600%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−514%
|
40−45
+514%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5
−1000%
|
55−60
+1000%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−290%
|
39
+290%
|
Far Cry 5 | 20−22
−200%
|
60−65
+200%
|
Forza Horizon 4 | 16
−400%
|
80−85
+400%
|
Horizon Zero Dawn | 19
−347%
|
85−90
+347%
|
Metro Exodus | 18
−306%
|
70−75
+306%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−317%
|
50
+317%
|
Watch Dogs: Legion | 6
−683%
|
45−50
+683%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 19
−253%
|
65−70
+253%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
−300%
|
45−50
+300%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−489%
|
50−55
+489%
|
Hitman 3 | 7−8
−414%
|
35−40
+414%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−375%
|
18−20
+375%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−2400%
|
24−27
+2400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−325%
|
30−35
+325%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
Far Cry 5 | 10−11
−420%
|
52
+420%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−355%
|
50−55
+355%
|
Horizon Zero Dawn | 14
−271%
|
50−55
+271%
|
Metro Exodus | 6−7
−700%
|
45−50
+700%
|
Shadow of the Tomb Raider | 11
−418%
|
57
+418%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−517%
|
37
+517%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−533%
|
18−20
+533%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 16−18
−171%
|
45−50
+171%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−625%
|
27−30
+625%
|
Hitman 3 | 3−4
−567%
|
20−22
+567%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
−383%
|
27−30
+383%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2
−800%
|
18−20
+800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1
−1500%
|
16−18
+1500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
Battlefield 5 | 1
−2900%
|
30−33
+2900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−567%
|
20−22
+567%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 6−7 |
Forza Horizon 4 | 7
−386%
|
30−35
+386%
|
Horizon Zero Dawn | 5
−480%
|
27−30
+480%
|
Metro Exodus | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−450%
|
10−12
+450%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−214%
|
21−24
+214%
|
Так GT 1030 и RTX 3050 6GB Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 6GB Mobile на 188% быстрее в 1080p
- RTX 3050 6GB Mobile на 112% быстрее в 1440p
- RTX 3050 6GB Mobile на 289% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3050 6GB Mobile на 2900% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3050 6GB Mobile превзошла GT 1030 во всех 71 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 6.38 | 25.05 |
Новизна | 17 мая 2017 | 6 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 30 Ватт | 60 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 6GB Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GT 1030 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 1030 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 3050 6GB Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GT 1030 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.