GeForce 9800M GTS SLI vs GTX 1650 Ti Mobile
Общая производительность
Мы сравнили GeForce 9800M GTS SLI и GeForce GTX 1650 Ti Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1650 Ti Mobile опережает 9800M GTS SLI на целых 915% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 9800M GTS SLI и GeForce GTX 1650 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 849 | 257 |
Место по популярности | не в топ-100 | 80 |
Соотношение цена-качество | 0.32 | 18.34 |
Архитектура | G9x (2007−2010) | Turing (2018−2021) |
Графический процессор | NB9E-GT | N18P-G62 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 15 июля 2008 (15 лет назад) | 2 апреля 2020 (4 года назад) |
Цена сейчас | 149$ | 892$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1650 Ti Mobile соотношение цены и качества на 5631% лучше, чем у 9800M GTS SLI.
Характеристики
Общие параметры GeForce 9800M GTS SLI и GeForce GTX 1650 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 9800M GTS SLI и GeForce GTX 1650 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 128 | 1024 |
Частота ядра | 600 МГц | 1350 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1485 МГц |
Количество транзисторов | 1508 млн | 6,600 млн |
Технологический процесс | 55 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 50 Вт (50 - 80 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | нет данных | 95.04 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 9800M GTS SLI и GeForce GTX 1650 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | Средний |
Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce 9800M GTS SLI и GeForce GTX 1650 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR3 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 512 Мб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 800 МГц | 12000 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 192.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce 9800M GTS SLI и GeForce GTX 1650 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce 9800M GTS SLI и GeForce GTX 1650 Ti Mobile API, включая их версии.
DirectX | 10 | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 1.2 |
Vulkan | нет данных | 1.2.140 |
CUDA | + | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce 9800M GTS SLI и GeForce GTX 1650 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GTX 1650 Ti Mobile опережает 9800M GTS SLI на 915% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GTX 1650 Ti Mobile быстрее 9800M GTS SLI на 668% в 3DMark Vantage Performance.
Тесты в играх
Результаты GeForce 9800M GTS SLI и GeForce GTX 1650 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 5−6
−1060%
| 58
+1060%
|
1440p | 4−5
−1075%
| 47
+1075%
|
4K | 2−3
−1050%
| 23
+1050%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1080%
|
59
+1080%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−917%
|
61
+917%
|
Battlefield 5 | 6−7
−1000%
|
65−70
+1000%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−960%
|
53
+960%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1050%
|
46
+1050%
|
Far Cry 5 | 6−7
−1050%
|
69
+1050%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−950%
|
84
+950%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−1038%
|
90−95
+1038%
|
Hitman 3 | 5−6
−920%
|
51
+920%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−1050%
|
115
+1050%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−1000%
|
44
+1000%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−956%
|
95
+956%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−1100%
|
60
+1100%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1050%
|
46
+1050%
|
Battlefield 5 | 6−7
−1000%
|
65−70
+1000%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1075%
|
47
+1075%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1100%
|
36
+1100%
|
Far Cry 5 | 5−6
−1060%
|
58
+1060%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−1080%
|
59
+1080%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−1038%
|
90−95
+1038%
|
Hitman 3 | 4−5
−1025%
|
45
+1025%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−1025%
|
180
+1025%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−950%
|
42
+950%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−971%
|
75
+971%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−929%
|
72
+929%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−917%
|
183
+917%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−1250%
|
27
+1250%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−933%
|
31
+933%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1033%
|
34
+1033%
|
Far Cry 5 | 3−4
−1200%
|
39
+1200%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−1038%
|
90−95
+1038%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
−967%
|
64
+967%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−950%
|
63
+950%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−1200%
|
39
+1200%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−1000%
|
22
+1000%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−925%
|
41
+925%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 3−4
−1200%
|
35−40
+1200%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−1233%
|
40−45
+1233%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−1200%
|
24−27
+1200%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1500%
|
16
+1500%
|
Far Cry 5 | 3−4
−1033%
|
30−35
+1033%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−1200%
|
35−40
+1200%
|
Hitman 3 | 2−3
−1300%
|
28
+1300%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−925%
|
40−45
+925%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−1050%
|
21−24
+1050%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1000%
|
30−35
+1000%
|
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 1−2
−1900%
|
20
+1900%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−1000%
|
21−24
+1000%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 10−11 |
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−1000%
|
10−12
+1000%
|
Far Cry 5 | 1−2
−1100%
|
12
+1100%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−1000%
|
21−24
+1000%
|
Metro Exodus | 1−2
−1800%
|
18−20
+1800%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 8−9 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−1125%
|
49
+1125%
|
Metro Exodus | 8−9
−1038%
|
91
+1038%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−967%
|
32
+967%
|
Metro Exodus | 6−7
−1033%
|
68
+1033%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−1400%
|
15
+1400%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−1800%
|
18−20
+1800%
|
Metro Exodus | 3−4
−1167%
|
35−40
+1167%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−950%
|
40−45
+950%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−1900%
|
20−22
+1900%
|
Hitman 3 | 1−2
−1500%
|
16
+1500%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−1700%
|
18
+1700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−1150%
|
25
+1150%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 6 |
Forza Horizon 4 | 2−3
−1300%
|
27−30
+1300%
|
Так 9800M GTS SLI и GTX 1650 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:
- GTX 1650 Ti Mobile на 1060% быстрее в 1080p
- GTX 1650 Ti Mobile на 1075% быстрее в 1440p
- GTX 1650 Ti Mobile на 1050% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 1.99 | 20.19 |
Новизна | 15 июля 2008 | 2 апреля 2020 |
Максимальный объём памяти | 512 Мб | 4 Гб |
Технологический процесс | 55 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 50 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1650 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce 9800M GTS SLI в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce 9800M GTS SLI и GeForce GTX 1650 Ti Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.