GeForce 9800M GTS SLI vs GTX 1650 Max-Q

9800M GT 9800M GTS 9800M GT SLI 9800M GTS SLI 9800M GTX 9800M GTX SLI
VS
GTX 1650 (мобильная) GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Ti Max-Q MX450 25W MX450 30.5W 8Gbps MX450 30.5W 10Gbps T400 Mobile

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce 9800M GTS SLI и GeForce GTX 1650 Max-Q, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

9800M GTS SLI
2008
512 Мб GDDR3, 150 Вт
1.85

GTX 1650 Max-Q опережает 9800M GTS SLI на целых 736% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

9800M GTS SLI 9800M GTS SLI
GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Max-Q

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 9800M GTS SLI и GeForce GTX 1650 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности947372
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность0.8937.22
АрхитектураG9x (2007−2010)Turing (2018−2022)
Графический процессорNB9E-GTTU117
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода15 июля 2008 (16 лет назад)23 апреля 2019 (6 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce 9800M GTS SLI и GeForce GTX 1650 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 9800M GTS SLI и GeForce GTX 1650 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1281024
Частота ядра600 МГц930 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1125 МГц
Количество транзисторов1508 млн4,700 млн
Технологический процесс55 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)150 Вт30 Вт
Скорость текстурированиянет данных72.00
Производительность с плавающей точкойнет данных2.304 TFLOPS
ROPsнет данных32
TMUsнет данных64

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 9800M GTS SLI и GeForce GTX 1650 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойСредний
Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce 9800M GTS SLI и GeForce GTX 1650 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3GDDR5
Максимальный объём памяти512 Мб4 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти800 МГц1751 МГц
Пропускная способность памятинет данных112.1 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce 9800M GTS SLI и GeForce GTX 1650 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce 9800M GTS SLI и GeForce GTX 1650 Max-Q API, включая их версии.

DirectX1012 (12_1)
Шейдерная модельнет данных6.5
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных1.2
Vulkan-1.2.140
CUDA+7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce 9800M GTS SLI и GeForce GTX 1650 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

9800M GTS SLI 1.85
GTX 1650 Max-Q 15.46
+736%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

9800M GTS SLI 5663
GTX 1650 Max-Q 30957
+447%

Производительность в играх

Результаты GeForce 9800M GTS SLI и GeForce GTX 1650 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD7−8
−757%
60
+757%
1440p3−4
−900%
30
+900%
4K2−3
−800%
18
+800%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 1−2
−8500%
85−90
+8500%
Cyberpunk 2077 4−5
−700%
30−35
+700%
Dead Island 2 5−6
−1080%
55−60
+1080%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 4−5
−1500%
64
+1500%
Counter-Strike 2 1−2
−8500%
85−90
+8500%
Cyberpunk 2077 4−5
−700%
30−35
+700%
Dead Island 2 5−6
−1080%
55−60
+1080%
Far Cry 5 4−5
−850%
38
+850%
Fortnite 7−8
−1871%
138
+1871%
Forza Horizon 4 9−10
−722%
74
+722%
Forza Horizon 5 3−4
−1467%
45−50
+1467%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−673%
85
+673%
Valorant 35−40
−226%
120−130
+226%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 4−5
−1250%
54
+1250%
Counter-Strike 2 1−2
−8500%
85−90
+8500%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−339%
167
+339%
Cyberpunk 2077 4−5
−700%
30−35
+700%
Dead Island 2 5−6
−1080%
55−60
+1080%
Dota 2 21−24
−348%
94
+348%
Far Cry 5 4−5
−775%
35
+775%
Fortnite 7−8
−1043%
80
+1043%
Forza Horizon 4 9−10
−667%
69
+667%
Forza Horizon 5 3−4
−1467%
45−50
+1467%
Grand Theft Auto V 3−4
−1767%
56
+1767%
Metro Exodus 3−4
−833%
28
+833%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−545%
71
+545%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−563%
53
+563%
Valorant 35−40
−226%
120−130
+226%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−1125%
49
+1125%
Cyberpunk 2077 4−5
−700%
30−35
+700%
Dead Island 2 5−6
−1080%
55−60
+1080%
Dota 2 21−24
−319%
88
+319%
Far Cry 5 4−5
−725%
33
+725%
Forza Horizon 4 9−10
−511%
55
+511%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−382%
53
+382%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−275%
30
+275%
Valorant 35−40
−226%
120−130
+226%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 7−8
−743%
59
+743%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−842%
110−120
+842%
Grand Theft Auto V 1−2
−2300%
24−27
+2300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1175%
150−160
+1175%
Valorant 12−14
−1092%
150−160
+1092%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Dead Island 2 5−6
−420%
24−27
+420%
Far Cry 5 2−3
−1550%
30−35
+1550%
Forza Horizon 4 4−5
−850%
35−40
+850%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−1050%
21−24
+1050%

1440p
Epic Preset

Fortnite 3−4
−1100%
36
+1100%

4K
High Preset

Dead Island 2 3−4
−400%
14−16
+400%
Grand Theft Auto V 16−18
−75%
27−30
+75%
Valorant 9−10
−833%
80−85
+833%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 6−7
Dead Island 2 3−4
−400%
14−16
+400%
Dota 2 3−4
−1700%
50−55
+1700%
Far Cry 5 0−1 16−18
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−467%
17
+467%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−267%
11
+267%

1440p
High Preset

Metro Exodus 16
+0%
16
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 36
+0%
36
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Metro Exodus 10
+0%
10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
+0%
18
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 19
+0%
19
+0%
Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%

Так 9800M GTS SLI и GTX 1650 Max-Q конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1650 Max-Q на 757% быстрее в 1080p
  • GTX 1650 Max-Q на 900% быстрее в 1440p
  • GTX 1650 Max-Q на 800% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, GTX 1650 Max-Q на 8500% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 1650 Max-Q лучше в 56 тестах (88%)
  • ничья в 8 тестах (13%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 1.85 15.46
Новизна 15 июля 2008 23 апреля 2019
Максимальный объём памяти 512 Мб 4 Гб
Технологический процесс 55 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 150 Ватт 30 Ватт

У GTX 1650 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 735.7%, новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, технологический процесс более тонкий на 358.3%, и энергопотребление ниже на 400%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1650 Max-Q, поскольку она выигрывает у GeForce 9800M GTS SLI в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA GeForce 9800M GTS SLI
GeForce 9800M GTS SLI
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
GeForce GTX 1650 Max-Q
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

9800M GTS SLI GeForce 9800M GTS SLI
vs
HD 8790M Radeon HD 8790M
GTX 1650 Max-Q GeForce GTX 1650 Max-Q
vs
GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
UHD Graphics 730 UHD Graphics 730
vs
HD 6870 HD 6870
GTX 1630 GTX 1630
vs
ATI HD 5850 HD 5850
GeForce 920M 920M
vs
R9 M385 R9 M385
RTX 5090 D RTX 5090 D
vs
GT 650M SLI GT 650M SLI
GT 520 GT 520
vs
GTX 460M GTX 460M
8600M GT 8600M GT
vs
HD 6770M HD 6770M
GT 720M GT 720M
vs
GTS 360M GTS 360M
HD 6430M HD 6430M
vs
HD 6550M HD 6550M
Radeon 660M 660M
vs
GT 335M GT 335M
ATI HD 3870 HD 3870
vs
GT 330M GT 330M

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

2.9 8 голосов

Оцените GeForce 9800M GTS SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 691 голос

Оцените GeForce GTX 1650 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce 9800M GTS SLI или GeForce GTX 1650 Max-Q, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.