GeForce 9800M GT vs ATI Radeon HD 4650 AGP

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce 9800M GT и Radeon HD 4650 AGP, включая спецификации и данные о производительности.

9800M GT
2008
512 Мб GDDR3, 65 Вт
0.99
+83.3%

9800M GT опережает ATI HD 4650 AGP на впечатляющие 83% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 9800M GT и Radeon HD 4650 AGP, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности11111229
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность1.120.83
АрхитектураTesla (2006−2010)TeraScale (2005−2013)
Графический процессорG92RV730
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода29 июля 2008 (16 лет назад)10 сентября 2008 (16 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce 9800M GT и Radeon HD 4650 AGP: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 9800M GT и Radeon HD 4650 AGP, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров96320
Количество конвейеров CUDA96нет данных
Частота ядра500 МГц600 МГц
Количество транзисторов754 млн514 млн
Технологический процесс65 нм55 нм
Энергопотребление (TDP)65 Вт48 Вт
Скорость текстурирования24.0019.20
Производительность с плавающей точкой0.24 TFLOPS0.384 TFLOPS
Гигафлопс360нет данных
ROPs168
TMUs4832

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 9800M GT и Radeon HD 4650 AGP с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16AGP 8x
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce 9800M GT и Radeon HD 4650 AGP памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3DDR2
Максимальный объём памяти512 Мб512 Мб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти800 МГц400 МГц
Пропускная способность памяти51.20 Гб/с12.80 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce 9800M GT и Radeon HD 4650 AGP видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI-+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce 9800M GT и Radeon HD 4650 AGP API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_0)10.1 (10_1)
Шейдерная модель4.04.1
OpenGL3.33.3
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce 9800M GT и Radeon HD 4650 AGP на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

9800M GT 0.99
+83.3%
ATI HD 4650 AGP 0.54

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

9800M GT 381
+84.1%
ATI HD 4650 AGP 207

Производительность в играх

Результаты GeForce 9800M GT и Radeon HD 4650 AGP в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+150%
2−3
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+100%
2−3
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 1−2 0−1
Far Cry New Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%
Hitman 3 5−6
+150%
2−3
−150%
Horizon Zero Dawn 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+133%
3−4
−133%
Watch Dogs: Legion 30−35
+100%
16−18
−100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+150%
2−3
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+100%
2−3
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 1−2 0−1
Far Cry New Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%
Hitman 3 5−6
+150%
2−3
−150%
Horizon Zero Dawn 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+133%
3−4
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+100%
5−6
−100%
Watch Dogs: Legion 30−35
+100%
16−18
−100%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+150%
2−3
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+100%
2−3
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 1−2 0−1
Hitman 3 5−6
+150%
2−3
−150%
Horizon Zero Dawn 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+133%
3−4
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+100%
5−6
−100%
Watch Dogs: Legion 30−35
+100%
16−18
−100%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Far Cry New Dawn 1−2 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Hitman 3 7−8
+133%
3−4
−133%
Horizon Zero Dawn 4−5
+100%
2−3
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 4−5
+100%
2−3
−100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+100%
1−2
−100%

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.99 0.54
Новизна 29 июля 2008 10 сентября 2008
Технологический процесс 65 нм 55 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 48 Ватт

У 9800M GT следующие преимущества: производительность выше на 83.3%.

С другой стороны, преимущества ATI HD 4650 AGP: новее на 1 месяц, технологический процесс более продвинутый на 18.2%, и энергопотребление ниже на 35.4%.

Мы рекомендуем GeForce 9800M GT, поскольку она выигрывает у Radeon HD 4650 AGP в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce 9800M GT предназначена для ноутбуков, а Radeon HD 4650 AGP - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между GeForce 9800M GT и Radeon HD 4650 AGP - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce 9800M GT
GeForce 9800M GT
ATI Radeon HD 4650 AGP
Radeon HD 4650 AGP

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 7 голосов

Оцените GeForce 9800M GT по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 17 голосов

Оцените Radeon HD 4650 AGP по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce 9800M GT или Radeon HD 4650 AGP, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.