GeForce 9800M GT vs ATI Radeon HD 4650

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce 9800M GT и Radeon HD 4650, включая спецификации и данные о производительности.

9800M GT
2008
512 Мб GDDR3, 65 Вт
0.99
+57.1%

9800M GT опережает ATI HD 4650 на впечатляющие 57% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 9800M GT и Radeon HD 4650, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности11081195
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность1.040.90
АрхитектураTesla (2006−2010)TeraScale (2005−2013)
Графический процессорG92RV730
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода29 июля 2008 (16 лет назад)10 сентября 2008 (16 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce 9800M GT и Radeon HD 4650: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 9800M GT и Radeon HD 4650, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров96320
Частота ядра500 МГц600 МГц
Количество транзисторов754 млн514 млн
Технологический процесс65 нм55 нм
Энергопотребление (TDP)65 Вт48 Вт
Скорость текстурирования24.0019.20
Производительность с плавающей точкой0.24 TFLOPS0.384 TFLOPS
Гигафлопс360нет данных
ROPs168
TMUs4832

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 9800M GT и Radeon HD 4650 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Длинанет данных193 мм
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce 9800M GT и Radeon HD 4650 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3GDDR3
Максимальный объём памяти512 Мб256 Мб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти800 МГц700 МГц
Пропускная способность памяти51.20 Гб/с22.40 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce 9800M GT и Radeon HD 4650 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs2x DVI, 1x S-Video

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce 9800M GT и Radeon HD 4650 API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_0)10.1 (10_1)
Шейдерная модель4.04.1
OpenGL3.33.3
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce 9800M GT и Radeon HD 4650 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

9800M GT 0.99
+57.1%
ATI HD 4650 0.63

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

9800M GT 381
+56.8%
ATI HD 4650 243

Производительность в играх

Результаты GeForce 9800M GT и Radeon HD 4650 в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+100%
2−3
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 1−2 0−1
Far Cry New Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%
Hitman 3 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Horizon Zero Dawn 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+75%
4−5
−75%
Watch Dogs: Legion 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+100%
2−3
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 1−2 0−1
Far Cry New Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%
Hitman 3 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Horizon Zero Dawn 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+75%
4−5
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Watch Dogs: Legion 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+100%
2−3
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 1−2 0−1
Hitman 3 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Horizon Zero Dawn 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+75%
4−5
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Watch Dogs: Legion 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Far Cry New Dawn 1−2 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Hitman 3 7−8
+75%
4−5
−75%
Horizon Zero Dawn 4−5
+100%
2−3
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 4−5
+100%
2−3
−100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+100%
1−2
−100%

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.99 0.63
Новизна 29 июля 2008 10 сентября 2008
Максимальный объём памяти 512 Мб 256 Мб
Технологический процесс 65 нм 55 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 48 Ватт

У 9800M GT следующие преимущества: производительность выше на 57.1%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

С другой стороны, преимущества ATI HD 4650: новее на 1 месяц, технологический процесс более продвинутый на 18.2%, и энергопотребление ниже на 35.4%.

Мы рекомендуем GeForce 9800M GT, поскольку она выигрывает у Radeon HD 4650 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce 9800M GT предназначена для ноутбуков, а Radeon HD 4650 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между GeForce 9800M GT и Radeon HD 4650 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce 9800M GT
GeForce 9800M GT
ATI Radeon HD 4650
Radeon HD 4650

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 7 голосов

Оцените GeForce 9800M GT по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 227 голосов

Оцените Radeon HD 4650 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce 9800M GT или Radeon HD 4650, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.