GeForce 9600 GSO 512 vs Quadro RTX A6000
Общая производительность
Мы сравнили GeForce 9600 GSO 512 и Quadro RTX A6000, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A6000 опережает 9600 GSO 512 на целых 4781% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 9600 GSO 512 и Quadro RTX A6000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1097 | 85 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.09 | 0.49 |
| Архитектура | Tesla (2006−2010) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | G94 | Ampere |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 23 октября 2008 (15 лет назад) | 5 октября 2020 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 4,649$ |
| Цена сейчас | 75$ | 8932$ (1.9x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX A6000 соотношение цены и качества на 444% лучше, чем у 9600 GSO 512.
Характеристики
Общие параметры GeForce 9600 GSO 512 и Quadro RTX A6000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 9600 GSO 512 и Quadro RTX A6000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 48 | 10752 |
| Количество конвейеров CUDA | 48 | нет данных |
| Частота ядра | 650 МГц | 1410 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1800 МГц |
| Количество транзисторов | 505 млн | 28,300 млн |
| Технологический процесс | 65 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 90 Вт | 300 Вт |
| Максимальная температура | 105 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 15.6 млрд/сек | 625.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 156 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 9600 GSO 512 и Quadro RTX A6000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 22.9 см | 267 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 1 слот | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 6-pin | 8-pin EPS |
| Поддержка SLI | 2-way | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce 9600 GSO 512 и Quadro RTX A6000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 512 Мб | 48 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 900 МГц | 16000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 57.6 Гб/с | 768.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce 9600 GSO 512 и Quadro RTX A6000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x Dual Link DVIHDTV | 4x DisplayPort |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | нет данных |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | S/PDIF | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce 9600 GSO 512 и Quadro RTX A6000 API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 4.0 | 6.5 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | + | 8.6 |
Тесты в играх
Результаты GeForce 9600 GSO 512 и Quadro RTX A6000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 3−4
−5467%
| 167
+5467%
|
| 1440p | 2−3
−6350%
| 129
+6350%
|
| 4K | 2−3
−5500%
| 112
+5500%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−7300%
|
70−75
+7300%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−7100%
|
70−75
+7100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−7100%
|
70−75
+7100%
|
| Battlefield 5 | 2−3
−6550%
|
130−140
+6550%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−8300%
|
80−85
+8300%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−7300%
|
70−75
+7300%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−8800%
|
85−90
+8800%
|
| Far Cry New Dawn | 2−3
−5000%
|
100−110
+5000%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−5067%
|
150−160
+5067%
|
| Hitman 3 | 1−2
−8400%
|
85−90
+8400%
|
| Horizon Zero Dawn | 5−6
−4860%
|
248
+4860%
|
| Metro Exodus | 2−3
−5700%
|
110−120
+5700%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−4800%
|
95−100
+4800%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−4900%
|
300
+4900%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−4900%
|
100−105
+4900%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−7100%
|
70−75
+7100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−7100%
|
70−75
+7100%
|
| Battlefield 5 | 2−3
−6550%
|
130−140
+6550%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−8300%
|
80−85
+8300%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−7300%
|
70−75
+7300%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−8800%
|
85−90
+8800%
|
| Far Cry New Dawn | 2−3
−5000%
|
100−110
+5000%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−5067%
|
150−160
+5067%
|
| Hitman 3 | 1−2
−8400%
|
85−90
+8400%
|
| Horizon Zero Dawn | 3−4
−5533%
|
160−170
+5533%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 34 |
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−4800%
|
95−100
+4800%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−4783%
|
293
+4783%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−5017%
|
307
+5017%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−4900%
|
100−105
+4900%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−7100%
|
70−75
+7100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−7100%
|
70−75
+7100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−8300%
|
80−85
+8300%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−7300%
|
70−75
+7300%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−8800%
|
85−90
+8800%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−5067%
|
150−160
+5067%
|
| Horizon Zero Dawn | 4−5
−5500%
|
224
+5500%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−5660%
|
288
+5660%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−5900%
|
180
+5900%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−4900%
|
100−105
+4900%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−4800%
|
95−100
+4800%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−8000%
|
80−85
+8000%
|
| Far Cry New Dawn | 1−2
−9600%
|
95−100
+9600%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 45−50 |
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 45−50 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−6300%
|
60−65
+6300%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 30−35 |
| Far Cry 5 | 1−2
−5100%
|
52
+5100%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−8600%
|
85−90
+8600%
|
| Hitman 3 | 1−2
−5300%
|
50−55
+5300%
|
| Horizon Zero Dawn | 4−5
−5150%
|
210
+5150%
|
| Metro Exodus | 1−2
−6200%
|
63
+6200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−4840%
|
247
+4840%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−6000%
|
60−65
+6000%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 35−40 |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−7000%
|
70−75
+7000%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | 40−45 |
| Far Cry New Dawn | 0−1 | 35−40 |
| Hitman 3 | 0−1 | 30−35 |
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−5200%
|
50−55
+5200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 30−35 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−7200%
|
146
+7200%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 27−30 |
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 24−27 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 27−30 |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 14−16 |
| Far Cry 5 | 0−1 | 24−27 |
| Forza Horizon 4 | 1−2
−5700%
|
55−60
+5700%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−6750%
|
137
+6750%
|
| Metro Exodus | 1−2
−6200%
|
63
+6200%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 21−24 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 35−40 |
Так 9600 GSO 512 и RTX A6000 конкурируют в популярных играх:
- RTX A6000 на 5467% быстрее в 1080p
- RTX A6000 на 6350% быстрее в 1440p
- RTX A6000 на 5500% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 0.85 | 41.49 |
| Новизна | 23 октября 2008 | 5 октября 2020 |
| Максимальный объём памяти | 512 Мб | 48 Гб |
| Технологический процесс | 65 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 90 Ватт | 300 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro RTX A6000, поскольку она выигрывает у GeForce 9600 GSO 512 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce 9600 GSO 512 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro RTX A6000 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce 9600 GSO 512 и Quadro RTX A6000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
