GeForce 9800 GT vs Quadro RTX A6000
Общая производительность
Мы сравнили GeForce 9800 GT и Quadro RTX A6000, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A6000 опережает 9800 GT на целых 3245% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 9800 GT и Quadro RTX A6000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1005 | 84 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.02 | 0.49 |
| Архитектура | Tesla (2006−2010) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | G92 | Ampere |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 21 июля 2008 (15 лет назад) | 5 октября 2020 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 160$ | 4,649$ |
| Цена сейчас | 154$ (1x) | 8932$ (1.9x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX A6000 соотношение цены и качества на 2350% лучше, чем у 9800 GT.
Характеристики
Общие параметры GeForce 9800 GT и Quadro RTX A6000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 9800 GT и Quadro RTX A6000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 112 | 10752 |
| Количество конвейеров CUDA | 112 | нет данных |
| Частота ядра | 600 МГц | 1410 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1800 МГц |
| Количество транзисторов | 754 млн | 28,300 млн |
| Технологический процесс | 65 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 105 Вт | 300 Вт |
| Максимальная температура | 105 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 33.6 млрд/сек | 625.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 336.0 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 9800 GT и Quadro RTX A6000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 22.9 см | 267 мм |
| Высота | 1 слот | нет данных |
| Толщина | 1 слот | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 8-pin EPS |
| Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce 9800 GT и Quadro RTX A6000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 48 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 900 МГц | 16000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 57.6 Гб/с | 768.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce 9800 GT и Quadro RTX A6000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | HDTVDual Link DVI | 4x DisplayPort |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | S/PDIF | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce 9800 GT и Quadro RTX A6000 API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 4.0 | 6.5 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | + | 8.6 |
Тесты в играх
Результаты GeForce 9800 GT и Quadro RTX A6000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 4−5
−4075%
| 167
+4075%
|
| 1440p | 3−4
−4200%
| 129
+4200%
|
| 4K | 3−4
−3633%
| 112
+3633%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−3211%
|
2450−2500
+3211%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−3233%
|
2400−2450
+3233%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−3233%
|
2400−2450
+3233%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−3208%
|
4400−4450
+3208%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−3233%
|
2800−2850
+3233%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−3211%
|
2450−2500
+3211%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−3215%
|
2950−3000
+3215%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
−3233%
|
3400−3450
+3233%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−3223%
|
5150−5200
+3223%
|
| Hitman 3 | 85−90
−3194%
|
2800−2850
+3194%
|
| Horizon Zero Dawn | 248
−3227%
|
8250−8300
+3227%
|
| Metro Exodus | 110−120
−3219%
|
3850−3900
+3219%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
−3216%
|
3250−3300
+3216%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300
−3233%
|
10000−10050
+3233%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
−3200%
|
3300−3350
+3200%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−3233%
|
2400−2450
+3233%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−3233%
|
2400−2450
+3233%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−3208%
|
4400−4450
+3208%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−3233%
|
2800−2850
+3233%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−3211%
|
2450−2500
+3211%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−3215%
|
2950−3000
+3215%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
−3233%
|
3400−3450
+3233%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−3223%
|
5150−5200
+3223%
|
| Hitman 3 | 85−90
−3194%
|
2800−2850
+3194%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
−3243%
|
5650−5700
+3243%
|
| Metro Exodus | 34
−3135%
|
1100−1150
+3135%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
−3216%
|
3250−3300
+3216%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 293
−3245%
|
9800−9850
+3245%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 307
−3239%
|
10250−10300
+3239%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
−3200%
|
3300−3350
+3200%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−3233%
|
2400−2450
+3233%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−3233%
|
2400−2450
+3233%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−3233%
|
2800−2850
+3233%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−3211%
|
2450−2500
+3211%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−3215%
|
2950−3000
+3215%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−3223%
|
5150−5200
+3223%
|
| Horizon Zero Dawn | 224
−3226%
|
7450−7500
+3226%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 288
−3233%
|
9600−9650
+3233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 180
−3233%
|
6000−6050
+3233%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
−3200%
|
3300−3350
+3200%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
−3216%
|
3250−3300
+3216%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−3213%
|
2650−2700
+3213%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
−3199%
|
3200−3250
+3199%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−3233%
|
1500−1550
+3233%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−3161%
|
1500−1550
+3161%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−3181%
|
2100−2150
+3181%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−3135%
|
1100−1150
+3135%
|
| Far Cry 5 | 52
−3169%
|
1700−1750
+3169%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−3233%
|
2900−2950
+3233%
|
| Hitman 3 | 50−55
−3233%
|
1800−1850
+3233%
|
| Horizon Zero Dawn | 210
−3233%
|
7000−7050
+3233%
|
| Metro Exodus | 63
−3233%
|
2100−2150
+3233%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 247
−3240%
|
8250−8300
+3240%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−3206%
|
2050−2100
+3206%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−3189%
|
1250−1300
+3189%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
−3210%
|
2350−2400
+3210%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−3233%
|
1400−1450
+3233%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−3186%
|
1150−1200
+3186%
|
| Hitman 3 | 30−35
−3135%
|
1100−1150
+3135%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−3202%
|
1750−1800
+3202%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−3233%
|
1100−1150
+3233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 146
−3222%
|
4850−4900
+3222%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−3176%
|
950−1000
+3176%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−3169%
|
850−900
+3169%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−3233%
|
900−950
+3233%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−3233%
|
500−550
+3233%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−3100%
|
800−850
+3100%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−3176%
|
1900−1950
+3176%
|
| Horizon Zero Dawn | 137
−3221%
|
4550−4600
+3221%
|
| Metro Exodus | 63
−3233%
|
2100−2150
+3233%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−3233%
|
700−750
+3233%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−3143%
|
1200−1250
+3143%
|
Так 9800 GT и RTX A6000 конкурируют в популярных играх:
- RTX A6000 на 4075% быстрее в 1080p
- RTX A6000 на 4200% быстрее в 1440p
- RTX A6000 на 3633% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 1.24 | 41.48 |
| Новизна | 21 июля 2008 | 5 октября 2020 |
| Стоимость | $160 | $4649 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 48 Гб |
| Технологический процесс | 65 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 105 Ватт | 300 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro RTX A6000, поскольку она выигрывает у GeForce 9800 GT в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce 9800 GT предназначена для настольных компьютеров, а Quadro RTX A6000 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce 9800 GT и Quadro RTX A6000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
