GeForce 940M vs Quadro T1000

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce 940M и Quadro T1000, включая спецификации и данные о производительности.

GeForce 940M
2015
2 Гб DDR3, 75 Вт
2.92

T1000 опережает 940M на целых 475% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 940M и Quadro T1000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности785324
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность6.0723.02
АрхитектураMaxwell (2014−2017)Turing (2018−2022)
Графический процессорGM108TU117
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода13 марта 2015 (9 лет назад)27 мая 2019 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce 940M и Quadro T1000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 940M и Quadro T1000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров384нет данных
Частота ядра1072 МГц1395 МГц
Частота в режиме Boost1176 МГц1455 МГц
Количество транзисторов1,870 млн4,700 млн
Технологический процесс28 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт50 Вт
Скорость текстурирования28.22нет данных
Производительность с плавающей точкой0.9032 TFLOPSнет данных
ROPs8нет данных
TMUs24нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 940M и Quadro T1000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce 940M и Quadro T1000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3нет данных
Максимальный объём памяти2 Гбнет данных
Ширина шины памяти64 битнет данных
Частота памяти900 МГц8000 МГц
Пропускная способность памяти14.40 Гб/снет данных
Разделяемая память-нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce 940M и Quadro T1000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce 940M и Quadro T1000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GPU Boost2.0нет данных
Optimus+-
GameWorks+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce 940M и Quadro T1000 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12.0 (12_1)
Шейдерная модель5.1нет данных
OpenGL4.54.6
OpenCL1.2нет данных
Vulkan1.1.126-
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce 940M и Quadro T1000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GeForce 940M 2.92
Quadro T1000 16.79
+475%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GeForce 940M 1125
Quadro T1000 6469
+475%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GeForce 940M 5926
Quadro T1000 33875
+472%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

GeForce 940M 4908
Quadro T1000 30130
+514%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

GeForce 940M 5882
Quadro T1000 34236
+482%

Производительность в играх

Результаты GeForce 940M и Quadro T1000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD18
−456%
100−110
+456%
1440p96
−473%
550−600
+473%
4K29
−452%
160−170
+452%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
−400%
30−33
+400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−456%
50−55
+456%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−400%
5−6
+400%
Battlefield 5 15
−467%
85−90
+467%
Call of Duty: Modern Warfare 10
−450%
55−60
+450%
Cyberpunk 2077 6−7
−400%
30−33
+400%
Far Cry 5 12
−442%
65−70
+442%
Far Cry New Dawn 15
−467%
85−90
+467%
Forza Horizon 4 41
−461%
230−240
+461%
Hitman 3 8−9
−463%
45−50
+463%
Horizon Zero Dawn 21−24
−445%
120−130
+445%
Metro Exodus 3−4
−433%
16−18
+433%
Red Dead Redemption 2 14
−471%
80−85
+471%
Shadow of the Tomb Raider 21
−471%
120−130
+471%
Watch Dogs: Legion 35−40
−464%
220−230
+464%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−456%
50−55
+456%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−400%
5−6
+400%
Battlefield 5 5−6
−440%
27−30
+440%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−471%
40−45
+471%
Cyberpunk 2077 6−7
−400%
30−33
+400%
Far Cry 5 10
−450%
55−60
+450%
Far Cry New Dawn 8−9
−463%
45−50
+463%
Forza Horizon 4 34
−459%
190−200
+459%
Hitman 3 8−9
−463%
45−50
+463%
Horizon Zero Dawn 21−24
−445%
120−130
+445%
Metro Exodus 3−4
−433%
16−18
+433%
Red Dead Redemption 2 7−8
−471%
40−45
+471%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−442%
65−70
+442%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−442%
130−140
+442%
Watch Dogs: Legion 35−40
−464%
220−230
+464%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−456%
50−55
+456%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−400%
5−6
+400%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−471%
40−45
+471%
Cyberpunk 2077 6−7
−400%
30−33
+400%
Far Cry 5 8
−463%
45−50
+463%
Forza Horizon 4 14−16
−467%
85−90
+467%
Hitman 3 8−9
−463%
45−50
+463%
Horizon Zero Dawn 21−24
−445%
120−130
+445%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−442%
65−70
+442%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−400%
30−33
+400%
Watch Dogs: Legion 35−40
−464%
220−230
+464%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10
−450%
55−60
+450%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6
−440%
27−30
+440%
Far Cry New Dawn 4−5
−425%
21−24
+425%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−400%
10−11
+400%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−400%
10−11
+400%
Cyberpunk 2077 1−2
−400%
5−6
+400%
Far Cry 5 3−4
−433%
16−18
+433%
Hitman 3 8−9
−463%
45−50
+463%
Horizon Zero Dawn 7−8
−471%
40−45
+471%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−400%
10−11
+400%
Watch Dogs: Legion 16−18
−459%
95−100
+459%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−400%
30−33
+400%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
−400%
5−6
+400%
Far Cry New Dawn 2−3
−400%
10−11
+400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−400%
10−11
+400%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−400%
5−6
+400%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−400%
5−6
+400%
Far Cry 5 1−2
−400%
5−6
+400%
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 1−2
−400%
5−6
+400%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−425%
21−24
+425%

Так GeForce 940M и Quadro T1000 конкурируют в популярных играх:

  • Quadro T1000 на 456% быстрее в 1080p
  • Quadro T1000 на 473% быстрее в 1440p
  • Quadro T1000 на 452% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.92 16.79
Новизна 13 марта 2015 27 мая 2019
Технологический процесс 28 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 50 Ватт

У Quadro T1000 следующие преимущества: производительность выше на 475%, новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 133.3%, и энергопотребление ниже на 50%.

Мы рекомендуем Quadro T1000, поскольку она выигрывает у GeForce 940M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce 940M предназначена для ноутбуков, а Quadro T1000 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между GeForce 940M и Quadro T1000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce 940M
GeForce 940M
NVIDIA Quadro T1000
Quadro T1000

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 679 голосов

Оцените GeForce 940M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 407 голосов

Оцените Quadro T1000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce 940M или Quadro T1000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.