GeForce 920M vs Radeon RX 6800 XT
Общая производительность
Radeon RX 6800 XT опережает GeForce 920M на целых 3363% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 920M и Radeon RX 6800 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 873 | 24 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.05 | 28.07 |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Графический процессор | N16V-GM-S | Navi 21 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 27 января 2015 (9 лет назад) | 18 ноября 2020 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 649$ |
Цена сейчас | 895$ | 696$ (1.1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6800 XT соотношение цены и качества на 56040% лучше, чем у GeForce 920M.
Характеристики
Общие параметры GeForce 920M и Radeon RX 6800 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 920M и Radeon RX 6800 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 4608 |
Частота ядра | 954 МГц | 1825 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2250 МГц |
Количество транзисторов | 915 млн | 26,800 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 33 Вт | 300 Вт |
Скорость текстурирования | 30.53 | 648.0 |
Производительность с плавающей точкой | 297.6 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 920M и Radeon RX 6800 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce 920M и Radeon RX 6800 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1800 МГц | 16000 МГц |
Пропускная способность памяти | 14.40 Гб/с | 512.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce 920M и Radeon RX 6800 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce 920M и Radeon RX 6800 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | 2.0 | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
GameWorks | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce 920M и Radeon RX 6800 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce 920M и Radeon RX 6800 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6800 XT опережает GeForce 920M на 3363% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 6800 XT быстрее GeForce 920M на 3367% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6800 XT быстрее GeForce 920M на 2929% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6800 XT быстрее GeForce 920M на 1628% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6800 XT быстрее GeForce 920M на 4182% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6800 XT быстрее GeForce 920M на 2566% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Radeon RX 6800 XT быстрее GeForce 920M на 457% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce 920M и Radeon RX 6800 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 18
−1006%
| 199
+1006%
|
1440p | 4−5
−3450%
| 142
+3450%
|
4K | 9
−922%
| 92
+922%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 4−5
−3025%
|
120−130
+3025%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−9900%
|
100−105
+9900%
|
Battlefield 5 | 1−2
−20500%
|
200−210
+20500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−3300%
|
130−140
+3300%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−3025%
|
120−130
+3025%
|
Far Cry 5 | 8−9
−1213%
|
100−110
+1213%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−6700%
|
130−140
+6700%
|
Forza Horizon 4 | 16
−1088%
|
190−200
+1088%
|
Hitman 3 | 5−6
−2800%
|
140−150
+2800%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−2986%
|
432
+2986%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−2950%
|
122
+2950%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−3573%
|
404
+3573%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−16800%
|
169
+16800%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−9900%
|
100−105
+9900%
|
Battlefield 5 | 1−2
−20500%
|
200−210
+20500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−3300%
|
130−140
+3300%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−3025%
|
120−130
+3025%
|
Far Cry 5 | 23
−152%
|
58
+152%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−3000%
|
62
+3000%
|
Forza Horizon 4 | 15
−1167%
|
190−200
+1167%
|
Hitman 3 | 5−6
−1260%
|
68
+1260%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−2664%
|
387
+2664%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−2925%
|
121
+2925%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−2400%
|
275
+2400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7
−4100%
|
294
+4100%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−14900%
|
150
+14900%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−9900%
|
100−105
+9900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−3300%
|
130−140
+3300%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−3025%
|
120−130
+3025%
|
Far Cry 5 | 8−9
−1213%
|
100−110
+1213%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−2614%
|
190−200
+2614%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−1893%
|
279
+1893%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4
−3900%
|
160
+3900%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−11100%
|
112
+11100%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−2900%
|
120
+2900%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 3−4
−4867%
|
140−150
+4867%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−7050%
|
143
+7050%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 83 |
1440p
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−2425%
|
100−110
+2425%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−6500%
|
65−70
+6500%
|
Far Cry 5 | 3−4
−4267%
|
131
+4267%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−7500%
|
150−160
+7500%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
−3483%
|
215
+3483%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−5600%
|
110−120
+5600%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 85 |
4K
High Preset
Far Cry 5 | 9
−344%
|
40
+344%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−4750%
|
95−100
+4750%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−4900%
|
50−55
+4900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 65 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 70−75 |
Horizon Zero Dawn | 2−3
−6300%
|
128
+6300%
|
Metro Exodus | 4−5
−2250%
|
94
+2250%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 49 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−2433%
|
76
+2433%
|
Так GeForce 920M и RX 6800 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6800 XT на 1006% быстрее в 1080p
- RX 6800 XT на 3450% быстрее в 1440p
- RX 6800 XT на 922% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 6800 XT на 20500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6800 XT превзошла GeForce 920M во всех 49 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 1.87 | 64.76 |
Новизна | 27 января 2015 | 18 ноября 2020 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 33 Ватт | 300 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6800 XT, поскольку она выигрывает у GeForce 920M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce 920M предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6800 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce 920M и Radeon RX 6800 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.