Quadro K1000M vs Quadro T1200 Mobile

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro K1000M и Quadro T1200 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

K1000M
2012
2 Гб DDR3, 45 Вт
1.73

T1200 Mobile опережает K1000M на целых 854% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K1000M и Quadro T1200 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности945337
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.20нет данных
Энергоэффективность3.0973.81
АрхитектураKepler (2012−2018)Turing (2018−2022)
Графический процессорGK107TU117
ТипДля мобильных рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода1 июня 2012 (13 лет назад)12 апреля 2021 (4 года назад)
Цена на момент выхода119.90$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro K1000M и Quadro T1200 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K1000M и Quadro T1200 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1921024
Частота ядра850 МГц855 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1425 МГц
Количество транзисторов1,270 млн4,700 млн
Технологический процесс28 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)45 Вт18 Вт
Скорость текстурирования13.6091.20
Производительность с плавающей точкой0.3264 TFLOPS2.918 TFLOPS
ROPs1632
TMUs1664
L1 Cache16 Кб1 Мб
L2 Cache256 Кб1024 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K1000M и Quadro T1200 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийСредний
ИнтерфейсMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro K1000M и Quadro T1200 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3GDDR6
Максимальный объём памяти2 Гб4 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти900 МГц1250 МГц
Пропускная способность памяти28.80 Гб/с160.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro K1000M и Quadro T1200 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro K1000M и Quadro T1200 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro K1000M и Quadro T1200 Mobile API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Шейдерная модель5.16.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.2
CUDA+7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro K1000M и Quadro T1200 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

K1000M 1.73
T1200 Mobile 16.51
+854%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

K1000M 1102
T1200 Mobile 14387
+1206%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

K1000M 5165
T1200 Mobile 44135
+755%

Производительность в играх

Результаты Quadro K1000M и Quadro T1200 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p9
−844%
85−90
+844%
Full HD18
−222%
58
+222%
1440p3−4
−1000%
33
+1000%
4K8−9
−913%
81
+913%

Стоимость одного кадра, $

1080p6.66нет данных
1440p39.97нет данных
4K14.99нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 3−4
−800%
27−30
+800%
Cyberpunk 2077 4−5
−775%
35−40
+775%
Hogwarts Legacy 7−8
−371%
30−35
+371%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 4−5
−1775%
75−80
+1775%
Counter-Strike 2 3−4
−800%
27−30
+800%
Cyberpunk 2077 4−5
−775%
35−40
+775%
Far Cry 5 5−6
−1200%
65
+1200%
Fortnite 8−9
−1100%
95−100
+1100%
Forza Horizon 4 10−11
−620%
70−75
+620%
Forza Horizon 5 3−4
−1767%
55−60
+1767%
Hogwarts Legacy 7−8
−371%
30−35
+371%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−509%
65−70
+509%
Valorant 35−40
−261%
130−140
+261%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 4−5
−1775%
75−80
+1775%
Counter-Strike 2 3−4
−800%
27−30
+800%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−482%
220−230
+482%
Cyberpunk 2077 4−5
−775%
35−40
+775%
Dota 2 21−24
−443%
114
+443%
Far Cry 5 5−6
−1080%
59
+1080%
Fortnite 8−9
−1100%
95−100
+1100%
Forza Horizon 4 10−11
−620%
70−75
+620%
Forza Horizon 5 3−4
−1767%
55−60
+1767%
Grand Theft Auto V 3−4
−2267%
71
+2267%
Hogwarts Legacy 7−8
−371%
30−35
+371%
Metro Exodus 3−4
−1167%
35−40
+1167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−509%
65−70
+509%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−788%
71
+788%
Valorant 35−40
−261%
130−140
+261%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−1775%
75−80
+1775%
Cyberpunk 2077 4−5
−775%
35−40
+775%
Dota 2 21−24
−410%
107
+410%
Far Cry 5 5−6
−1020%
56
+1020%
Forza Horizon 4 10−11
−620%
70−75
+620%
Hogwarts Legacy 7−8
−371%
30−35
+371%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−509%
65−70
+509%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−363%
37
+363%
Valorant 35−40
−821%
350−400
+821%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 8−9
−1100%
95−100
+1100%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
−775%
35−40
+775%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−900%
130−140
+900%
Grand Theft Auto V 0−1 37
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−841%
160−170
+841%
Valorant 12−14
−1317%
170−180
+1317%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−800%
9−10
+800%
Far Cry 5 2−3
−1950%
41
+1950%
Forza Horizon 4 5−6
−780%
40−45
+780%
Hogwarts Legacy 2−3
−850%
18−20
+850%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−800%
18−20
+800%

1440p
Epic Preset

Fortnite 3−4
−1267%
40−45
+1267%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−100%
30−35
+100%
Valorant 9−10
−1011%
100−105
+1011%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 4−5
−2625%
109
+2625%
Far Cry 5 0−1 20−22
Forza Horizon 4 0−1 30−35
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−500%
18−20
+500%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−500%
18−20
+500%

1440p
High Preset

Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
High Preset

Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Hogwarts Legacy 10−12
+0%
10−12
+0%

Так K1000M и T1200 Mobile конкурируют в популярных играх:

  • T1200 Mobile на 844% быстрее в 900p
  • T1200 Mobile на 222% быстрее в 1080p
  • T1200 Mobile на 1000% быстрее в 1440p
  • T1200 Mobile на 913% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Dota 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, T1200 Mobile на 2625% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • T1200 Mobile лучше в 41 тесте (85%)
  • ничья в 7 тестах (15%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.73 16.51
Новизна 1 июня 2012 12 апреля 2021
Максимальный объём памяти 2 Гб 4 Гб
Технологический процесс 28 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 45 Ватт 18 Ватт

У T1200 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 854.3%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 133.3%, и энергопотребление ниже на 150%.

Мы рекомендуем Quadro T1200 Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro K1000M в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro K1000M
Quadro K1000M
NVIDIA Quadro T1200 Mobile
Quadro T1200 Mobile

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 90 голосов

Оцените Quadro K1000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 155 голосов

Оцените Quadro T1200 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro K1000M или Quadro T1200 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.