GeForce 920M vs Quadro RTX A6000
Общая производительность
Quadro RTX A6000 опережает GeForce 920M на 2133% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 920M и Quadro RTX A6000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 869 | 85 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.04 | 0.46 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | N16V-GM-S | Ampere |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 27 января 2015 (9 лет назад) | 5 октября 2020 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 4,649$ |
| Цена сейчас | 895$ | 8932$ (1.9x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX A6000 соотношение цены и качества на 1050% лучше, чем у GeForce 920M.
Характеристики
Общие параметры GeForce 920M и Quadro RTX A6000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 920M и Quadro RTX A6000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 10752 |
| Частота ядра | 954 МГц | 1410 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1800 МГц |
| Количество транзисторов | 915 млн | 28,300 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 33 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 30.53 | 625.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 297.6 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 920M и Quadro RTX A6000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 8-pin EPS |
| Тип памяти | DDR3 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 48 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 1800 МГц | 16000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 14.40 Гб/с | 768.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce 920M и Quadro RTX A6000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 4x DisplayPort |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce 920M и Quadro RTX A6000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
| GameWorks | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce 920M и Quadro RTX A6000 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
| CUDA | + | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce 920M и Quadro RTX A6000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Quadro RTX A6000 опережает GeForce 920M на 2133% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Quadro RTX A6000 быстрее GeForce 920M на 1502% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Quadro RTX A6000 быстрее GeForce 920M на 2865% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Quadro RTX A6000 быстрее GeForce 920M на 2269% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Quadro RTX A6000 быстрее GeForce 920M на 1463% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Quadro RTX A6000 быстрее GeForce 920M на 446% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce 920M и Quadro RTX A6000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 16
−894%
| 159
+894%
|
| 1440p | 5−6
−2480%
| 129
+2480%
|
| 4K | 9
−1078%
| 106
+1078%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1775%
|
75−80
+1775%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−7200%
|
70−75
+7200%
|
| Battlefield 5 | 2−3
−5800%
|
110−120
+5800%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−1040%
|
110−120
+1040%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1775%
|
75−80
+1775%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−5100%
|
52
+5100%
|
| Far Cry New Dawn | 0−1 | 66 |
| Forza Horizon 4 | 16
−688%
|
120−130
+688%
|
| Hitman 3 | 3−4
−4367%
|
130−140
+4367%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−4400%
|
90−95
+4400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−1575%
|
65−70
+1575%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−1188%
|
100−110
+1188%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−7200%
|
70−75
+7200%
|
| Battlefield 5 | 2−3
−5800%
|
110−120
+5800%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−1040%
|
110−120
+1040%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1775%
|
75−80
+1775%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−5200%
|
53
+5200%
|
| Far Cry New Dawn | 0−1 | 68 |
| Forza Horizon 4 | 15
−740%
|
120−130
+740%
|
| Hitman 3 | 3−4
−4367%
|
130−140
+4367%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−4400%
|
90−95
+4400%
|
| Metro Exodus | 2
−4800%
|
98
+4800%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−1575%
|
65−70
+1575%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−1188%
|
100−110
+1188%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7
−4286%
|
307
+4286%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−7200%
|
70−75
+7200%
|
| Battlefield 5 | 2−3
−5800%
|
110−120
+5800%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1775%
|
75−80
+1775%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−5100%
|
52
+5100%
|
| Far Cry New Dawn | 0−1 | 65 |
| Forza Horizon 4 | 3−4
−4100%
|
120−130
+4100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4
−4400%
|
180
+4400%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1650%
|
70−75
+1650%
|
| Hitman 3 | 4−5
−1875%
|
75−80
+1875%
|
| Horizon Zero Dawn | 9−10
−567%
|
60−65
+567%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 84 |
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 30−35 |
| Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−1200%
|
65−70
+1200%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−3300%
|
30−35
+3300%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−1633%
|
52
+1633%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−3000%
|
60−65
+3000%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−1850%
|
35−40
+1850%
|
| Hitman 3 | 2−3
−2050%
|
40−45
+2050%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−371%
|
30−35
+371%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−2100%
|
21−24
+2100%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−2800%
|
27−30
+2800%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 27−30 |
| Far Cry 5 | 3−4
−1567%
|
50
+1567%
|
| Far Cry New Dawn | 5−6
−1160%
|
63
+1160%
|
Так GeForce 920M и RTX A6000 конкурируют в популярных играх:
- RTX A6000 на 894% быстрее, чем GeForce 920M, в 1080p
- RTX A6000 на 2480% быстрее, чем GeForce 920M, в 1440p
- RTX A6000 на 1078% быстрее, чем GeForce 920M, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX A6000 на 7200% быстрее, чем GeForce 920M.
В целом, в популярных играх:
- RTX A6000 превзошла GeForce 920M во всех 43 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 1.87 | 41.76 |
| Новизна | 27 января 2015 | 5 октября 2020 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 48 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 33 Ватт | 300 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro RTX A6000, поскольку она выигрывает у GeForce 920M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce 920M предназначена для ноутбуков, а Quadro RTX A6000 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce 920M и Quadro RTX A6000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
