GeForce 9200M GS vs RTX A4500 Mobile

9200M GS 9200M GS GDDR3 9300M GS 9300M GS DDR2 9300M GS GDDR3 G 103M G103M
VS
A3000 Mobile A3000 Mobile 12 GB A4000 Max-Q A4000 Mobile A4500 Embedded A4500 Max-Q A4500 Mobile A5000 Max-Q A5000 Mobile

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce 9200M GS и RTX A4500 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.

9200M GS
2008
256 Мб GDDR3, 13 Вт
0.31

RTX A4500 Mobile опережает 9200M GS на целых 12694% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

9200M GS 9200M GS
RTX A4500 Mobile RTX A4500 Mobile

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 9200M GS и RTX A4500 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1379120
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность1.8321.76
АрхитектураTesla (2006−2010)Ampere (2020−2025)
Графический процессорG98GA104
ТипДля ноутбуковДля мобильных рабочих станций
Дата выхода3 июня 2008 (17 лет назад)22 марта 2022 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce 9200M GS и RTX A4500 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 9200M GS и RTX A4500 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров85888
Частота ядра550 МГц930 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1500 МГц
Количество транзисторов210 млн17,400 млн
Технологический процесс65 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)13 Вт140 Вт
Скорость текстурирования4.400276.0
Производительность с плавающей точкой0.0224 TFLOPS17.66 TFLOPS
Гигафлопс31нет данных
ROPs496
TMUs8184
Tensor Coresнет данных184
Ray Tracing Coresнет данных46
L1 Cacheнет данных5.8 Мб
L2 Cache16 Кб4 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 9200M GS и RTX A4500 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce 9200M GS и RTX A4500 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3GDDR6
Максимальный объём памяти256 Мб16 Гб
Ширина шины памяти64 бит256 бит
Частота памяти700 МГц2000 МГц
Пропускная способность памяти11.20 Гб/с512.0 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce 9200M GS и RTX A4500 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsPortable Device Dependent

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce 9200M GS и RTX A4500 Mobile API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель4.06.7
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+8.6
DLSS-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce 9200M GS и RTX A4500 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

9200M GS 0.31
RTX A4500 Mobile 39.66
+12694%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

9200M GS 129
Образцы: 199
RTX A4500 Mobile 16588
+12759%
Образцы: 352

Производительность в играх

Результаты GeForce 9200M GS и RTX A4500 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
−9300%
90−95
+9300%
Hogwarts Legacy 5−6
−1780%
90−95
+1780%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
−9300%
90−95
+9300%
Forza Horizon 4 4−5
−3750%
150−160
+3750%
Hogwarts Legacy 5−6
−1780%
90−95
+1780%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−2129%
150−160
+2129%
Valorant 24−27
−788%
230−240
+788%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−1886%
270−280
+1886%
Cyberpunk 2077 1−2
−9300%
90−95
+9300%
Dota 2 9−10
−1511%
140−150
+1511%
Forza Horizon 4 4−5
−3750%
150−160
+3750%
Hogwarts Legacy 5−6
−1780%
90−95
+1780%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−2129%
150−160
+2129%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−2780%
140−150
+2780%
Valorant 24−27
−788%
230−240
+788%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−9300%
90−95
+9300%
Dota 2 9−10
−1511%
140−150
+1511%
Forza Horizon 4 4−5
−3750%
150−160
+3750%
Hogwarts Legacy 5−6
−1780%
90−95
+1780%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−2129%
150−160
+2129%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−2780%
140−150
+2780%
Valorant 24−27
−788%
230−240
+788%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−3300%
100−110
+3300%
Counter-Strike: Global Offensive 0−1 280−290
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−5733%
170−180
+5733%

1440p
Ultra

Escape from Tarkov 2−3
−4700%
95−100
+4700%
Forza Horizon 4 1−2
−11400%
110−120
+11400%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−7600%
75−80
+7600%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−529%
85−90
+529%
Valorant 2−3
−12100%
240−250
+12100%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−5400%
55−60
+5400%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−2550%
50−55
+2550%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 220−230
+0%
220−230
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 220−230
+0%
220−230
+0%
Escape from Tarkov 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Fortnite 170−180
+0%
170−180
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 220−230
+0%
220−230
+0%
Escape from Tarkov 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Fortnite 170−180
+0%
170−180
+0%
Grand Theft Auto V 130−140
+0%
130−140
+0%
Metro Exodus 95−100
+0%
95−100
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Escape from Tarkov 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 170−180
+0%
170−180
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 80−85
+0%
80−85
+0%
Metro Exodus 55−60
+0%
55−60
+0%
Valorant 260−270
+0%
260−270
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Hogwarts Legacy 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
Epic

Fortnite 100−110
+0%
100−110
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Hogwarts Legacy 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+0%
60−65
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Dota 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Escape from Tarkov 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 75−80
+0%
75−80
+0%
Hogwarts Legacy 24−27
+0%
24−27
+0%

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Valorant, при разрешении 4K и High Preset, RTX A4500 Mobile на 12100% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX A4500 Mobile лучше в 31 тесте (46%)
  • ничья в 37 тестах (54%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.31 39.66
Новизна 3 июня 2008 22 марта 2022
Максимальный объём памяти 256 Мб 16 Гб
Технологический процесс 65 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 13 Ватт 140 Ватт

У 9200M GS следующие преимущества: энергопотребление ниже на 976.9%.

С другой стороны, преимущества RTX A4500 Mobile: производительность выше на 12693.5%, новее на 13 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 6300%, и технологический процесс более тонкий на 712.5%.

Мы рекомендуем RTX A4500 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce 9200M GS в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce 9200M GS предназначена для ноутбуков, а RTX A4500 Mobile - для мобильных рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA GeForce 9200M GS
GeForce 9200M GS
NVIDIA RTX A4500 Mobile
RTX A4500 Mobile
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

9200M GS GeForce 9200M GS
vs
GeForce G210M GeForce G210M
RTX A4500 Mobile RTX A4500 Mobile
vs
RTX A5000 Mobile RTX A5000 Mobile
9200M GS GeForce 9200M GS
vs
ION 2 ION 2
9300M GS GeForce 9300M GS
vs
RTX A3000 Mobile 12 GB RTX A3000 Mobile 12 GB
NVS 160M Quadro NVS 160M
vs
Vega 7 Radeon Vega 7
9200M GS GeForce 9200M GS
vs
RTX A3000 Mobile RTX A3000 Mobile
9200M GS GeForce 9200M GS
vs
RTX A4000 Mobile RTX A4000 Mobile
9200M GS GeForce 9200M GS
vs
RTX A5000 Mobile RTX A5000 Mobile
9200M GS GeForce 9200M GS
vs
RTX A4500 Embedded RTX A4500 Embedded
9200M GS GeForce 9200M GS
vs
RTX A4500 Max-Q RTX A4500 Max-Q
9200M GS GeForce 9200M GS
vs
RTX A4000 Max-Q RTX A4000 Max-Q
9200M GS GeForce 9200M GS
vs
RTX A5000 Max-Q RTX A5000 Max-Q
ATI Mobility HD 2400 XT Mobility Radeon HD 2400 XT
vs
ATI 9550 Radeon 9550

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3 29 голосов

Оцените GeForce 9200M GS по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 44 голоса

Оцените RTX A4500 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce 9200M GS или RTX A4500 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.