GeForce 9200M GS vs RTX A3000 Mobile

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce 9200M GS и RTX A3000 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.

9200M GS
2008
256 Мб GDDR3, 13 Вт
0.31

RTX A3000 Mobile опережает 9200M GS на целых 9713% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 9200M GS и RTX A3000 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1379204
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность1.8333.38
АрхитектураTesla (2006−2010)Ampere (2020−2025)
Графический процессорG98GA104
ТипДля ноутбуковДля мобильных рабочих станций
Дата выхода3 июня 2008 (17 лет назад)12 апреля 2021 (4 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce 9200M GS и RTX A3000 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 9200M GS и RTX A3000 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров84096
Частота ядра550 МГц600 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1230 МГц
Количество транзисторов210 млн17,400 млн
Технологический процесс65 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)13 Вт70 Вт
Скорость текстурирования4.400157.4
Производительность с плавающей точкой0.0224 TFLOPS10.08 TFLOPS
Гигафлопс31нет данных
ROPs464
TMUs8128
Tensor Coresнет данных128
Ray Tracing Coresнет данных32
L1 Cacheнет данных4 Мб
L2 Cache16 Кб4 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 9200M GS и RTX A3000 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce 9200M GS и RTX A3000 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3GDDR6
Максимальный объём памяти256 Мб6 Гб
Ширина шины памяти64 бит192 бит
Частота памяти700 МГц1375 МГц
Пропускная способность памяти11.20 Гб/с264.0 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce 9200M GS и RTX A3000 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsPortable Device Dependent

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce 9200M GS и RTX A3000 Mobile API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель4.06.8
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+8.6
DLSS-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce 9200M GS и RTX A3000 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

9200M GS 0.31
RTX A3000 Mobile 30.42
+9713%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

9200M GS 129
Образцы: 199
RTX A3000 Mobile 12724
+9764%
Образцы: 922

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

9200M GS 373
RTX A3000 Mobile 71308
+19043%

Производительность в играх

Результаты GeForce 9200M GS и RTX A3000 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD1−2
−10000%
101
+10000%
1440p0−150
4K-0−145

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
−7600%
77
+7600%
Hogwarts Legacy 5−6
−1260%
65−70
+1260%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
−6500%
66
+6500%
Forza Horizon 4 4−5
−2900%
120−130
+2900%
Hogwarts Legacy 5−6
−1260%
65−70
+1260%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−1671%
120−130
+1671%
Valorant 24−27
−646%
190−200
+646%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−1871%
270−280
+1871%
Cyberpunk 2077 1−2
−5200%
53
+5200%
Dota 2 9−10
−1478%
142
+1478%
Forza Horizon 4 4−5
−2900%
120−130
+2900%
Hogwarts Legacy 5−6
−1260%
65−70
+1260%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−1671%
120−130
+1671%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−2920%
151
+2920%
Valorant 24−27
−646%
190−200
+646%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−4200%
43
+4200%
Dota 2 9−10
−1367%
132
+1367%
Forza Horizon 4 4−5
−2900%
120−130
+2900%
Hogwarts Legacy 5−6
−1260%
65−70
+1260%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−1671%
120−130
+1671%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−1120%
61
+1120%
Valorant 24−27
−646%
190−200
+646%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−2300%
70−75
+2300%
Counter-Strike: Global Offensive 0−1 210−220
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−5733%
170−180
+5733%

1440p
Ultra

Escape from Tarkov 2−3
−3550%
70−75
+3550%
Forza Horizon 4 1−2
−8200%
80−85
+8200%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−5200%
50−55
+5200%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−250%
49
+250%
Valorant 2−3
−9250%
180−190
+9250%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−3600%
35−40
+3600%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−1750%
35−40
+1750%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 170−180
+0%
170−180
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 170−180
+0%
170−180
+0%
Escape from Tarkov 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry 5 111
+0%
111
+0%
Fortnite 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 170−180
+0%
170−180
+0%
Escape from Tarkov 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry 5 103
+0%
103
+0%
Fortnite 140−150
+0%
140−150
+0%
Grand Theft Auto V 124
+0%
124
+0%
Metro Exodus 70−75
+0%
70−75
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Escape from Tarkov 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry 5 93
+0%
93
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 140−150
+0%
140−150
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 62
+0%
62
+0%
Metro Exodus 40−45
+0%
40−45
+0%
Valorant 230−240
+0%
230−240
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Cyberpunk 2077 27
+0%
27
+0%
Far Cry 5 69
+0%
69
+0%
Hogwarts Legacy 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
Epic

Fortnite 75−80
+0%
75−80
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Hogwarts Legacy 20−22
+0%
20−22
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+0%
45
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Dota 2 77
+0%
77
+0%
Escape from Tarkov 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 36
+0%
36
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
Hogwarts Legacy 20−22
+0%
20−22
+0%

Так 9200M GS и RTX A3000 Mobile конкурируют в популярных играх:

  • RTX A3000 Mobile на 10000% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Valorant, при разрешении 4K и High Preset, RTX A3000 Mobile на 9250% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX A3000 Mobile лучше в 31 тесте (46%)
  • ничья в 37 тестах (54%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.31 30.42
Новизна 3 июня 2008 12 апреля 2021
Максимальный объём памяти 256 Мб 6 Гб
Технологический процесс 65 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 13 Ватт 70 Ватт

У 9200M GS следующие преимущества: энергопотребление ниже на 438.5%.

С другой стороны, преимущества RTX A3000 Mobile: производительность выше на 9712.9%, новее на 12 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 2300%, и технологический процесс более тонкий на 712.5%.

Мы рекомендуем RTX A3000 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce 9200M GS в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce 9200M GS предназначена для ноутбуков, а RTX A3000 Mobile - для мобильных рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce 9200M GS
GeForce 9200M GS
NVIDIA RTX A3000 Mobile
RTX A3000 Mobile

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3 29 голосов

Оцените GeForce 9200M GS по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 164 голоса

Оцените RTX A3000 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce 9200M GS или RTX A3000 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.