GeForce 845M vs GTX 1650

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce 845M и GeForce GTX 1650, включая спецификации и данные о производительности.

GeForce 845M
2015
2 Гб GDDR5, 45 Вт
3.96

GTX 1650 опережает 845M на целых 417% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 845M и GeForce GTX 1650, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности699272
Место по популярностине в топ-1003
Соотношение цена-качествонет данных37.80
Энергоэффективность8.2818.84
АрхитектураMaxwell (2014−2017)Turing (2018−2022)
Графический процессорGM108TU117
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода26 августа 2015 (9 лет назад)23 апреля 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выходанет данных149$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce 845M и GeForce GTX 1650: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 845M и GeForce GTX 1650, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров384896
Частота ядра1071 МГц1485 МГц
Частота в режиме Boost1176 МГц1665 МГц
Количество транзисторов1,870 млн4,700 млн
Технологический процесс28 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)45 Вт75 Вт
Скорость текстурирования37.6393.24
Производительность с плавающей точкой0.9032 TFLOPS2.984 TFLOPS
ROPs1632
TMUs3256

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 845M и GeForce GTX 1650 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
Длинанет данных229 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce 845M и GeForce GTX 1650 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2 Гб4 Гб
Ширина шины памяти64 бит128 бит
Частота памяти1253 МГц2000 МГц
Пропускная способность памяти40.10 Гб/с128.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce 845M и GeForce GTX 1650 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce 845M и GeForce GTX 1650 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce 845M и GeForce GTX 1650 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Шейдерная модель5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce 845M и GeForce GTX 1650 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GeForce 845M 3.96
GTX 1650 20.48
+417%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GeForce 845M 1524
GTX 1650 7875
+417%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GeForce 845M 2973
GTX 1650 13645
+359%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GeForce 845M 2362
GTX 1650 9203
+290%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GeForce 845M 13754
GTX 1650 50549
+268%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GeForce 845M 6112
GTX 1650 39154
+541%

Производительность в играх

Результаты GeForce 845M и GeForce GTX 1650 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD21
−229%
69
+229%
1440p7−8
−471%
40
+471%
4K4−5
−475%
23
+475%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных2.16
1440pнет данных3.73
4Kнет данных6.48

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−12
−236%
35−40
+236%
Cyberpunk 2077 8−9
−413%
40−45
+413%
Elden Ring 9−10
−622%
65−70
+622%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 10−12
−500%
66
+500%
Counter-Strike 2 10−12
−236%
35−40
+236%
Cyberpunk 2077 8−9
−113%
17
+113%
Forza Horizon 4 16−18
−453%
94
+453%
Metro Exodus 8−9
−725%
66
+725%
Red Dead Redemption 2 12−14
−492%
77
+492%
Valorant 6−7
−1317%
85
+1317%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 10−12
−582%
75
+582%
Counter-Strike 2 10−12
−236%
35−40
+236%
Cyberpunk 2077 8−9
−75%
14
+75%
Dota 2 12−14
−583%
82
+583%
Elden Ring 9−10
−622%
65−70
+622%
Far Cry 5 21−24
−329%
90
+329%
Fortnite 21−24
−257%
82
+257%
Forza Horizon 4 16−18
−335%
74
+335%
Grand Theft Auto V 12−14
−525%
75
+525%
Metro Exodus 8−9
−450%
44
+450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−291%
130−140
+291%
Red Dead Redemption 2 12−14
−115%
28
+115%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−306%
65−70
+306%
Valorant 6−7
−667%
46
+667%
World of Tanks 65−70
−251%
230−240
+251%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
−400%
55
+400%
Counter-Strike 2 10−12
−236%
35−40
+236%
Cyberpunk 2077 8−9
−50%
12
+50%
Dota 2 12−14
−667%
92
+667%
Far Cry 5 21−24
−224%
65−70
+224%
Forza Horizon 4 16−18
−265%
62
+265%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−74.3%
61
+74.3%
Valorant 6−7
−1067%
70
+1067%

1440p
High Preset

Dota 2 2−3
−1500%
30−35
+1500%
Elden Ring 4−5
−750%
30−35
+750%
Grand Theft Auto V 3−4
−1000%
30−35
+1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−514%
170−180
+514%
Red Dead Redemption 2 3−4
−467%
17
+467%
World of Tanks 27−30
−396%
130−140
+396%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−660%
38
+660%
Counter-Strike 2 9−10
−88.9%
16−18
+88.9%
Cyberpunk 2077 3−4
−133%
7
+133%
Far Cry 5 9−10
−522%
55−60
+522%
Forza Horizon 4 4−5
−1025%
45
+1025%
Metro Exodus 1−2
−4000%
41
+4000%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−460%
27−30
+460%
Valorant 12−14
−233%
40
+233%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−81.3%
29
+81.3%
Elden Ring 2−3
−650%
14−16
+650%
Grand Theft Auto V 16−18
−81.3%
29
+81.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−464%
60−65
+464%
Red Dead Redemption 2 2−3
−550%
12−14
+550%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−81.3%
29
+81.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
−500%
18
+500%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3
+200%
Dota 2 16−18
−269%
59
+269%
Far Cry 5 4−5
−550%
24−27
+550%
Fortnite 3−4
−733%
24−27
+733%
Forza Horizon 4 2−3
−1200%
26
+1200%
Valorant 4−5
−425%
21
+425%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 12
+0%
12
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%

Так GeForce 845M и GTX 1650 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1650 на 229% быстрее в 1080p
  • GTX 1650 на 471% быстрее в 1440p
  • GTX 1650 на 475% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Metro Exodus, при разрешении 1440p и Ultra Preset, GTX 1650 на 4000% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 1650 лучше в 60 тестах (95%)
  • ничья в 3 тестах (5%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.96 20.48
Новизна 26 августа 2015 23 апреля 2019
Максимальный объём памяти 2 Гб 4 Гб
Технологический процесс 28 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 45 Ватт 75 Ватт

У GeForce 845M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 66.7%.

С другой стороны, преимущества GTX 1650: производительность выше на 417.2%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 133.3%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1650, поскольку она выигрывает у GeForce 845M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce 845M предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 1650 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между GeForce 845M и GeForce GTX 1650 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce 845M
GeForce 845M
NVIDIA GeForce GTX 1650
GeForce GTX 1650

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 23 голоса

Оцените GeForce 845M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 24313 голосов

Оцените GeForce GTX 1650 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce 845M или GeForce GTX 1650, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.