GeForce 820M vs FirePro W2100

VS

Общая производительность

GeForce 820M
2014
2 Гб DDR3, 15 Вт
1.29

FirePro W2100 опережает GeForce 820M на впечатляющие 81% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 820M и FirePro W2100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности996812
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.030.40
АрхитектураFermi (2010−2014)GCN (2011−2017)
Графический процессорN15V-GMMars
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода7 января 2014 (10 лет назад)2 октября 2015 (8 лет назад)
Цена сейчас490$123$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У FirePro W2100 соотношение цены и качества на 1233% лучше, чем у GeForce 820M.

Характеристики

Общие параметры GeForce 820M и FirePro W2100: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 820M и FirePro W2100, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров96320
Частота ядра775 МГц680 МГц
Частота в режиме Boostнет данных680 МГц
Количество транзисторов585 млн950 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт26 Вт
Скорость текстурирования10.0013.60
Производительность с плавающей точкой240.0 gflops435.2 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 820M и FirePro W2100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

ШинаPCI Express 2.0PCIe 3.0
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x8
Толщинанет данных1 слот
Форм-факторнет данныхнизкопрофильная / половинная длина
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce 820M и FirePro W2100 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3DDR3
Максимальный объём памяти2 Гб2 Гб
Ширина шины памяти64 бит128 бит
Частота памяти1800 МГц1800 МГц
Пропускная способность памяти14.40 Гб/с28.8 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce 820M и FirePro W2100 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs2x DisplayPort
Количество разъемов DisplayPortнет данных2
Поддержка двухканального (dual-link) DVIнет данных1

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce 820M и FirePro W2100 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAccelerationнет данных+
GPU Boost2.0нет данных
Optimus+нет данных
GameWorks+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce 820M и FirePro W2100 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (11_1)
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA+нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce 820M и FirePro W2100 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GeForce 820M 1.29
FirePro W2100 2.34
+81.4%

FirePro W2100 опережает GeForce 820M на 81% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GeForce 820M 497
FirePro W2100 903
+81.7%

FirePro W2100 быстрее GeForce 820M на 82% в Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

GeForce 820M 897
FirePro W2100 1085
+21%

FirePro W2100 быстрее GeForce 820M на 21% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

GeForce 820M 6074
FirePro W2100 7771
+27.9%

FirePro W2100 быстрее GeForce 820M на 28% в 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

GeForce 820M 2754
FirePro W2100 3713
+34.8%

FirePro W2100 быстрее GeForce 820M на 35% в GeekBench 5 OpenCL.

Тесты в играх

Результаты GeForce 820M и FirePro W2100 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD15
+36.4%
11
−36.4%
4K1−2
−100%
2
+100%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 3−4
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Far Cry 5 6−7
−50%
9−10
+50%
Forza Horizon 4 5−6
−80%
9−10
+80%
Hitman 3 4−5
−50%
6−7
+50%
Horizon Zero Dawn 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Red Dead Redemption 2 2−3
−150%
5−6
+150%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−10%
10−12
+10%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 3−4
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Far Cry 5 6−7
−50%
9−10
+50%
Forza Horizon 4 5−6
−80%
9−10
+80%
Hitman 3 4−5
−50%
6−7
+50%
Horizon Zero Dawn 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Red Dead Redemption 2 2−3
−150%
5−6
+150%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−10%
10−12
+10%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−50%
6−7
+50%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 3−4
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Far Cry 5 6−7
−50%
9−10
+50%
Forza Horizon 4 5−6
−80%
9−10
+80%
Horizon Zero Dawn 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−50%
6−7
+50%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−150%
5−6
+150%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2
−300%
4−5
+300%
Far Cry New Dawn 1−2
−100%
2−3
+100%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−25%
5−6
+25%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
−100%
4−5
+100%
Forza Horizon 4 1−2
−200%
3−4
+200%
Horizon Zero Dawn 5−6
−40%
7−8
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−100%
2−3
+100%

4K
High Preset

Far Cry 5 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Horizon Zero Dawn 1−2
−100%
2−3
+100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 1−2
Assassin's Creed Valhalla 0−1 1−2
Horizon Zero Dawn 1−2
−100%
2−3
+100%
Metro Exodus 4−5
−25%
5−6
+25%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%

Так GeForce 820M и FirePro W2100 конкурируют в популярных играх:

  • GeForce 820M на 36% быстрее в 1080p
  • FirePro W2100 на 100% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Battlefield 5, при разрешении 1440p и High Preset, FirePro W2100 на 300% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • FirePro W2100 лучше в 36 тестах (95%)
  • ничья в 2 тестах (5%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.29 2.34
Новизна 7 января 2014 2 октября 2015
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 26 Ватт

Мы рекомендуем FirePro W2100, поскольку она выигрывает у GeForce 820M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce 820M предназначена для ноутбуков, а FirePro W2100 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между GeForce 820M и FirePro W2100 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce 820M
GeForce 820M
AMD FirePro W2100
FirePro W2100

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 768 голосов

Оцените GeForce 820M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 92 голоса

Оцените FirePro W2100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce 820M или FirePro W2100, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.