GeForce 800M vs RTX 2060
Общая производительность
Мы сравнили GeForce 800M и GeForce RTX 2060, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2060 опережает GeForce 800M на целых 3005% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 800M и GeForce RTX 2060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1025 | 118 |
Место по популярности | не в топ-100 | 34 |
Соотношение цена-качество | 0.02 | 21.05 |
Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | Turing (2018−2021) |
Графический процессор | GF117 | Turing TU106 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 17 марта 2014 (10 лет назад) | 6 января 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 349$ |
Цена сейчас | 8.99$ | 397$ (1.1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2060 соотношение цены и качества на 105150% лучше, чем у GeForce 800M.
Характеристики
Общие параметры GeForce 800M и GeForce RTX 2060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 800M и GeForce RTX 2060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 48 | 1920 |
Частота ядра | 738 МГц | 1320 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1620 МГц |
Количество транзисторов | 585 млн | 10,800 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 175 Вт |
Скорость текстурирования | 5.904 | 201.6 |
Производительность с плавающей точкой | 141.7 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 800M и GeForce RTX 2060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 229 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce 800M и GeForce RTX 2060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1800 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 14.40 Гб/с | 336.0 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce 800M и GeForce RTX 2060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce 800M и GeForce RTX 2060 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | 2.0 | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
GameWorks | + | нет данных |
VR Ready | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce 800M и GeForce RTX 2060 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | + | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce 800M и GeForce RTX 2060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 2060 опережает 800M на 3005% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 2060 быстрее 800M на 2996% в Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
RTX 2060 быстрее 800M на 5350% в GeekBench 5 OpenCL.
Тесты в играх
Результаты GeForce 800M и GeForce RTX 2060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 3−4
−3900%
| 120
+3900%
|
1440p | 2−3
−3550%
| 73
+3550%
|
4K | 1−2
−4900%
| 50
+4900%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−3100%
|
60−65
+3100%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−4500%
|
92
+4500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−3850%
|
79
+3850%
|
Battlefield 5 | 5−6
−3040%
|
157
+3040%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−3433%
|
106
+3433%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−3100%
|
60−65
+3100%
|
Far Cry 5 | 3−4
−3700%
|
114
+3700%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−3100%
|
128
+3100%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−3400%
|
140
+3400%
|
Hitman 3 | 3−4
−3167%
|
98
+3167%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
−3417%
|
211
+3417%
|
Metro Exodus | 4−5
−3500%
|
144
+3500%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−3533%
|
109
+3533%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−3400%
|
140−150
+3400%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−3267%
|
101
+3267%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−3800%
|
78
+3800%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−3100%
|
64
+3100%
|
Battlefield 5 | 4−5
−3400%
|
140
+3400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−3100%
|
96
+3100%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−3100%
|
60−65
+3100%
|
Far Cry 5 | 2−3
−4450%
|
91
+4450%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−3067%
|
95
+3067%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−3133%
|
194
+3133%
|
Hitman 3 | 1−2
−4700%
|
48
+4700%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−3429%
|
247
+3429%
|
Metro Exodus | 3−4
−3833%
|
118
+3833%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−3400%
|
105
+3400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−3400%
|
140−150
+3400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−3300%
|
136
+3300%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−3386%
|
244
+3386%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−5500%
|
56
+5500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−5400%
|
55
+5400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−3450%
|
71
+3450%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−3100%
|
60−65
+3100%
|
Far Cry 5 | 2−3
−3400%
|
70
+3400%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−3400%
|
105
+3400%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−3900%
|
120
+3900%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−3400%
|
140−150
+3400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−3550%
|
73
+3550%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−4400%
|
45
+4400%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−3100%
|
96
+3100%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 2−3
−3400%
|
70−75
+3400%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−3167%
|
98
+3167%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−3800%
|
35−40
+3800%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−4100%
|
42
+4100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−3150%
|
65
+3150%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 27−30 |
Far Cry 5 | 2−3
−3200%
|
65−70
+3200%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−3700%
|
75−80
+3700%
|
Hitman 3 | 1−2
−5300%
|
54
+5300%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−4350%
|
89
+4350%
|
Metro Exodus | 2−3
−3700%
|
76
+3700%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−4300%
|
85−90
+4300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−5100%
|
50−55
+5100%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 30 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−3600%
|
74
+3600%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−3900%
|
40
+3900%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−3600%
|
37
+3600%
|
Hitman 3 | 0−1 | 30−33 |
Horizon Zero Dawn | 1−2
−4500%
|
45−50
+4500%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−3100%
|
32
+3100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−5000%
|
51
+5000%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 28 |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 24 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 28 |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 12−14 |
Far Cry 5 | 0−1 | 25 |
Forza Horizon 4 | 1−2
−5800%
|
59
+5800%
|
Horizon Zero Dawn | 1−2
−5100%
|
52
+5100%
|
Metro Exodus | 1−2
−4100%
|
42
+4100%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 17 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−3700%
|
38
+3700%
|
Так GeForce 800M и RTX 2060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 на 3900% быстрее в 1080p
- RTX 2060 на 3550% быстрее в 1440p
- RTX 2060 на 4900% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 1.18 | 36.64 |
Новизна | 17 марта 2014 | 6 января 2019 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 175 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060, поскольку она выигрывает у GeForce 800M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce 800M и GeForce RTX 2060 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.