GeForce 610M vs GTX 1050 3 GB

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce 610M и GeForce GTX 1050 3 GB, включая спецификации и данные о производительности.

GeForce 610M
2011
1 Гб DDR3, 12 Вт
0.75

GTX 1050 3 GB опережает 610M на целых 1656% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 610M и GeForce GTX 1050 3 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1156387
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность4.2812.03
АрхитектураFermi 2.0 (2010−2014)Pascal (2016−2021)
Графический процессорGF119GP107
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода1 декабря 2011 (13 лет назад)21 мая 2018 (6 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce 610M и GeForce GTX 1050 3 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 610M и GeForce GTX 1050 3 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров48768
Частота ядра738 МГц1392 МГц
Частота в режиме Boost900 МГц1518 МГц
Количество транзисторов292 млн3,300 млн
Технологический процесс40 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)12 Вт75 Вт
Скорость текстурирования5.90472.86
Производительность с плавающей точкой0.1417 TFLOPS2.332 TFLOPS
Видео-декодерыH.264, VC1, MPEG2 1080pнет данных
ROPs424
TMUs848

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 610M и GeForce GTX 1050 3 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 2.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Длинанет данных145 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce 610M и GeForce GTX 1050 3 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3GDDR5
Максимальный объём памяти1 Гб3 Гб
Ширина шины памяти64 бит96 бит
Частота памяти900 МГц1752 МГц
Пропускная способность памятидо 14.4 Гб/с84.10 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce 610M и GeForce GTX 1050 3 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI++
Максимальное разрешение через VGAдо 2048x1536нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce 610M и GeForce GTX 1050 3 GB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce 610M и GeForce GTX 1050 3 GB API, включая их версии.

DirectX12 API12 (12_1)
Шейдерная модель5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA+6.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce 610M и GeForce GTX 1050 3 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GeForce 610M 0.75
GTX 1050 3 GB 13.17
+1656%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GeForce 610M 290
GTX 1050 3 GB 5075
+1650%

Производительность в играх

Результаты GeForce 610M и GeForce GTX 1050 3 GB в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−1567%
50−55
+1567%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−1600%
85−90
+1600%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−1567%
50−55
+1567%
Cyberpunk 2077 3−4
−1567%
50−55
+1567%
Far Cry New Dawn 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Hitman 3 5−6
−1600%
85−90
+1600%
Horizon Zero Dawn 12−14
−1650%
210−220
+1650%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−1567%
100−105
+1567%
Watch Dogs: Legion 30−35
−1513%
500−550
+1513%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−1600%
85−90
+1600%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−1567%
50−55
+1567%
Cyberpunk 2077 3−4
−1567%
50−55
+1567%
Far Cry New Dawn 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Hitman 3 5−6
−1600%
85−90
+1600%
Horizon Zero Dawn 12−14
−1650%
210−220
+1650%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−1567%
100−105
+1567%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−1600%
170−180
+1600%
Watch Dogs: Legion 30−35
−1513%
500−550
+1513%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−1600%
85−90
+1600%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−1567%
50−55
+1567%
Cyberpunk 2077 3−4
−1567%
50−55
+1567%
Hitman 3 5−6
−1600%
85−90
+1600%
Horizon Zero Dawn 12−14
−1650%
210−220
+1650%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−1567%
100−105
+1567%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−1600%
170−180
+1600%
Watch Dogs: Legion 30−35
−1513%
500−550
+1513%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 1−2
−1500%
16−18
+1500%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Far Cry 5 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Hitman 3 7−8
−1614%
120−130
+1614%
Horizon Zero Dawn 4−5
−1650%
70−75
+1650%
Watch Dogs: Legion 2−3
−1650%
35−40
+1650%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−1567%
50−55
+1567%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−1650%
35−40
+1650%

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.75 13.17
Новизна 1 декабря 2011 21 мая 2018
Максимальный объём памяти 1 Гб 3 Гб
Технологический процесс 40 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 12 Ватт 75 Ватт

У GeForce 610M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 525%.

С другой стороны, преимущества GTX 1050 3 GB: производительность выше на 1656%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более продвинутый на 185.7%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1050 3 GB, поскольку она выигрывает у GeForce 610M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce 610M предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 1050 3 GB - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между GeForce 610M и GeForce GTX 1050 3 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce 610M
GeForce 610M
NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB
GeForce GTX 1050 3 GB

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 746 голосов

Оцените GeForce 610M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 345 голосов

Оцените GeForce GTX 1050 3 GB по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce 610M или GeForce GTX 1050 3 GB, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.