GeForce GTX 1050 3 GB เทียบกับ 610M

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
410M 610 610M 705A 705M 800A GT 520MX
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
1050 1050 3 GB 1050 Ti 1060 3 GB 1060 3 GB GP104 1060 5 GB 1060 6 GB 1060 6 GB 9Gbps 1060 6 GB GDDR5X 1060 6 GB GP104 1060 6 GB Rev. 2 1070 1070 GDDR5X 1070 SLI 1070 Ti 1080 1080 11Gbps 1080 Ti

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce 610M กับ GeForce GTX 1050 3 GB รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GeForce 610M
2011
1 จีบี DDR3,12 Watt
0.66

1050 3 GB มีประสิทธิภาพดีกว่า 610M อย่างมหาศาลถึง 1653% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GeForce 610M GeForce 610M
GTX 1050 3 GB GTX 1050 3 GB

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ1212432
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน4.4312.42
สถาปัตยกรรมFermi 2.0 (2010−2014)Pascal (2016−2021)
ชื่อรหัส GPUGF119GP107
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย1 ธันวาคม 2011 (เมื่อ 13 ปี ปีที่แล้ว)21 พฤษภาคม 2018 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA48768
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก738 MHz1392 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา900 MHz1518 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์292 million3,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต40 nm14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)12 Watt75 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์5.90472.86
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.1417 TFLOPS2.332 TFLOPS
ตัวถอดรหัสวิดีโอH.264, VC1, MPEG2 1080pไม่มีข้อมูล
ROPs424
TMUs848
L1 Cache64 เคบี288 เคบี
L2 Cache128 เคบี768 เคบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัสPCI Express 2.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล145 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำDDR3GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด1 จีบี3 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ64bit96 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ900 MHz1752 MHz
Up to 14.4 จีบี/s84.1 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI++
ความละเอียด VGA สูงสุดUp to 2048x1536ไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 API12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA+6.1

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GeForce 610M 0.66
GTX 1050 3 GB 11.57
+1653%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GeForce 610M 292
Samples: 1516
GTX 1050 3 GB 5116
+1652%
Samples: 176

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
−1650%
35−40
+1650%
Hogwarts Legacy 6−7
−1567%
100−105
+1567%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 2−3
−1650%
35−40
+1650%
Far Cry 5 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Forza Horizon 4 5−6
−1600%
85−90
+1600%
Hogwarts Legacy 6−7
−1567%
100−105
+1567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−1650%
140−150
+1650%
Valorant 27−30
−1624%
500−550
+1624%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 20−22
−1650%
350−400
+1650%
Cyberpunk 2077 2−3
−1650%
35−40
+1650%
Dota 2 12−14
−1650%
210−220
+1650%
Far Cry 5 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Forza Horizon 4 5−6
−1600%
85−90
+1600%
Hogwarts Legacy 6−7
−1567%
100−105
+1567%
Metro Exodus 1−2
−1500%
16−18
+1500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−1650%
140−150
+1650%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−1567%
100−105
+1567%
Valorant 27−30
−1624%
500−550
+1624%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−1650%
35−40
+1650%
Dota 2 12−14
−1650%
210−220
+1650%
Far Cry 5 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Forza Horizon 4 5−6
−1600%
85−90
+1600%
Hogwarts Legacy 6−7
−1567%
100−105
+1567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−1650%
140−150
+1650%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−1567%
100−105
+1567%
Valorant 27−30
−1624%
500−550
+1624%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−1567%
50−55
+1567%
Counter-Strike: Global Offensive 3−4
−1567%
50−55
+1567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−1614%
120−130
+1614%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 2−3
−1650%
35−40
+1650%
Hogwarts Legacy 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−1500%
16−18
+1500%

1440p
Epic

Fortnite 1−2
−1500%
16−18
+1500%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−1633%
260−270
+1633%
Valorant 4−5
−1650%
70−75
+1650%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−1650%
35−40
+1650%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−1650%
35−40
+1650%

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 0.66 11.57
ความใหม่ล่าสุด 1 ธันวาคม 2011 21 พฤษภาคม 2018
จำนวน RAM สูงสุด 1 จีบี 3 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 40 nm 14 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 12 วัตต์ 75 วัตต์

GeForce 610M มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 525%

ในทางกลับกัน GTX 1050 3 GB มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1653% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 185.7%

GeForce GTX 1050 3 GB เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce 610M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce 610M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce GTX 1050 3 GB เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce 610M
GeForce 610M
NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB
GeForce GTX 1050 3 GB
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce 610M GeForce 610M
vs
HD 7450A Radeon HD 7450A
GTX 1050 3 GB GeForce GTX 1050 3 GB
vs
GTX 1050 GeForce GTX 1050
GeForce 610M GeForce 610M
vs
HD Graphics 405 HD Graphics 405
HD Graphics 405 HD Graphics 405
vs
GT 520MX GT 520MX
Arc A580 Arc A580
vs
GT 520MX GT 520MX
HD Graphics (Braswell) HD Graphics (Braswell)
vs
HD 8350G HD 8350G
HD 6450M Radeon HD 6450M
vs
HD 8330 HD 8330
7200 GS GeForce 7200 GS
vs
GeForce 610M GeForce 610M
RTX 3070 GeForce RTX 3070
vs
GeForce 610M GeForce 610M
Apple M2 Pro 16-Core GPU M2 Pro 16-Core GPU
vs
HD Graphics (Braswell) Graphics (Braswell)
GTX 750 Ti OEM GeForce GTX 750 Ti OEM
vs
GT 520M GT 520M
GT 520MX GeForce GT 520MX
vs
HD Graphics 3000 Graphics 3000
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
vs
HD Graphics 3000 Graphics 3000

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.2 802 โหวต

ให้คะแนน GeForce 610M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 408 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1050 3 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce 610M หรือ GeForce GTX 1050 3 GB เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่