GRID K240Q vs RTX A5000 Mobile

K2 K240Q K260Q K280Q K500 K520 Quadro 4100 Quadro K4200 Quadro K5000 Quadro K5000 Mac Edition Tesla K8 Tesla K10
VS
A3000 Mobile A3000 Mobile 12 GB A4000 Max-Q A4000 Mobile A4500 Embedded A4500 Max-Q A4500 Mobile A5000 Max-Q A5000 Mobile

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GRID K240Q и RTX A5000 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.

GRID K240Q
2013, 469$
1 Гб GDDR5, 225 Вт
6.08

RTX A5000 Mobile опережает K240Q на целых 546% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

GRID K240Q GRID K240Q
RTX A5000 Mobile RTX A5000 Mobile

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GRID K240Q и RTX A5000 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности634127
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.59нет данных
Энергоэффективность2.0820.11
АрхитектураKepler (2012−2018)Ampere (2020−2025)
Графический процессорGK104GA104
ТипДля рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода28 июня 2013 (12 лет назад)12 апреля 2021 (4 года назад)
Цена на момент выхода469$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры GRID K240Q и RTX A5000 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GRID K240Q и RTX A5000 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров15366144
Частота ядра745 МГц900 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1575 МГц
Количество транзисторов3,540 млн17,400 млн
Технологический процесс28 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)225 Вт150 Вт
Скорость текстурирования95.36302.4
Производительность с плавающей точкой2.289 TFLOPS19.35 TFLOPS
ROPs3296
TMUs128192
Tensor Coresнет данных192
Ray Tracing Coresнет данных48
L1 Cache128 Кб6 Мб
L2 Cache512 Кб4 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GRID K240Q и RTX A5000 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
ТолщинаIGPнет данных
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GRID K240Q и RTX A5000 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти1 Гб16 Гб
Ширина шины памяти256 бит256 бит
Частота памяти1250 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти160.0 Гб/с448.0 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GRID K240Q и RTX A5000 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsPortable Device Dependent

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GRID K240Q и RTX A5000 Mobile API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель5.16.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA3.08.6
DLSS-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GRID K240Q и RTX A5000 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GRID K240Q 6.08
RTX A5000 Mobile 39.25
+546%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GRID K240Q 2541
Образцы: 8
RTX A5000 Mobile 16414
+546%
Образцы: 388

Производительность в играх

Результаты GRID K240Q и RTX A5000 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD16−18
−569%
107
+569%
1440p10−12
−590%
69
+590%
4K7−8
−600%
49
+600%

Стоимость одного кадра, $

1080p29.31нет данных
1440p46.90нет данных
4K67.00нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 210−220
+0%
210−220
+0%
Cyberpunk 2077 90−95
+0%
90−95
+0%
Hogwarts Legacy 90−95
+0%
90−95
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 210−220
+0%
210−220
+0%
Cyberpunk 2077 90−95
+0%
90−95
+0%
Far Cry 5 93
+0%
93
+0%
Fortnite 170−180
+0%
170−180
+0%
Forza Horizon 4 150−160
+0%
150−160
+0%
Forza Horizon 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Hogwarts Legacy 90−95
+0%
90−95
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+0%
150−160
+0%
Valorant 230−240
+0%
230−240
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 210−220
+0%
210−220
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 90−95
+0%
90−95
+0%
Dota 2 132
+0%
132
+0%
Far Cry 5 90
+0%
90
+0%
Fortnite 170−180
+0%
170−180
+0%
Forza Horizon 4 150−160
+0%
150−160
+0%
Forza Horizon 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Grand Theft Auto V 122
+0%
122
+0%
Hogwarts Legacy 90−95
+0%
90−95
+0%
Metro Exodus 80
+0%
80
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+0%
150−160
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 150
+0%
150
+0%
Valorant 230−240
+0%
230−240
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Cyberpunk 2077 90−95
+0%
90−95
+0%
Dota 2 124
+0%
124
+0%
Far Cry 5 85
+0%
85
+0%
Forza Horizon 4 150−160
+0%
150−160
+0%
Hogwarts Legacy 90−95
+0%
90−95
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+0%
150−160
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 90
+0%
90
+0%
Valorant 230−240
+0%
230−240
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 170−180
+0%
170−180
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 100−110
+0%
100−110
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Grand Theft Auto V 82
+0%
82
+0%
Metro Exodus 44
+0%
44
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 260−270
+0%
260−270
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry 5 79
+0%
79
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Hogwarts Legacy 45−50
+0%
45−50
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+0%
75−80
+0%

1440p
Epic

Fortnite 100−110
+0%
100−110
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Grand Theft Auto V 76
+0%
76
+0%
Hogwarts Legacy 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 26
+0%
26
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 58
+0%
58
+0%
Valorant 240−250
+0%
240−250
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Dota 2 107
+0%
107
+0%
Far Cry 5 44
+0%
44
+0%
Forza Horizon 4 75−80
+0%
75−80
+0%
Hogwarts Legacy 24−27
+0%
24−27
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
Epic

Fortnite 50−55
+0%
50−55
+0%

Так GRID K240Q и RTX A5000 Mobile конкурируют в популярных играх:

  • RTX A5000 Mobile на 569% быстрее в 1080p
  • RTX A5000 Mobile на 590% быстрее в 1440p
  • RTX A5000 Mobile на 600% быстрее в 4K

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 66 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 6.08 39.25
Новизна 28 июня 2013 12 апреля 2021
Максимальный объём памяти 1 Гб 16 Гб
Технологический процесс 28 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 225 Ватт 150 Ватт

У RTX A5000 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 545.6%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, технологический процесс более тонкий на 250%, и энергопотребление ниже на 50%.

Мы рекомендуем RTX A5000 Mobile, поскольку она выигрывает у GRID K240Q в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GRID K240Q предназначена для рабочих станций, а RTX A5000 Mobile - для мобильных рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA GRID K240Q
GRID K240Q
NVIDIA RTX A5000 Mobile
RTX A5000 Mobile
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GRID K240Q GRID K240Q
vs
FireStream 9370 FireStream 9370
RTX A5000 Mobile RTX A5000 Mobile
vs
RTX A4500 Mobile RTX A4500 Mobile
GRID K240Q GRID K240Q
vs
PRO WX 3100 Radeon PRO WX 3100
Tesla K40s Tesla K40s
vs
RTX A500 A500
Tesla K40st Tesla K40st
vs
RTX 4070 Mobile 4070 Mobile
Quadro K6000 Quadro K6000
vs
GTX 780 Rev. 2 780 Rev. 2
Quadro K6000 Quadro K6000
vs
RTX 4070 Max-Q 4070 Max-Q
GRID K240Q GRID K240Q
vs
UHD Graphics 617 617
GRID K260Q GRID K260Q
vs
UHD Graphics 617 617
GRID K280Q GRID K280Q
vs
GRID M6-8Q M6-8Q
GRID K280Q GRID K280Q
vs
RTX A4000 Mobile A4000 Mobile
GRID K280Q GRID K280Q
vs
RTX A4500 Mobile A4500 Mobile
GRID K280Q GRID K280Q
vs
RTX A4000 Max-Q A4000 Max-Q

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

5 1 голос

Оцените GRID K240Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 73 голоса

Оцените RTX A5000 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GRID K240Q или RTX A5000 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.