FirePro W7000 vs GRID K220Q

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили FirePro W7000 и GRID K220Q, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

FirePro W7000
2012
4 Гб GDDR5, 350 Вт
11.09
+370%

W7000 опережает GRID K220Q на целых 370% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro W7000 и GRID K220Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности421840
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.940.14
Энергоэффективность5.150.73
АрхитектураGCN 1.0 (2011−2020)Kepler (2012−2018)
Графический процессорPitcairnGK104
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода13 июня 2012 (12 лет назад)2 июля 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выхода899$469$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У FirePro W7000 соотношение цены и качества на 1286% лучше, чем у GRID K220Q.

Подробные характеристики

Общие параметры FirePro W7000 и GRID K220Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro W7000 и GRID K220Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров12801536
Частота ядра950 МГц745 МГц
Количество транзисторов2,800 млн3,540 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)350 Вт225 Вт
Скорость текстурирования76.0095.36
Производительность с плавающей точкой2.432 TFLOPS2.289 TFLOPS
ROPs3232
TMUs80128

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FirePro W7000 и GRID K220Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина242 ммнет данных
Толщина1 слотIGP
Форм-факторполная высота / полная длинанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на FirePro W7000 и GRID K220Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб512 Мб
Ширина шины памяти256 бит256 бит
Частота памяти1200 МГц1250 МГц
Пропускная способность памяти153.6 Гб/с160.0 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на FirePro W7000 и GRID K220Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы4x DisplayPortNo outputs
StereoOutput3D+-
Количество разъемов DisplayPort4нет данных
Поддержка двухканального (dual-link) DVI+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые FirePro W7000 и GRID K220Q API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)12 (11_0)
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-3.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FirePro W7000 и GRID K220Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FirePro W7000 11.09
+370%
GRID K220Q 2.36

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

FirePro W7000 4279
+369%
GRID K220Q 912

Производительность в играх

Результаты FirePro W7000 и GRID K220Q в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 11.09 2.36
Новизна 13 июня 2012 2 июля 2014
Максимальный объём памяти 4 Гб 512 Мб
Энергопотребление (TDP) 350 Ватт 225 Ватт

У FirePro W7000 следующие преимущества: производительность выше на 369.9%, и максимальный объём видеопамяти больше на 700%.

С другой стороны, преимущества GRID K220Q: новее на 2 года, и энергопотребление ниже на 55.6%.

Мы рекомендуем FirePro W7000, поскольку она выигрывает у GRID K220Q в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между FirePro W7000 и GRID K220Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD FirePro W7000
FirePro W7000
NVIDIA GRID K220Q
GRID K220Q

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 56 голосов

Оцените FirePro W7000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 3 голоса

Оцените GRID K220Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о FirePro W7000 или GRID K220Q, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.