Quadro K620 vs Radeon Pro W5500M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro K620 и Radeon Pro W5500M, включая спецификации и данные о производительности.

Quadro K620
2014
2 Гб 128-bit, 41 Вт
5.79

Pro W5500M опережает K620 на впечатляющие 55% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K620 и Radeon Pro W5500M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности596484
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество2.61нет данных
Энергоэффективность8.827.26
АрхитектураMaxwell (2014−2017)RDNA 1.0 (2019−2020)
Графический процессорGM107Navi 14
ТипДля рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода22 июля 2014 (10 лет назад)10 февраля 2020 (4 года назад)
Цена на момент выхода189.89$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro K620 и Radeon Pro W5500M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K620 и Radeon Pro W5500M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров3841408
Частота ядра1058 МГц1000 МГц
Частота в режиме Boost1124 МГц1450 МГц
Количество транзисторов1,870 млн6,400 млн
Технологический процесс28 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)41 Вт85 Вт
Скорость текстурирования26.98127.6
Производительность с плавающей точкой0.8632 TFLOPS4.083 TFLOPS
ROPs1632
TMUs2488

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K620 и Radeon Pro W5500M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
Длина160 ммнет данных
Толщина2.5 смнет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro K620 и Radeon Pro W5500M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти128 битGDDR6
Максимальный объём памяти2 Гб4 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти900 МГц1500 МГц
Пропускная способность памятидо 29 Гб/с192.0 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro K620 и Radeon Pro W5500M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x DisplayPortNo outputs
Максимальное количество мониторов одновременно4нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro K620 и Radeon Pro W5500M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Vision Pro+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Desktop Management+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro K620 и Radeon Pro W5500M API, включая их версии.

DirectX1212 (12_1)
Шейдерная модель5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA5.0-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro K620 и Radeon Pro W5500M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro K620 5.79
Pro W5500M 9.00
+55.4%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro K620 2232
Pro W5500M 3469
+55.4%

Производительность в играх

Результаты Quadro K620 и Radeon Pro W5500M в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 5.79 9.00
Новизна 22 июля 2014 10 февраля 2020
Максимальный объём памяти 2 Гб 4 Гб
Технологический процесс 28 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 41 Ватт 85 Ватт

У Quadro K620 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 107.3%.

С другой стороны, преимущества Pro W5500M: производительность выше на 55.4%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 300%.

Мы рекомендуем Radeon Pro W5500M, поскольку она выигрывает у Quadro K620 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro K620 предназначена для рабочих станций, а Radeon Pro W5500M - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Quadro K620 и Radeon Pro W5500M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro K620
Quadro K620
AMD Radeon Pro W5500M
Radeon Pro W5500M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 634 голоса

Оцените Quadro K620 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 4 голоса

Оцените Radeon Pro W5500M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro K620 или Radeon Pro W5500M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.