FirePro W5170M vs GeForce RTX 3050 Ti Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили FirePro W5170M и GeForce RTX 3050 Ti Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3050 Ti Mobile опережает W5170M на целых 362% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro W5170M и GeForce RTX 3050 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 608 | 216 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 63 |
| Энергоэффективность | нет данных | 24.16 |
| Архитектура | GCN 1.0 (2011−2020) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | Tropo | GA106 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 25 августа 2014 (10 лет назад) | 11 мая 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры FirePro W5170M и GeForce RTX 3050 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro W5170M и GeForce RTX 3050 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 2560 |
| Частота ядра | 900 МГц | 735 МГц |
| Частота в режиме Boost | 925 МГц | 1035 МГц |
| Количество транзисторов | 1,500 млн | 13,250 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 75 Вт |
| Скорость текстурирования | 37.00 | 82.80 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.184 TFLOPS | 5.299 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 48 |
| TMUs | 40 | 80 |
| Tensor Cores | нет данных | 80 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость FirePro W5170M и GeForce RTX 3050 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | MXM-A (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на FirePro W5170M и GeForce RTX 3050 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1125 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 72.00 Гб/с | 192.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на FirePro W5170M и GeForce RTX 3050 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Eyefinity | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые FirePro W5170M и GeForce RTX 3050 Ti Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| AppAcceleration | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые FirePro W5170M и GeForce RTX 3050 Ti Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | - | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов FirePro W5170M и GeForce RTX 3050 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты FirePro W5170M и GeForce RTX 3050 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 27
−174%
| 74
+174%
|
| 1440p | 9−10
−367%
| 42
+367%
|
| 4K | 6−7
−367%
| 28
+367%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−308%
|
45−50
+308%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−417%
|
62
+417%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−371%
|
80−85
+371%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−308%
|
45−50
+308%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−317%
|
50
+317%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−433%
|
128
+433%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−625%
|
87
+625%
|
| Metro Exodus | 14−16
−500%
|
84
+500%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−476%
|
98
+476%
|
| Valorant | 18−20
−572%
|
121
+572%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−371%
|
80−85
+371%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−308%
|
45−50
+308%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−233%
|
40
+233%
|
| Dota 2 | 18−20
−437%
|
102
+437%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−178%
|
75
+178%
|
| Fortnite | 30−35
−282%
|
130−140
+282%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−338%
|
105
+338%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−383%
|
58
+383%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−395%
|
94
+395%
|
| Metro Exodus | 14−16
−343%
|
62
+343%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−238%
|
160−170
+238%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−129%
|
39
+129%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−378%
|
85−90
+378%
|
| Valorant | 18−20
−339%
|
79
+339%
|
| World of Tanks | 90−95
−189%
|
260−270
+189%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−371%
|
80−85
+371%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−308%
|
45−50
+308%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−192%
|
35
+192%
|
| Dota 2 | 18−20
−495%
|
113
+495%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−193%
|
75−80
+193%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−275%
|
90
+275%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−375%
|
57
+375%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−238%
|
160−170
+238%
|
| Valorant | 18−20
−522%
|
112
+522%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 6−7
−583%
|
41
+583%
|
| Grand Theft Auto V | 6−7
−583%
|
41
+583%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−415%
|
170−180
+415%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
| World of Tanks | 40−45
−322%
|
170−180
+322%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−489%
|
50−55
+489%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−320%
|
21
+320%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−550%
|
75−80
+550%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−510%
|
61
+510%
|
| Forza Horizon 5 | 8−9
−425%
|
40−45
+425%
|
| Metro Exodus | 6−7
−900%
|
60
+900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−344%
|
40−45
+344%
|
| Valorant | 14−16
−440%
|
81
+440%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 3−4
−333%
|
12−14
+333%
|
| Dota 2 | 16−18
−159%
|
44
+159%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−159%
|
44
+159%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 21 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−406%
|
80−85
+406%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−467%
|
16−18
+467%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−159%
|
44
+159%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−460%
|
27−30
+460%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
−333%
|
12−14
+333%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−400%
|
10
+400%
|
| Dota 2 | 16−18
−218%
|
54
+218%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
| Fortnite | 5−6
−560%
|
30−35
+560%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−580%
|
34
+580%
|
| Forza Horizon 5 | 3−4
−633%
|
21−24
+633%
|
| Valorant | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
Так W5170M и RTX 3050 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 Ti Mobile на 174% быстрее в 1080p
- RTX 3050 Ti Mobile на 367% быстрее в 1440p
- RTX 3050 Ti Mobile на 367% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 3050 Ti Mobile на 900% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3050 Ti Mobile превзошла W5170M во всех 62 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 5.32 | 24.58 |
| Новизна | 25 августа 2014 | 11 мая 2021 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
У RTX 3050 Ti Mobile следующие преимущества: производительность выше на 362%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 250%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у FirePro W5170M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FirePro W5170M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3050 Ti Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между FirePro W5170M и GeForce RTX 3050 Ti Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
