FirePro W5170M対GeForce RTX 3050 Ti Mobile

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、FirePro W5170MとGeForce RTX 3050 Ti Mobileを比較した。

W5170M
2015
2 ギガバイト GDDR5
5.67

RTX 3050 Ti MobileはW5170Mをベンチマーク集計結果に基づき342%も上回る。

一般的な情報

FirePro W5170MとGeForce RTX 3050 Ti Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位566198
人気順の場所トップ100圏外63
お得感0.23データなし
アーキテクチャーGCN (2011−2017)Ampere (2020−2022)
コードネームTropoGN20-P1
タイプモバイルワークステーション向けのノートブック向けの
発売日2 10月 2015(8年 前)10 5月 2021(3年 前)
今の価格$1530 データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro W5170MとGeForce RTX 3050 Ti Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro W5170MとGeForce RTX 3050 Ti Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数6402560
コア周波数データなし1222 MHz
Boost周波数925 MHz1485 MHz
トランジスタの数1,500 million13,250 million
技術プロセス28 nm8 nm
消費電力(TDP)データなし60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
テクスチャリングの速度37.00118.8
浮動小数点性能1,184 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro W5170MとGeForce RTX 3050 Ti Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargelarge
インターフェースMXM-A (3.0)PCIe 4.0 x16
補助電源コネクタなしなし

メモリー

FirePro W5170MとGeForce RTX 3050 Ti Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量2 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数4500 MHz12000 MHz
メモリー帯域幅72 ギガバイト/s192.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

FirePro W5170MとGeForce RTX 3050 Ti Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
Eyefinity+データなし

テクノロジー

FirePro W5170MとGeForce RTX 3050 Ti MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration+データなし

APIサポート

FirePro W5170MとGeForce RTX 3050 Ti MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDAデータなし8.6

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFirePro W5170MとGeForce RTX 3050 Ti Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

W5170M 5.67
RTX 3050 Ti Mobile 25.04
+342%

GeForce RTX 3050 Ti Mobileは、ベンチマークを合わせた結果、FirePro W5170Mを342%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

W5170M 4197
RTX 3050 Ti Mobile 18057
+330%

GeForce RTX 3050 Ti Mobileは、3DMark 11 Performance GPUにおいてFirePro W5170Mを330%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

W5170M 2909
RTX 3050 Ti Mobile 13360
+359%

GeForce RTX 3050 Ti Mobileは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてFirePro W5170Mを359%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

W5170M 19095
RTX 3050 Ti Mobile 72925
+282%

GeForce RTX 3050 Ti Mobileは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてFirePro W5170Mを282%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのFirePro W5170MおよびGeForce RTX 3050 Ti Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD24
−208%
74
+208%
1440p9−10
−378%
43
+378%
4K5−6
−420%
26
+420%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
−589%
62
+589%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−300%
45−50
+300%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−900%
60
+900%
Battlefield 5 14−16
−447%
80−85
+447%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−325%
50−55
+325%
Cyberpunk 2077 9−10
−556%
59
+556%
Far Cry 5 12−14
−383%
55−60
+383%
Far Cry New Dawn 16−18
−306%
65−70
+306%
Forza Horizon 4 27−30
−300%
100−110
+300%
Hitman 3 10−12
−627%
80
+627%
Horizon Zero Dawn 27−30
−414%
144
+414%
Metro Exodus 12−14
−1000%
143
+1000%
Red Dead Redemption 2 14−16
−553%
98
+553%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−574%
128
+574%
Watch Dogs: Legion 24−27
−146%
59
+146%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−300%
45−50
+300%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−483%
35
+483%
Battlefield 5 14−16
−447%
80−85
+447%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−325%
50−55
+325%
Cyberpunk 2077 9−10
−400%
45
+400%
Far Cry 5 12−14
−383%
55−60
+383%
Far Cry New Dawn 16−18
−306%
65−70
+306%
Forza Horizon 4 27−30
−300%
100−110
+300%
Hitman 3 10−12
−491%
65
+491%
Horizon Zero Dawn 27−30
−254%
95−100
+254%
Metro Exodus 12−14
−631%
95
+631%
Red Dead Redemption 2 14−16
−500%
90
+500%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−453%
105
+453%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
−513%
92
+513%
Watch Dogs: Legion 24−27
−746%
203
+746%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−300%
45−50
+300%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−333%
26
+333%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−325%
50−55
+325%
Cyberpunk 2077 9−10
−344%
40
+344%
Far Cry 5 12−14
−383%
55−60
+383%
Forza Horizon 4 27−30
−300%
100−110
+300%
Horizon Zero Dawn 27−30
−229%
92
+229%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−374%
90
+374%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−317%
50
+317%
Watch Dogs: Legion 24−27
−16.7%
28
+16.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−440%
81
+440%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−12
−336%
45−50
+336%
Far Cry New Dawn 8−9
−900%
80
+900%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−420%
24−27
+420%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 26
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−250%
28
+250%
Cyberpunk 2077 3−4
−633%
22
+633%
Far Cry 5 9−10
−456%
50
+456%
Forza Horizon 4 10−11
−400%
50−55
+400%
Hitman 3 10−11
−360%
46
+360%
Horizon Zero Dawn 12−14
−431%
69
+431%
Metro Exodus 4−5
−1400%
60
+1400%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−6000%
61
+6000%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−520%
30−35
+520%
Watch Dogs: Legion 2−3
−900%
20
+900%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−460%
56
+460%

4K
High Preset

Battlefield 5 4−5
−525%
24−27
+525%
Far Cry New Dawn 4−5
−400%
20−22
+400%
Hitman 3 2−3
−900%
20
+900%
Horizon Zero Dawn 6−7
−383%
27−30
+383%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−850%
19
+850%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−1350%
29
+1350%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−275%
14−16
+275%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−600%
14−16
+600%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−600%
14−16
+600%
Cyberpunk 2077 0−1 10
Far Cry 5 3−4
−367%
14−16
+367%
Forza Horizon 4 5−6
−580%
30−35
+580%
Horizon Zero Dawn 6−7
−467%
34
+467%
Metro Exodus 7−8
−300%
28
+300%
Watch Dogs: Legion 2−3
−400%
10
+400%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−383%
29
+383%

これが人気ゲームでのW5170MとRTX 3050 Ti Mobileの競争である:

  • RTX 3050 Ti Mobileは1080pでは208%速い。
  • RTX 3050 Ti Mobileは1440pでは378%速い。
  • RTX 3050 Ti Mobileは4Kでは420%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Shadow of the Tomb Raiderでは、1440pの解像度とUltra Presetで、RTX 3050 Ti Mobileの方が6000%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RTX 3050 Ti Mobileはすべての70でW5170Mを上回った。

メリットとデメリット


性能評価 5.67 25.04
ノベルティ 2 10月 2015 10 5月 2021
最大メモリー容量 2 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 28 nm 8 nm

GeForce RTX 3050 Ti Mobileは、パフォーマンステストでFirePro W5170Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

FirePro W5170Mはモバイルワークステーション用で、GeForce RTX 3050 Ti Mobileはノートブック用であることに注意してください。


FirePro W5170MとGeForce RTX 3050 Ti Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD FirePro W5170M
FirePro W5170M
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Mobile

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 75 票

1から5のスケールでFirePro W5170Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3953 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3050 Ti Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、FirePro W5170M又はGeForce RTX 3050 Ti Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。